Études des bénéfices économiques de Québec en Forme

L’objectif de ce rapport est de rapporter les resultats de notre evaluation des beneficeseconomiques decoulant des investissements de Quebec en Forme (QEF). Notre analysese divise en trois parties. La premiere vise a identifier des structures en partie similairesa celle de QEF qui auraient fait l’objet d’une analyse economique et a transposer lesresultats au Quebec. C’est une analyse qui considere l’organisation d’un point de vuemacroeconomique. La seconde consiste a estimer un ratio cout-efficacite d’une partiedes actions de QEF a partir d’une revue de litterature des etudes economiques deprogrammes visant l’adoption et le maintien de saines habitudes de vie et des couts demise en oeuvre propres au Quebec. La troisieme presente une analyse econometriquede la relation entre le financement de QEF pour le mode de vie physiquement actif(MVPA) et les habiletes motrices des jeunes du primaire. Nous trouvons que certainesinterventions globales similaires a QEF, qui visent autant l’alimentation que l’activitephysique, et qui sont presentes dans plusieurs milieux (ecoles, familles, communautes),ont un ratio cout-efficacite d’environ 30 000 dollars canadiens par annee d’esperance devie (ajustee pour l’incapacite ou la qualite). Autrement dit, ameliorer l’esperance de vied’une annee coute environ 30 000 $ a la societe, ce qui est considere comme etant trescout-efficace. Une analyse de trois interventions specifiques de QEF revele que celles-cisont susceptibles d’etre cout-efficaces du point de vue de la societe. Ainsi, la mise enplace de jardins dans les ecoles et les milieux communautaires, l’organisation etl’animation des cours d’ecole et la creation de plans de deplacement et la sensibilisationau transport actif ont contribue a l’adoption de saines habitudes de vie au Quebec a uncout socialement acceptable. L’analyse econometrique de la relation entre lefinancement de QEF pour le MVPA et la motricite nous permet de conclure que lefinancement est positivement lie a la motricite. En effet, un financement de 10 $ parenfant ameliore la motricite de 1,6 % par rapport a la motricite moyenne. Nousterminons le rapport avec une discussion portant sur les limites de l’etude et la porteeglobale des investissements de QEF.