Comparison of D → K 0 S π and D → K 0 L π Decay Rates Q. He , J. Insler , H. Muramatsu , C. S. Park , E. H. Thorndike , F. Yang , T. E. Coan , Y. S. Gao , M. Artuso , S. Blusk , J. Butt , J. Li , N. Menaa , R. Mountain , S. Nisar , K. Randrianarivony , R. Sia , T. Skwarnicki , S. Stone , J. C. Wang , K. Zhang , G. Bonvicini , D. Cinabro , M. Dubrovin , A. Lincoln , D. M. Asner , K. W. Edwards , R. A. Briere , T. Ferguson , G. Tatishvili , H. Vogel , M. E. Watkins , J. L. Rosner , N. E. Adam , J. P. Alexander , D. G. Cassel , J. E. Duboscq , R. Ehrlich , L. Fields , L. Gibbons , R. Gray , S. W. Gray , D. L. Hartill , B. K. Heltsley , D. Hertz , C. D. Jones , J. Kandaswamy , D. L. Kreinick , V. E. Kuznetsov , H. Mahlke-Krüger , P. U. E. Onyisi , J. R. Patterson , D. Peterson , J. Pivarski , D. Riley , A. Ryd , A. J. Sadoff , H. Schwarthoff , X. Shi , S. Stroiney , W. M. Sun , T. Wilksen , M. Weinberger , S. B. Athar , R. Patel , V. Potlia , J. Yelton , P. Rubin , C. Cawlfield , B. I. Eisenstein , I. Karliner , D. Kim , N. Lowrey , P. Naik , M. Selen , E. J. White , J. Wiss , R. E. Mitchell , M. R. Shepherd , D. Besson , T. K. Pedlar , D. Cronin-Hennessy , K. Y. Gao , J. Hietala , Y. Kubota , T. Klein , B. W. Lang , R. Poling , A. W. Scott , A. Smith , P. Zweber , S. Dobbs , Z. Metreveli , K. K. Seth , A. Tomaradze , J. Ernst , K. M. Ecklund , H. Severini , W. Love , V. Savinov , O. Aquines , Z. Li , A. Lopez , S. Mehrabyan , H. Mendez , J. Ramirez , G. S. Huang , D. H. Miller , V. Pavlunin , B. Sanghi , I. P. J. Shipsey , B. Xin , G. S. Adams , M. Anderson , J. P. Cummings , I. Danko , D. Hu , B. Moziak , J. Napolitano semanticscholar（2013）
摘要
We present measurements of D → K Sπ and D → K 0 Lπ branching fractions using 281 pb −1 of ψ(3770) data at the CLEO-c experiment. We find that B(D → K Sπ ) is larger than B(D → K Lπ ), with an asymmetry of R(D) = 0.108 ± 0.025 ± 0.024. For B(D → K Sπ ) and B(D → K Lπ ), we observe no measurable difference; the asymmetry is R(D) = 0.022±0.016±0.018. The D asymmetry is consistent with the value based on the U-spin prediction A(D → Kπ)/A(D → K̄π) = − tan θC , where θC is the Cabibbo angle.
更多 查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
