中西医结合临床路径用于糖尿病周围神经病变的治疗

International Journal of Traditional Chinese Medicine(2016)

引用 1|浏览6
暂无评分
摘要
目的 观察中西医结合临床路径在治疗糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)中的有效性.方法 纳入95例DPN患者并随机分入中西医结合临床路径组(临床路径组,46例)和对照组(49例).临床路径组按照DPN中西医结合临床路径方案,对照组根据患者临床情况选择治疗方案.采用多伦多临床评分系统(Toronto Clinical Scoring System,TCSS)评价入院和出院时DPN严重程度.比较2组FPG、2hPG水平以及住院时间、费用.结果 临床路径组出院时FPG[(7.25±2.07) mmol/L比(8.20±2.48)mmol/L;t=2.540,P=0.015]、2hPG[(10.87±2.65) mmol/L比(12.40±4.10) rnrnol/L;t=2.744,P=0.009],对照组FPG[(7.00±1.86) mmol/L比(8.38±2.47) mmol/L;t=4.031,P<0.001]、2hPG[(9.97±2.35) mmol/L比(12.37±2.93) mmol/L;t=4.851,P<0.001]水平均较入院时显著降低.临床路径组出院时TCSS症状评分(Z=-3.856,P<0.05)、反射评分(Z=-2.359,P<0.05)、感觉试验评分(Z=-0.079,P<0.05)和总分(Z=-4.464,P<0.05)较入院时显著增高;临床路径组总费用(Z=-2.558,P<0.05)和西药费用(Z=-2.815,P<0.05)均显著高于对照组.2组住院时间无差异(Z=-0.647,P=0.518).结论 2组DPN患者症状、神经反射功能和感觉功能均显著改善.但按照DPN中西医结合临床路径进行治疗的DPN患者改善程度更优,且治疗费用更低.
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络