两种仪器测量角膜厚度值的比较

Journal of Clinical Ophthalmology(2021)

引用 0|浏览1
暂无评分
摘要
目的 比较非接触式眼压计(CanonTX-20PTM)与三维眼前节分析系统(Pentacam)对中央角膜厚度值(CCT)测量结果的异同,为临床角膜厚度快捷测量方法的准确性提供依据.方法 收集2019年3~6月间在安徽医科大学第二附属医院眼科接受角膜屈光手术的患者共92例(184只眼),应用Pentacam与CanonTX-20PTM进行术前CCT的测量.将Pentacam测量的CCT作为基准,将患者分为CCT≤510μm、510μm570μm 3组,使用配对t检验、Pearson相关性分析及一致性检验进行统计学分析.结果 在CCT≤510μm、510μm570μm时Pentacam与CanonTX-20PTM所测CCT结果分别为(491.17±22.06)μm vs.(487.77±21.66)μm、(544.27±14.23)μm vs.(539.09±14.86)μm及(587.24±10.51)μm vs.(580.88±9.65)μm,经配对t检验结果差异均有统计学意义(P=0.006,<0.001);Pearson相关性分析结果分别为0.950、0.888及0.842,结果均显示出较高相关性;两种仪器在CCT≤510μm、510μm570μm时一致性较差.结论 与Pentacam测得的CCT结果相比,CanonTX-20PTM测量的结果偏薄;两种仪器的一致性较差,不可互换.CanonTX-20PTM由于其测量角膜厚度的精准性低于Pentacam,不适用于评估屈光手术及筛查圆锥角膜;在一致性比较中,虽其最大绝对值差值大于10μm但均小于20μm,故因其简便测量可适用于大规模临床初筛,其测量的角膜厚度对于眼压值的矫正有一定的临床价值.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要