L’humain augmenté : l’enfant que tu n’auras pas été

« L’enfant que tu n’auras pas été » est celui pour qui la détresse d’origine ne fut pas partagée dans un premier temps par un proche mais par un algorithme : le « cri » devient alors un « langage cri ». L’enfant avant le langage (l’infans) pousse un cri qui est transformé par cet algorithme en données interprétables. Le cri qui devient signal n’est plus un appel. Nous verrons en quoi l’humain sera ainsi augmenté d’un « langage cri » qui réduit la fonction subjective. « Le langage cri » exprime un désir illusoire de combler l’inachèvement de l’humain en le saturant de données. Or l’inachèvement est constitutif de notre condition comme le montre Dany-Robert Dufour. L’être néoténique reçoit dès son origine l’incidence de l’autre dont la réponse le structure en tant que sujet. Comme le souligne François Ansermet l’incidence des technologies se joue sur d’autres registres car les logiques temporelles des algorithmes de la médecine prédictive ne s’inscrivent pas naturellement dans celles du sujet. Supprimer l’incidence de l’autre en inventant un « langage cri » est une transgression car le sujet naît d’une simultanéité fondatrice avec l’autre. Il n’y a pas de sujet sans réponse de l’autre.