传统TACE与DEB-TACE治疗不可切除肝细胞癌患者的短期疗效和安全性比较

Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery(2023)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的:比较传统经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)与载药微球经导管肝动脉化疗栓塞(DEB-TACE)治疗不可切除肝细胞癌患者的短期疗效及安全性。方法:回顾分析2019年7月至2020年4月在宁夏医科大学总医院行肝动脉化疗栓塞的不可切除肝细胞癌患者资料。共入组282例患者,其中男性233例,女性49例,年龄(55.9±10.0)岁。按照治疗不同分为传统TACE组( n=179)和DEB-TACE组( n=103)。依据改良实体瘤临床疗效评价标准比较两组疗效。比较两组术前术后肝功能指标、栓塞后综合征。 结果:两组肝动脉化疗栓塞患者术前、术后肝功能指标比较,差异均无统计学意义(均 P>0.05)。排除术后6个月内死亡和失访患者,共240例患者纳入疗效分析,其中传统TACE组148例,DEB-TACE组92例。术后6个月评估疗效,传统TACE组完全缓解64例(43.2%)、部分缓解18例(12.2%)、疾病稳定27例(18.2%)、疾病进展39例(26.4%),DEB-TACE组分别为38例(41.3%)、17例(18.5%)、26例(28.3%)、11例(12.0%),DEB-TACE疗效优于传统TACE,差异有统计学意义(χ 2=8.96, P=0.030)。传统TACE组术后栓塞后综合征发生率53.1%(95/179),高于DEB-TACE组的34.0%(35/103),差异有统计学意义(χ 2=7.34, P=0.007)。 结论:DEB-TACE治疗不可切除肝细胞癌的短期疗效及安全性优于传统TACE。
更多
查看译文
关键词
Carcinoma, hepatocellular,Embolization, therapeutic,Safety,Efficacy
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要