所有文章 > 正文

清华发布新版计算机学科推荐学术会议和期刊列表,与CCF有何不同?

作者: 学术青

时间: 2019-09-03 09:59

最近,清华大学计算机学位评定分委员会针对其负责的计算机科学与技术、软件工程、网络空间安全三个一级学科(简称“相关学科”),制定了“研究生学位创新成果要求”,同时分委员会还发布了最新版《清华大学计算机学科推荐学术会议和期刊列表》。

这份“规定”一经公布,就引起了清华计算机系内师生的疯狂吐槽,可谓有人欢喜有人忧。

早在今年四月,清华大学就对外公布了《清华大学关于完善学术评价制度的若干意见》,在评价体系方面,《意见》强调要建立突出质量贡献的学术评价制度,坚持以能力、质量、贡献评价人才等。这份规定正是根据《意见》出炉的最新办法,将从2019年9月入学新生开始执行。

下面我们就来看看下这份文件都规定了啥?

对于想要申请清华大学计算机相关学科的博士或硕士学位所需取得的创新成果做了基本规定。

其中申请博士学位有三种途径,计量考核制、“一票肯定”考核制和定性考核制,先且不论“一票肯定”和定性考核的难度,来看看计量考核制的要求,学生需要根据《研究生申请学位创新成果计分办法》至少获得6分,才有资格申请博士学位。而申请硕士学位,则要根据《计分办法》,至少得到2分。

这些分需要怎么获得呢?

《研究生申请学位创新成果计分办法》作了详细说明。

0903-1.png

可以看到,在发表论文方面,必须要在由分委员会最新发布的《清华大学计算机学科推荐学术会议和期刊列表》(TH-CPL)中发表相关论文,一篇A类文章可以获得4分,一篇B类获得2分,如果发表在B类期刊或会议上的论文获得了最佳论文奖或最佳学生论文奖,则等同于A类论文。

是不是顿时感觉亚历山大呢?好在这份规定从年9月入学新生开始执行,以往老生依旧参照以前的考评标准。

学术评价制度事关一所高校的一流人才培养和一流学术成果产出,此次清华计算机系对学术创新成果评定的调整,可见是学院对学生整体科研能力要求的提升,对学生学术质量提出了更高的要求。

清华的这份《计算机学科推荐学术会议和期刊列表》是以客观数据为基础,以人工为辅评定后对外公布。其中期刊来源主要以CCF推荐列表为基础,A类期刊32个、B类期刊111个、C类期刊123个,共266个期刊,经过去重处理后为264个期刊;会议来源也以CCF推荐列表为基础,A类会议53个、B类会议124个、C类会议169个,共346个会议。同时因部分期刊缺乏数据,部分会议在近几年未接受论文,因此都未被收录到会议/期刊列表中。

该列表根据近五年来会议/期刊的引用中位数、10H(被引最高的10篇论文的被引数量之和)、年均篇数、H-index等客观指标,期刊还考虑了2个额外指标:影响因子(IF)、特征因子(EF),同时根据CCF等级为基础进行指标相关性分析,由Aminer提供技术支持,对会议/期刊进行量化考核后,根据相关专家的意见进行细微调整,最终对会议/期刊的等级进行评定。

《清华大学计算机学科推荐学术会议和期刊列表》与《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》这两份推荐列表,都将计算机学科划分为10个研究方向,在某些方向略有区别,比如CCF分为计算机体系结构/并行与分布计算/存储系统,清华计算机系统一称为高性能计算;清华在人工智能方向增加模式识别,而CCF统一称为人工智能;在系统软件与软件工程方向,CCF还有程序设计语言方向。

屏幕快照 2019-09-03 上午9.42.31.png

这两份推荐更大的不同表现在,CCF将期刊和会议划分为A、B、C三个级别,清华的推荐列表只分为A、B两个等级。众所周知,在计算机领域,A类是非常好的会议,尤其是一些热门的研究方向,A类的会议投稿多录用率低。而B类的会议一般为两种,一种是盛会级,参会人多、发表论文多,论文录用难度要比A类要低很多;一种是专业级的小会,圈子较小,但是也有一些相对质量不错的成果发表。另外也有一些不成文的规矩,B类是一个分水岭,是区分NB成果和普通成果的分界线。

而清华的推荐列表只有A类和B类两个级别,那么今后入学的学生都必须在这两个级别的会议/期刊上发表论文,才有可能毕业。

从最终推荐列表上的期刊和会议数量来看,清华推荐列表上的会议/期刊的数量大大减少了,这样一来,学生可选投的范围就缩小了。从侧面也可以说明,清华对学生的学术成果的产出要求更为严格,而学生取得硕博学位的难度加大了。

好的是清华评定为A类期刊/会议的数量有所增加,一些CCF定为B类的期刊/会议被清华评定为A类,一些CCF定为C类的期刊/会议清华列入了B类。

让我们来看看具体的区别有哪些?

在高性能计算方向,清华与CCF推荐的A类期刊相同,都有5个,排序略有不同;清华推荐期刊列表中有8个B类;CCF有10个B类、11个C类。

A类期刊

1qa.png

B类期刊

1qb.png

在会议方面,清华推荐了12个A类会议,29个B类会议。CFF有 9个A类, 26个B类,26个C类。

A类会议

1ha.jpg

B类会议

wechatimg70.jpeg

清华把CCF定为B类的EuroSys、SIGMETRICS、FPGA三大会议评为了A类。其中Eurosys会议是由ACM SIGOPS举办的欧洲系统领域最好的国际学术会议,也是目前国际系统领域的重要会议。ACM SIGMETRICS则是计算机性能建模、分析与优化领域的顶级会议;FPGA会议是FPGA领域最重要的顶级会议。清华还把CCF定为C类的CCGRID、ASP-DAC、ISLPED会议定为B类。

清华将CCF定为C类的期刊TCC、JETC定为了B类,并新增了一本不在CFF推荐列表的期刊--Cluster Computing。

在计算机网络研究方向,清华推荐A类会议10个,B类会议14个。A类期刊4个,B类期刊15个。 

A类会议

2ha.jpg

B类会议

2hb.png

A类期刊

2qa.png

B类期刊

2qb.jpg

CCF推荐A类会议4个,B类会议10个,C类会议19个。A类期刊3个,B类期刊6个,C类期刊10个。

清华将CCF定为B类的CoNEXT、MobiSys、IMC、IPSN、SenSys、CoNEXT六个会议定为了A类。 

清华将CCF定为B类的TCOM期刊定为了A类;TCOM是IEEE出版的有关通信领域理论和实验进展的高质量期刊,TCOM的范围很广,涉及无线通信、有线通信和光通信等多个领域。

在网络与信息安全研究方向,清华推荐的A类会议8个,B类会议22个。A类期刊3个,B类期刊4个。 

A类会议

3ha.png

B类会议

3hb2.jpg

A类期刊

3qa.png

B类期刊

3qb.png

CCF推荐的A类会议5个,B类会议12个;C类会议24个。A类期刊3个,B类期刊4个,C类期刊8个。

清华将CCF定为B类的CHES、ASIACRYPT、NDSS的三个会议评定为A类。

CHES是由国际密码协会(IACR)主办的旗舰研讨会,主要关注旁路分析、故障攻击、硬件木马、算法硬件实现等电路物理安全问题。会议上的论文代表了国际学术界和产业界在密码芯片及嵌入式系统安全分析、防护和应用领域的最高水平。

Asiacrypt是由国际密码协会(IACR)举办的三大国际顶尖密码会议之一,中国密码学会推荐列会议表中将其归为A类会议。

NDSS全称网络与分布式系统安全会议(the Network and Distributed System Symposium ),是国际公认的网络和系统安全四大顶级学术会议(BIG4)之一,是关于网络和分布式系统安全的顶级会议。

清华和CCF推荐的A类期刊相同,清华的B类期刊中没有CCF推荐的Designs、 Codes and Cryptography,而加入了国内期刊《密码学报》。

在理论计算机科学方向,清华推荐了7个A类会议,11个B类会议;A类期刊4个,B类期刊13个。

A类会议

4ha.jpg

B类会议

4hb.png

A类期刊

4qa.png

B类期刊

4qb.jpg

CCF A类会议5个,B类会议8个;C类会议10个;A类期刊3个,B类期刊13个,C类期刊12个。

清华将CCF定为B类的CCC、ICALP会议定为了A类。

CCC,全称IEEE Conference on Computational Complexity,是世界计算复杂性领域顶级会议。ICALP是世界计算机理论科学领域的一流会议。

清华将CCF定为B类的期刊TALG定为了A类。

在系统软件与软件工程方向,清华推荐了9个A类会议,24个B类会议;A类期刊3个,B类期刊12个;

A类会议

5ha.png

B类会议

5hb.jpg

A类期刊

5qa.png

B类期刊

5qb.jpg

CCF A类会议9个,B类会议20个;C类会议25个;A类期刊3个,B类期刊13个,C类期刊8个。

清华和CCF推荐的A类会议、期刊都相同,排序略有差异。

清华把CCF定为C类的期刊STTT评定为B类,同时新增了《软件学报》为B类期刊。

在数据库与数据挖掘方向,清华推荐了7个A类会议,9个B类会议;A类期刊4个,B类期刊17个。

A类会议

6ha.png

B类会议

6hb.png

A类期刊

6qa.png

B类期刊

6qb.jpg

CCF A类会议5个,B类会议11个;C类会议12个。A类期刊4个,B类期刊13个,C类期刊14个。

清华把CCF推荐的B类会议WSDM、PODS定为A类;清华和CCF推荐的A类期刊相同。

WSDM 是信息检索领域最顶级的会议之一,会议的关注点为搜索、数据检索、数据挖掘、算法设计、算法分析、经济影响方面的实际且严谨的研究,以及对准确率和运行速度的深入实验探究。

PODS是数据库领域的顶级会议之一,每年与ACM SIGMOD一同举办,它由美国计算机协会(ACM) 数据管理专业委员会(SIGMOD)发起,在数据库领域具有最高学术地位的国际性学术会议,覆盖了当前数据库和信息系统研究中存在的前言问题。

在人工智能与模式识别方向,清华推荐了12个A类会议,17个B类会议;A类期刊6个,B类期刊33个。

A类会议

7ha.png

B类会议

7hb.png

A类期刊

7qa.png

B类期刊

7qb.jpg

CCF A类会议7个,B类会议12个;C类会议21个;A类期刊4个,B类期刊21个,C类期刊36个。

清华把CCF定为B类的ECCV 、COLT、EMNLP 、ICRA 评定为A类,将CCF定为A类的IJCAI定为B类 ,同时清华新增了ICLR 、RSS为A类会议。在期刊方面,清华新增了TR、TASLP为A类期刊。

ECCV的全称是Europeon Conference on Computer Vision,是计算机视觉三大国际顶会之一。EMNLP则是自然语言处理领域顶级会议。

在计算机图形学与多媒体方向,清华推荐了4个A类会议,14个B类会议;A类期刊5个,B类期刊11个。

A类会议

8ha1.jpg

B类会议

8hb1.png

A类期刊

8qa1.png

B类期刊

8qb1.jpg

CCF A类会议4个,B类会议13个;C类会议12个;A类期刊3个,B类期刊10个,C类期刊12个。

清华和CCF推荐的A类会议相同。清华把CCF定为B类的TMM、CAD期刊定为A类;在B类期刊中增加了计算机辅助设计与图形学学报、中国图像图形学报、图学学报会三个期刊。

在人机交互与普适计算方向,清华推荐的A类会议4个, B类会议5个;A类期刊2个,B类期刊8个。

A类会议

9ha1.png

B类会议

9hb1.png

A类期刊

9qa1.png

B类期刊

9qb1.jpg

CCF A类会议3个,B类会议7个;C类会议13个;A类期刊2个,B类期刊6个,C类期刊3个。

清华和CCF推荐的A类期刊相同;清华把CCF定为B类的会议UIST定为了A类。

UIST会议是人机交互的顶级会议之一,由ACMSIGCHI 和SIGGRAPH主办。

在综合与交叉方向,清华推荐了4个A类会议,3个B类会议;A类期刊4个,B类期刊20个。

A类会议

10ha1.png

B类会议

10hb1.png

A类期刊

10qa1.png

B类期刊

10qb1.jpg

CCF A类会议2个,B类会议5个;C类会议7个;A类期刊2个,B类期刊15个,C类期刊9个。

清华把CCF定为B类的会议EMSOFT、ISMB分为A类;新增了ACM Conference on Economics and Computation为A类会议;清华增加了Science China、中国科学为A类期刊,还增加了计算机学报、计算机研究与发展、电子学报、自动化学报、系统仿真学报、清华大学学报(自然科学版)为B类期刊。

传送门《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》https://www.ccf.org.cn/c/2019-04-25/663625.shtml

[关于转载]:本文为“AMiner”官网文章。转载本文请联系原作者获取授权,转载仅限全文转载并保留文章标题及内容,不得删改、添加内容绕开原创保护,且文章开头必须注明:转自“AMiner”官网。谢谢您的合作。

二维码 扫码微信阅读
推荐阅读 更多