Breeding philopatry and natal philopatry are important information for understanding their breeding ecology and population dynamics. We banded 19 parent birds and 220 nestlings of the Russet Sparrow Passer cinnamomeus in lowland open forest by Lake Ogawara in Misawa city, Aomori Prefecture during 2015 – 2018 , then calculated the return rates based on their observation records up to 2019 . Parent birds ＇ return rate was 52 . 0％ (n ＝13 / 25 ) and all returned birds bred. In fledglings, the 1 st-year return rate was 5 . 9％ (n ＝13 / 220 ), slightly lower than that of the other migratory passerines, and males tended to return more than females. Returning and nesting rate was the lowest at 0 . 5％ (n ＝1 / 220 ) in 1 st-year, and the highest at 2 . 5％ (n ＝5 / 202 ) in 2 nd-year. It seemed that one-year-old birds might be disadvantaged in competition for mate partners or nesting sites.
マミチャジナイTurdus obscurus 29個体，シロハラT. pallidus 39個体，アカハラT. chrysolaus 79個体，アカコッコT. celaenops 16個体の翼式の要素（初列風切最長羽，p9の位置，初列風切の間隙，外弁欠刻）を比較した．4種の各要素は有意に異なっており，渡る距離が長い種ほど翼の形状が尖っていた．初列風切の間隙の見た目はマミチャジナイ・アカコッコとシロハラ・アカハラに大別された．アカコッコは間隙を形成する羽毛が独特で外弁欠刻はより近位にあると推察されたこと，マミチャジナイの外弁欠刻はより遠位にあったこととあわせ，翼式は4種の識別に有効であった．
1975年から2018年（1996年と1997年は休止）の42年間に，関東南部の6か所のコロニーで，8,054個体のカワウを標識放鳥した．2019年6月までに，標識コロニーの観察で死亡を確認した50個体を含む430個体が回収された．「駆除類」（駆除と狩猟）回収は，放鳥時期の前期（1975～1995）に4個体，後期（1998～2018）に多くが0歳と1歳の81個体であった．「網絡み」（混獲など）回収は前期になく，後期に多くが0歳の25個体であった．後期の駆除類回収個体の平均生存期間が駆除類以外の回収個体よりも長いのは，駆除類以外の個体に0歳時回収が多いためである．また，コロニー内での回収個体を除いた比較で，出生コロニーから回収地までの平均移動距離が前期よりも後期で長いのは，後期にコロニーや塒が各地に多数形成されたためである．今回の回収記録には，調査地域の生息状況が大きく影響していて，さらにカワウの年齢差を示す事例がみられた．
日本鳥類目録改定第7版ではノゴマの越冬地は奄美諸島と琉球諸島とされているが，神奈川県で冬期にノゴマLuscinia calliopeを3個体標識放鳥した．山階鳥類研究所より許可を得て，1973年から2015年までの秋の渡り時期と冬期と春の渡り時期の全国での再捕獲を含めたノゴマの標識放鳥記録を入手し，神奈川県だけでなく日本での渡りと越冬状況について調べた．これらの記録は，ノゴマの定期的な越冬地と推定されるのは既知の琉球諸島と奄美諸島だけでなく，奄美諸島の北に位置するトカラ列島と鹿児島県の本土部であることを示していた．神奈川県では渡りの時期を含めても標識放鳥された個体は少なく越冬個体の割合が高いことから，少数が越冬あるいは稀に越冬している可能性が示唆された．更に，静岡県，長野県，兵庫県で少数ではあるが越冬期と推定される時期に捕獲記録があった．積雪が少なく比較的暖かな地域では，越冬期に多くの標識調査をおこなえば更に多くの越冬記録が得られるであろう．
地面に直接かもしくは皿状の巣を造って産卵する鳥類は，レッドデータリストで絶滅危惧に指定されている割合が高いが，この原因の1つに営巣に適した砂浜等の自然の裸地環境の減少が考えられる．地上の裸地環境が減少する一方，屋上の裸地環境で営巣する種が増えてきている．そこでどのような種がいつから屋上で営巣するようになったのかについて，チドリ目に絞って文献調査を行った結果，36種を記録した．屋上営巣する種が増えた時期は，国内・国外共に概ね鉄筋コンクリート製の建物が増加した時期と一致していた．営巣可能な屋上環境があれば鳥類は利用することが伺えるため，今後は屋上を営巣場所として積極的に誘致していくことで，絶滅危惧種の保護に役立つことが期待できる．一方で，屋上営巣している大型のカモメ類では，人の生活との間に軋轢を生じている例もあるので，営巣を望まない種が営巣する場合には，事前に適正な周辺環境の整備も必要と考えられる．
The Lena Delta is one of the world's largest river deltas (32,000 km2) located in North Asia. It is crossed by a dense network of 6,500 water channels and contains about 30,000 lakes. A total of 122 bird species have been recorded here, of which at least 67 species were breeding (Gilg et al. 2000). The delta is one of the most important areas for breeding of waterfowl along the East Asian Flyway (Pozdnyakov 2001). Previous studies have shown the migratory routes of waterfowl breeding in the Lena Delta, including the Tundra Swan Cygnus columbianus (Kamiya & Pozdnyakov 2002) and White-fronted Goose Anser albifrons (Si et al. 2018). While 21 species of shorebirds are known to breed in the Lena Delta (Gilg et al. 2000), current understanding of their migratory routes, staging, and wintering areas remains rudimentary (Minton et al. 2006, Pozdnyakov 2006). To have a better understanding for the migratory ecology of breeding birds in the Lena Delta, recovery records of banded birds, as well as morphometric traits of the breeding birds would be useful as they elucidate the migratory routes and regional traits of the breeding populations (Sugawa et al. 2010). To accumulate the basic information on breeding shorebirds population in the Lena Delta, we conducted a banding expedition from June to July in 2016 in the Lena Delta. In this report, we describe the avifauna and the nest characteristics of breeding shorebirds observed during the study period as well as morphometric measurements of banded birds.
青森県下北半島において，2017/2018年の冬から春にかけて，2タイプの声をもつイスカが一つの林に同居していた．片方は通年生息し，繁殖もしている下北個体群のイスカ，もう片方は越冬に訪れた繁殖地不明のイスカである．在来集団については2006年以降標識調査を行っており，計測値を蓄積してきた．今回越冬集団と在来集団について計測値を比較したところ，翼長，尾長，ふしょ長は両者で重複が大きかったが，嘴峰長と体重は偏りがみられた．判別分析でも嘴峰長と体重が寄与しており，在来集団は相対的に嘴が短く体重が軽い，越冬集団は嘴が長く体重が重いという特徴があった．嘴峰長の違いはおそらく繁殖地で多く利用している餌資源の違いを反映しているだろう．越冬集団の重い体重は渡り前に体重を増加させていたためかもしれない．
