穗港澳跨行政区域是在"一国两制"的条件下,由中国的副省级行政区域(广州市)与香港、澳门特别行政区三者之间通过某种联系建立起来的跨越行政区划的整体区域。由于行政区划的存在,穗港澳跨行政区域在政治体制、经济体制、边境区位和情感属性等方面,具有自身的特殊性。未来一段时期内,打破行政区划界限,进一步深化穗港澳跨行政区域科技创新与合作,增强跨行政区域创新能力和竞争优势,是穗港澳三地科技与经济可持续发展的客观要求和现实之需。
本文在全面分析东莞进口贸易现状的基础上,根据中国外贸发展战略从"出口导向"走向贸易基本平衡的新阶段要求,以及东莞经济社会双转型的发展纲要,首次提出了东莞进口贸易的发展战略,并且对具体实施其战略提出了对策性建议。
20世纪80年代以来,深圳市文化产业区域合作经历了从组织区域内合作、要素单一化合作到参与国际合作、产业综合性合作的转变,但文化产业区域合作缺乏统一的区域合作规划和有效的资源整合,难以形成合力。本文提出,深圳市文化产业区域合作应以深港合作为核心,以深珠合作为依托,构建圈层式合作体系,并可采取互补型、集聚性、集散型、扩展型四种合作模式。同时可按照"统一规划,分步实施"的原则,分三个阶段实施深圳文化产业的区域合作,强化政府对产业合作的参与和引导,建立多层次区域合作协调机制。
2007年广东经济保持平稳较快增长态势,消费和投资成为经济增长的主要动力,进出口增速回落.2007年世界经济有所放缓,美国经济明显趋弱.世界经济的前景变化特别是美国经济的未来走向将对广东经济发展带来冲击.预计2007年广东将实现14.2%的较快增长,2008年可能回调到14.0%的增长速度.
本文分析了粤港澳区域合作与发展所面临的机遇和挑战,提出在新的形势下粤港澳经贸关系从合作模式、合作内容和合作机制等方面所发生的重大转变,较全面地分析了推进该区域经济一体化的过程中可深化合作的领域,并就构建和完善区域合作的体制和机制提出了政策建议.
区域协调发展已成为衡量区域一体化成效的一项具体和关键指标.与传统的政府管理模式下的区域发展政策和政府间合作框架不同,当今欧盟区域协调发展的实践已经由单一的经济动因驱动转向追求包括一体化的政治发展和社会聚合在内的综合性目标,欧盟区域协调发展机制已经在欧盟治理的宏观范式中实现了治理取向的转型,以公平、凝聚与趋同为价值诉求,从政府管理逐渐导向了合作治理的路径,从单纯的政府间主义迈向了超国家主义和区域间主义的方向.
点轴理论揭示了区域经济发展是按照从经济增长极开始,到经济发展轴再到经济区域的顺序进行的.本文从点轴理论分析出发,分析了稳港经济轴发展的条件、原因,并在此基础上提出了未来穗港经济轴发展的对策.
广州正加速向国际大都市迈进,而创新是国际大都市取得成功的关键.本文以广州近期追赶的主要目标--香港、新加坡、首尔等亚洲二线大都市为对象,将广州与其在创新投入能力、科技产出能力、创新经济绩效、创新软环境等方面进行了简略比较,以揭示广州在创新领域的优势和差距,并对广州未来创新战略提出若干启示性建议.
建设国际性商贸城市是义乌市的奋斗目标,但经济社会的发展面临着资源、环境、科技、人才等制约因素.今后,必须尽快转变发展模式,提高创新意识、增强创新能力,依靠创新驱动发展,发挥商贸业和国际化两大相对优势,通过进一步弘扬创新文化、完善创新制度、深入实施国际化战略、加快市场创新步伐等举措,建设创新型的国际性商贸城市.
本文运用面板数据分析方法对泛珠三角9省2区旅游竞争力影响因素进行评估,指出区域经济发展水平及服务水平等是影响区域旅游竞争力发展的主要因素,并提出相关的旅游产业发展及区域旅游资源整合对策.
本文分析了中国改革开放30年土地利用的变化及发展趋势.人口在城市集中的趋势和城市占地面积的日益扩大,引起城市用地与国民经济其他部门用地,特别是与农业用地的矛盾.中国土地的利用率和生产率均较低,土地资源不足的问题愈来愈突出.如何在产业转移与劳动力转移中避免以牺牲资源、环境、土地等为代价换取发展,成为我们必须面对的难题.塑造城乡有别的土地利用景观,优化调整生产空间、生活空间、生态空间将成为中国塑造21世纪城乡宜居的土地利用空间的必然选择.
本文将传统的两部门模型运用于广东省的区域经济差距的研究中,将广东省区分为珠江三角洲地区和非珠江三角洲地区两大空间单元.通过对广东省最近17年来的区域经济发展状况的实证研究,证明了在劳动力转移和资本推移的双重条件下,威廉姆森"倒U"曲线在广东省是基本上存在的,并以此为基础,对广东省的区域经济发展现状及趋势作出具体的分析.
随着社会经济不断发展,产业结构不断升级,全球经济结构已经出现由工业经济向服务经济转变的总趋势.目前,服务业普遍成为国际大都市产业的主导,决定着城市经济的繁荣及其国际竞争力的高低.本文试图通过对纽约、伦敦和新加坡三个国际大都市服务业发展的剖析研究,探索服务业发展的基本规律及其不同的发展特点,以期为国内地区和城市发展服务业提供参考.
改革开放30年来,中国区域经济发展按照"两个大局"的战略构想,从东部沿海地区率先突破,赢得了前两步战略目标的提前实现,随后相继推出了"西部大开发"、"振兴东北等老工业基地"和"促进中部地区崛起"一系列重大战略举措,逐步形成了完整的区域发展总体战略,勾勒了广袤大国走向地区普遍繁荣、共同富裕的科学路径.
高增值产业是有较高增值比例的产业.高增值经济区是投入较少、产出较高的经济区,也就是拥有较多高增值产业的经济区域.本文认为,广东有必要和香港、澳门加强交流与融合,进一步发掘港澳高增值产业优势,共同打造粤港澳高增值经济区.
在珠江三角洲,随着区域经济一体化的发展,大量区域性公共问题随之产生.为此,区域内地方政府间开展了一系列以双边和多边协调与合作为基本内容的区域合作.但是,对近年来珠江三角洲区域合作的评估表明,其仅能解决一部分问题,并不能解决根本性问题,并未破解区域合作的迷局.20世纪90年代以来,新区域主义在欧美发达国家兴起,新区域主义主张区域治理应该是区域内多元利益相关者的协作共治.珠江三角洲的区域合作,是一种缺乏治理的地方政府间协调与合作,因此无法有效治理区域发展中诸多公共性问题.从新区域主义的视野来看,要提升珠江三角洲区域整体竞争力,应该适时转变为区域治理.
依据产业梯度转移理论,对于东部沿海地区的发达区域,其产业转移的对象区域选择既可能倾向于本省内欠发达地区,也可能倾向于处在同一低梯度水平的中西部地区.本文以广东省为例,经过分析发现,由于中西部地区具有广东省欠发达地区所不可比拟的三大优势因素,小珠三角地区并没有向距离其最近的本省欠发达地区进行产业转移,而是直接转移到中西部地区.本文认为,小珠三角地区、广东省欠发达地区及中西部地区都应做出相应的政策调整,以最大限度发挥各自优势.
重庆市是中国西部地区唯一的直辖市,是长江上游地区的重要城市,在西部地区和长江上游经济带的改革开放与经济发展中发挥着重要作用.重庆在直辖后的10年中取得了重大成就,在中国未来的发展中占有重要的战略地位;但与新加坡相比,重庆在经济水平、产业结构和管理经验方面落后于新加坡.重庆的战略决策和新加坡的产业优势将促进重庆与新加坡进一步加深经济发展与贸易合作,而且在贸易、港口、服务业与教育方面,两地具有广阔的合作空间.
本文从城市化角度对广州市在转轨时期的经济发展经验、城市化与广州经济发展的相关性进行了分析,并对广州市当前城市化水平作出判断,进而探索广州城市化的新路径.
东西部合作互动大有可为 相辅相成的两类合作互动 东西合作按性质划分,大致可分为两大类:一是"对口支援",二是互惠互利的经济技术协作.前者是依照行政指令,东部经济发达的省份和西部欠发达省份结成帮扶对子,按计划展开.
