Objetivo: Avaliar os níveis de estresse percebido e os sintomas depressivos entre estudantes de graduação em Odontologia durante a pandemia de COVID-19 e analisar a associação entre essas variáveis. Métodos: Estudo transversal realizado com 185 estudantes de Odontologia de uma universidade pública brasileira no segundo semestre de 2020. Os dados foram coletados por meio do Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II), da Escala de Estresse Percebido (PSS-14) e de questionário sociodemográfico aplicado em ambiente virtual. A análise estatística foi realizada no software SPSS versão 22.0, utilizando testes qui-quadrado e exato de Fisher, considerando nível de significância de 5%. Resultados: A mediana de idade foi de 22 anos, com predominância do sexo feminino. Sintomas depressivos foram identificados em 71,3% dos participantes. Estudantes com níveis moderados ou severos de estresse percebido apresentaram chance 7,72 vezes maior de apresentar sintomas depressivos quando comparados àqueles com baixos níveis de estresse (p < 0,001). Conclusão: Observou-se forte associação entre estresse percebido e sintomas depressivos entre estudantes de Odontologia durante a pandemia de COVID-19. Os achados reforçam a necessidade de estratégias institucionais permanentes voltadas à promoção da saúde mental e à prevenção do sofrimento psíquico no ambiente universitário.
The physician–patient relationship is among the most significant of human relationships, as it involves the patient entrusting the physician with what is most fundamental: life, health, and the continuity of existence itself. In this context, informed consent is not merely a legal requirement but a foundational ethical principle that should underpin all clinical practice. This conceptual legal analysis proposes the Theory of Singular Consent, according to which informed consent in the physician–patient relationship constitutes a legal process for the formation of the patient’s autonomous will rather than an isolated documentary act. In the international context, informed consent is understood not merely as a safeguard against unauthorized interventions but as a mechanism that promotes patient self-determination. Based on this central thesis, the paper identifies a structural misalignment between medical ethics, law, and clinical practice and proposes an operational model termed the Living Consent Pathway, consisting of ten stages that document the entire process of shared decision-making between physician and patient. The international literature on shared decision-making and patient decision aids demonstrates that clinically valid decisions depend on understandable information, active patient participation, and alignment with the patient’s values and preferences. This analysis draws upon the bioethical principles advanced by Beauchamp and Childress, applicable Brazilian legislation, and recent data from the National Council of Justice regarding the increase in medical malpractice litigation in Brazil. The enactment of the Patient Rights Statute (Law No. 15,378/2026) further reinforces the procedural, relational, and revocable nature of consent, in full accordance with the proposal advanced herein. The analysis concludes that the Informed Consent Form does not constitute consent itself but rather serves as documentary evidence of a singular process: one constructed for a particular patient, within a specific therapeutic relationship, at a given moment. Any other form is merely a signature.
O avanço da medicina ampliou de forma significativa a capacidade de prolongar a vida biológica, intensificando os dilemas éticos e jurídicos relacionados aos limites da intervenção terapêutica e à preservação da dignidade da pessoa humana no fim da vida. Este artigo analisa, sob a perspectiva do direito sanitário, da bioética e dos direitos fundamentais, os fundamentos normativos e teóricos que sustentam o direito à morte digna, em contraposição à concepção tradicional de sacralização da vida. Trata-se de estudo teórico, de abordagem qualitativa, baseado em revisão narrativa da literatura, análise de dispositivos normativos e exame da jurisprudência recente do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça e de resoluções do Conselho Federal de Medicina. Os achados evidenciam a inexistência de legislação federal específica sobre o tema, bem como a insuficiência das políticas públicas de cuidados paliativos, fatores que comprometem o exercício efetivo da autonomia do paciente em fase terminal. Observa-se, contudo, uma evolução jurisprudencial no reconhecimento da recusa de tratamentos fúteis e da validade das diretivas antecipadas de vontade. À luz da teoria dos direitos fundamentais, especialmente da ponderação entre o direito à vida e a dignidade humana, conclui-se que o ordenamento jurídico brasileiro deve avançar na construção de um marco regulatório que assegure uma abordagem ética, jurídica e humanizada do processo de morrer, integrando bioética, autonomia e efetividade das políticas públicas.
Advance directives constitute a central instrument for ensuring patient autonomy in end-of-life decision-making. In Brazil, their regulation is primarily grounded in Resolution No. 1.995/2012 of the Federal Council of Medicine, within a context marked by the absence of specific legislation, yet progressively expanded by other institutional frameworks, including the possibility of formalization through notarial registration, ethical recognition within the field of nursing, and the incorporation of related principles into palliative care guidelines within the Brazilian Unified Health System. This study aims to critically analyze the normative effectiveness of advance directives and the limits of their application in clinical practice from a bioethical and legal-institutional perspective. It is a qualitative, exploratory, and analytical study based on a review of scientific literature and documentary analysis of ethical and legal norms. The findings indicate that, despite the formal recognition of patient autonomy within the Brazilian normative framework, its effective implementation remains significantly constrained by structural factors, including legal uncertainty, the absence of clinical care protocols, gaps in professional training, the persistence of paternalistic models of care, and inequalities in access to palliative care. The analysis demonstrates that end-of-life autonomy remains predominantly formal, lacking the institutional conditions necessary for its effective realization. The study concludes that the effectiveness of advance directives depends on the articulation of legislative advances, the strengthening of public policies, and the transformation of healthcare culture to promote an autonomy that is effectively exercised and consistent with the principle of human dignity.
Introduction: Throughout history, infanticide has exposed the complexity of societal responses to a crime that challenges notions of motherhood and the vulnerability of birth. Efforts to understand this dynamic and to design interventions have been accompanied by a declining trend in cases in developed countries. The adoption of preventive policies appears to be a key factor in this shift, with access to legal abortion being considered one of them. Objective: This study seeks to examine the relationship between levels of human development and legal frameworks governing infanticide and abortion, focusing on accessing whether legal abortion may contribute to reducing infanticide rates. Method: This documentary study analyzed the criminal codes of 54 countries with very high and low Inequality-Adjusted Human Development Index (IHDI) scores. Laurence Bardin's content analysis method was applied to code and categorize the data, enabling the identification of patterns and cross-country comparisons. Results: The findings indicate that in countries with very high IHDI, infanticide tends to be more narrowly defined, and most of these countries have more permissive abortion laws, with comparatively lenient penalties for both. In contrast, countries with low IHDI exhibit stricter legal frameworks, with more severe penalties and restrictive abortion laws, contributing to high rates of unsafe clandestine abortions and increased maternal vulnerability. Conclusion: The concordance between the broader context in which abortion and infanticide occur and the relationship between legal stringency and socioeconomic vulnerability suggests a possible scenario in which abortion laws may act as a mitigating factor for infanticide in countries with low IHDI. However, it is essential to recognize that unresolved issues surrounding legal abortion continue to directly influence its effectiveness.
Este estudio aborda la búsqueda frecuente de laboratorios de análisis clínicos para exámenes, destacando la posibilidad de resultados incorrectos, con posibles impactos morales y materiales. Se hace hincapié en los diagnósticos erróneos, que pueden conducir a tratamientos innecesarios o la falta de tratamiento adecuado, resultando en graves problemas de salud, incluso fatales. El texto destaca que los errores de diagnóstico pueden violar los derechos del paciente a la vida y la privacidad. Se discute la complejidad legal de la responsabilidad civil de los laboratorios en casos de resultados incorrectos, con mención de los desafíos legales relacionados con la negligencia, la causalidad y el daño. El estudio propone mejoras en las prácticas de laboratorio, regulaciones más estrictas y un enfoque en la calidad como soluciones para proteger los derechos de los pacientes. El método de investigación incluye un análisis observacional descriptivo transversal, utilizando jurisprudencia de los Tribunales de Justicia de São Paulo y Rio Grande do Sul. La investigación revela 33 casos, con la mayoría (28) en São Paulo y 5 en Rio Grande do Sul. La prueba del VIH fue identificada como la más propensa a resultados incorrectos. El análisis muestra decisiones predominantemente favorables a los consumidores, con frecuentes solicitudes de indemnización por daños morales. El estudio abarca datos de diferentes años, destacando 2017 como el año con mayor número de demandas en São Paulo. En conclusión, con base en los resultados de este estudio, la responsabilidad civil de los laboratorios se considera objetiva y contractual. Los requisitos para solicitar una indemnización por daños causados por un error de diagnóstico incluyen la prueba de conducta, el nexo causal y el daño.
À luz da doutrina espírita, a morte assistida, nas formas de eutanásia ou suicídio assistido, configura uma interrupção prematura do curso natural da existência corpórea, interferindo nos mecanismos divinos que regem o progresso moral e espiritual do ser humano. Fundamentada nos ensinamentos de Allan Kardec, a doutrina compreende a vida como um empréstimo divino destinado ao aprimoramento do espírito, sendo o sofrimento uma ferramenta educativa e expiatória do processo evolutivo individual. Diante das tensões entre os princípios bioéticos seculares – em especial a autonomia – e a responsabilidade espiritual, torna-se essencial um diálogo entre a bioética tradicional e uma bioética ampliada, que contemple a transcendência como dimensão legítima da experiência humana. O espiritismo propõe um modelo de cuidado ético e compassivo, baseado em cuidados paliativos integrativos, escuta espiritual e respeito à jornada do espírito, promovendo uma morte consciente e espiritualmente significativa.
Introduction: Medical expert reports are regarded as one of the most compelling forms of proof in judicial proceedings due to their technical and scientific nature. They are prepared by specialists appointed by the court to assist in resolving legal disputes. Until 2015, there were no specific regulations regarding the required format of such reports, a gap that was addressed with the enactment of the new Brazilian Code of Civil Procedure (CPC), which aimed to make the judiciary more efficient and accessible to all. Objective: To assess the technical adequacy of expert reports in cases adjudicated by the 1st and 2nd Civil Courts of Mogi das Cruzes, in accordance with the criteria established by the new CPC. Method: Eligible expert reports were identified on the e-SAJ website and subsequently analyzed for compliance with the prescribed standards. Results: All reports were found to be partially or entirely non-compliant with the recommended guidelines. Discussion: The absence of a clear statement of purpose, specification of the methods employed, substantiated technical and scientific analysis with the appropriate use of sources and references, and provision of conclusive and specific answers compromise the quality and reliability of the reports. These shortcomings undermine a fair and accessible justice system that upholds the rights to a full defense and due process through adversarial proceedings. Conclusion: A decade after the enactment of the new CPC, expert practice has not yet fully adapted to its established criteria. Recognizing the expert report as a cornerstone of judicial decisions is crucial to ensure that such decisions are grounded in solid evidence and scientific rigor, thereby reflecting the commitment of medicine to justice and ethics.
O pterígio é um crescimento fibrovascular subepitelial de forma triangular que avança da conjuntiva sobre a córnea. Em casos avançados, pode causar astigmatismo, irritação ocular, comprometimento visual e exigir remoção cirúrgica. A cirurgia de pterígio, embora seja o tratamento indicado para lesões que ameaçam o eixo visual ou causam sintomas significativos, apresenta risco considerável de recidiva se técnicas adequadas não forem empregadas (podendo haver recidiva em ~50-60% dos casos sem técnica apropriada). Nesse contexto, complicações ou resultados insatisfatórios podem motivar ações judiciais por suposto erro médico. Este estudo analisa a influência da prova técnica pericial nas decisões judiciais desses casos. Foi realizada uma pesquisa de jurisprudência no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) abrangendo de 1997 a 2022, identificando 34 acórdãos relativos exclusivamente a cirurgias de pterígio. Em todos os processos houve determinação de perícia médica judicial para esclarecimento dos fatos controvertidos. Os resultados revelam alto grau de alinhamento entre as conclusões periciais e o desfecho das sentenças: observou-se concordância em 88% dos casos analisados, evidenciando que, na grande maioria, os juízes decidiram de acordo com o laudo pericial. Em 100% dos casos em que a perícia constatou desvio técnico (falha médica), houve condenação do responsável, confirmando o peso determinante do parecer técnico quando este identifica erro. Por outro lado, em 12% dos casos totais (4 processos), registrou-se divergência: apesar de o perito não ter apontado erro na conduta médica, o julgamento resultou na condenação do profissional ou da instituição de saúde. Não foi encontrado nenhum caso em que o laudo pericial indicou erro médico e, ainda assim, o réu foi absolvido. Conclusão: A prova técnica pericial mostra-se um elemento essencial para o esclarecimento de alegações de erro em cirurgias de pterígio, contribuindo decisivamente para a formação do convencimento judicial. A forte correlação entre laudos e vereditos confirma que os magistrados, em regra, se apoiam nas conclusões dos peritos para decidir. Entretanto, as condenações ocorridas mesmo sem constatação pericial de falha sugerem que outros fatores jurídico-probatórios podem influenciar o desfecho – tais como teorias de responsabilidade civil (objetiva vs. subjetiva), violação do dever de informação ao paciente ou a aplicação do princípio do livre convencimento motivado do juiz. Em suma, este estudo ressalta a importância da integração entre Medicina Legal e Direito: a atuação qualificada dos peritos médicos oferece subsídios técnicos imprescindíveis à Justiça, mas a decisão final pode envolver elementos extras aos dados científicos puros. Recomenda-se atenção a esses casos de divergência, e reflexão sobre critérios de valoração da prova pericial e das demais provas, visando fortalecer a segurança jurídica e a equidade nas decisões.
A judicialização da saúde no Brasil reflete a dificuldade do SUS em atender demandas por medicamentos e tratamentos inovadores, levando cidadãos a recorrerem ao Judiciário. Embora essencial em casos de omissão estatal, a judicialização pode comprometer a sustentabilidade do sistema ao redirecionar recursos de políticas públicas. A Súmula Vinculante 61 busca equilibrar direitos individuais e sustentabilidade financeira, exigindo critérios como eficácia do medicamento, inexistência de alternativas terapêuticas no SUS e incapacidade financeira do paciente. Essa diretriz promove maior uniformidade nas decisões judiciais, mas enfrenta críticas por limitar o acesso emergencial a tratamentos inovadores. Para além das decisões judiciais, é crucial fortalecer o SUS com investimentos em inovação e simplificação dos processos de incorporação de tecnologias, garantindo que o direito à saúde seja universal e não condicionado à judicialização.
O câncer bucal no SUS representa um desafio complexo, com diagnóstico tardio em 60% dos casos, elevando custos em 500% entre estágios I (R$ 5.100) e IV (R$ 25.600) e reduzindo a sobrevida em 5 anos de 80% para 20%. Este estudo integrou 21 artigos internacionais e dados do SUS (2019-2024), identificando três eixos críticos: (1) Barreiras no reconhecimento precoce, com apenas 35% das UBS realizando rastreamento ativo; (2) Desigualdades regionais, como o atraso médio de 120 dias no Norte versus 45 dias no Sudeste; e (3) Fragilidades na rede, com 20% das UBS tendo dentistas capacitados. Experiências como o programa Boca Saudável (RS) mostraram que a capacitação profissional e protocolos de encaminhamento rápido podem reduzir em 40% o tempo diagnóstico. Conclui-se que estratégias baseadas em evidências – incluindo teleodontologia para áreas remotas, campanhas para grupos de risco (tabagistas, idosos) e fiscalização dos prazos legais – são urgentes para transformar esse cenário, exigindo compromisso intersetorial para priorizar o diagnóstico precoce.
Advances in Forensic Genetics have enabled the analysis of samples with low DNA quality and quantity, allowing the generation of genetic profiles based on autosomal STR markers. Among such samples is touch DNA, which refers to genetic material deposited through contact with a surface or object. Its analysis is particularly valuable when fingerprints have low integrity or insufficient detail for examination through papilloscopy. Touch DNA transfer can occur through direct contact between the depositor and a surface (primary transfer) or via an intermediate vector (secondary transfer). Secondary transfer often results in mixed DNA profiles from multiple individuals, complicating interpretation. Several factors influence touch DNA deposition, including shedder status, an inter-individual variation affected by age, sex, skin conditions, and personal habits. In addition, variables such as surface type, time elapsed since hand hygiene, and the nature of contact also impact DNA deposition and recovery. The deposited DNA may originate from skin cells on the hands or from genetic material transferred from other body regions, including bodily fluids such as sebum and saliva. Research in this field underscores the need to better understand the variables affecting touch DNA deposition and recovery to enhance forensic practices and improve the interpretation of genetic profiles in criminal investigations.
Introdução: A medicina defensiva consiste em práticas adotadas para reduzir os riscos legais enfrentados pelos médicos, podendo gerar impactos negativos tanto para pacientes quanto para serviços de saúde. Está relacionada ao aumento da judicialização na medicina e à estrutura dos sistemas de saúde, que resultam em custos elevados, ineficiência, redução da produtividade, desperdício de recursos e restrições no acesso à assistência. A análise dos fatores que impulsionam a medicina defensiva tem possibilitado a proposição de soluções, incluindo ajustes jurídicos, reorganização da carga de trabalho médico, aprimoramento da formação e capacitação contínua. O tema se conecta diretamente à medicina legal, à economia da saúde e à medicina preventiva. Objetivo: Analisar os fatores determinantes da medicina defensiva em distintos sistemas de saúde, evidenciando seus impactos financeiros e não financeiros, as estratégias para mitigação e as controvérsias documentadas na literatura científica. Método: Uma pesquisa na biblioteca PubMed foi conduzida utilizando o construtor de busca avançada, incluindo os seguintes “Mesh Terms” de forma aditiva: malpractice[MeSH Terms], E, defensive medicine[MeSH Terms], E, health care costs[MeSH Terms], com o filtro de tempo entre 2016 e 2023, seguida de avaliação estruturada dos artigos selecionados. Resultados: Foram incluídos apenas artigos originais, escritos em inglês. Os seis artigos selecionados abordavam a temática central do presente estudo; nenhum dos artigos foi publicado na América Latina, nem fez referência a países dessa região. Conclusão: As práticas defensivas expandem-se paralelamente ao avanço da judicialização na medicina, interferindo na qualidade da assistência e no acesso à saúde, gerando repercussões significativas na estrutura dos sistemas de saúde, além de elevados custos financeiros. O tema assume relevância para médicos peritos, juristas, gestores e formuladores de políticas públicas, dada a sua capacidade de modificar variáveis estruturais e impactar a sustentabilidade dos sistemas de saúde.
Introduction: Road transport is the most widely used mode in Brazil, and the road freight sector ranks among the highest nationally in work-related illnesses, accidents, disability retirements, and deaths. Fatigue is a complex symptom involving cognitive and emotional changes, with a multifactorial etiology ranging from organic to psychological causes, including sleep disorders. Objectives: To examine the association between fatigue and accidents involving professional drivers. Methods: A literature review was conducted using the Cochrane Library, LILACS, PubMed, and SciELO databases, applying health descriptors (DeCS/MeSH) and the Boolean operators "AND" and "OR". Articles published in Portuguese or English between 2013 and 2023 were included. Results: Of the 112 articles retrieved, 14 were selected. Total driving time was the most frequently reported risk factor for traffic accidents (42%), followed by shorter professional experience (28%). Additionally, male sex, psychological stress, organic conditions, and sleep disorders were identified as risk factors in 21% of the studies. Investment in training, particularly in safe driving practices, was the main factor associated with reduced risk of work-related accidents among professional drivers, being addressed in 57% of the selected studies. Conclusion: The literature consistently identifies fatigue as a key determinant of illness, adverse health outcomes, disability, and death among professional drivers.
A Organização Mundial da Saúde declarou, em janeiro de 2020, que o surto da doença causada pelo novo coronavírus, a COVID-19, “constitui uma emergência de saúde pública de importância internacional”. Em março de 2020 foi considerada como pandemia e, em consequência, houve mudanças no cotidiano das pessoas. O medo da doença e o isolamento social culminaram com desemprego, aumento do consumo de álcool e problemas emocionais, entre outros. Este estudo visou analisar a influência da pandemia nos homicídios no município de São Paulo. Estudo ecológico realizado no Departamento de Medicina Legal, Bioética, Medicina do Trabalho e Medicina Física e de Reabilitação da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Os dados foram obtidos no site da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, http://www.ssp.sp.gov.br, entre os anos de 2019 (pré-pandêmico) e 2022 (pós-pandêmico). Os dados foram analisados pelo programa SPSS® Version 27.0. Para realizar a análise epidemiológica, foi realizado o teste de Poisson; este teste foi utilizado para comparar a ocorrência mensal de homicídios e utilizou testes analíticos (transversal e longitudinal) para comparar as taxas de incidência de homicídio por zona da cidade. Na comparação anual de 2019 (5,95 óbitos/100 mil habitantes) em relação a 2020 (5,75 óbitos/100 mil habitantes), 2021 (4,95 óbitos/100 mil habitantes) e 2022 (4,93 óbitos/100 mil habitantes) com o p-valor =0,001, houve diferença estatística na média de casos entre os períodos estudados, resultado este confirmado pela abordagem analítica por análise longitudinal e transversal. Na análise dos homicídios entre as cinco zonas municipais, notou-se que em 2019, período pré-pandêmico, a taxa foi significativamente maior em comparação com os outros anos analisados. Os homicídios diminuíram no período de pandemia na cidade de São Paulo em comparação ao ano anterior. Esta queda nas mortes dolosas pode ser relacionada ao isolamento social imposto no período de estudo.
Due to its complexity, the Brazilian legislation requires continuous study from legal practitioners to ensure proper application. The protective rules for maternity, including pregnancy, adoption, and lactation have gradually been increased over the years, in compliance with Article 7 of the Brazilian Constitution, which encourages the emergence of new social rights. These rights can be stratified into those that arise with pregnancy, those that develop during the course of gestation, and those that protect the child at the beginning of its life outside the womb. Additionally, there are rights pertinent to new situations or aimed at increasing the father’s participation during this initial phase.
Organ donation and transplantation have been taking place in Brazil for decades, acting as an effective alternative for individuals who do not benefit from conventional treatments. This requires a regulatory framework that allows for organ removal while respecting bioethical and legal standards. This study aims to assess the knowledge of future health professionals regarding the ethical and deontological issues involved in organ and tissue donation. This descriptive and qualitative study was carried out with medical students from the first to the fifth year at a university in the west of the state of Paraná, Brazil, with a sample of 131 participants. The results showed 84.7% of students had never attended classes on the subject during their undergraduate years. Despite this lack of formal education, 53.4% correctly identified the concept of brain death. Additionally, 94.7% expressed willingness to donate their organs and 31% believed certain groups should be excluded from the transplant list. The findings suggest a gap in university curricula regarding the subject, yet students are actively seeking alternative ways to gain knowledge. Moreover, there was a high acceptance rate among students for post-mortem organ donation. Opinions diverged significantly on ethical and individual issues such as the exclusion of people from the transplant list.
Introduction: Ingested or aspirated dental burs have been reported in the literature. These events are akin to medical errors that can potentially cause patient morbidity or mortality and must be examined in the larger context of maintaining patient safety in dental settings. Case report: This work presents a case of an ingested bur and a near-miss event of a bur detached from a high-speed dental handpiece. Both cases occurred during the management of patients by students in a dental school setting. Conclusion: These cases are presented through the lens of patient safety. Conclusions are made on how organizational policies and curricula change can prevent such errors in the dental clinical training environment and mitigate patient morbidity or mortality.
Este artigo visa analisar a situação legal da cessão temporária de útero, a famigerada “Barriga de Aluguel”, sob o viés do direito contratual, abordando-a de acordo com a perspectiva dos conceitos doutrinários, das leis e resoluções do tema. O direito à descendência teve grande ajuda com o desenvolvimento das técnicas médicas, possibilitando que pessoas ditas inférteis possam gerar o próprio filho. Entre os métodos trazidos pela ciência está a Cessão Temporária de Útero, sendo caracterizada pela participação de uma pessoa alheia ao projeto parental. Essa atuação traz diversas implicações no campo jurídico, sobretudo em relação aos conflitos de maternidade. Para tanto, discute-se: seria possível no direito brasileiro a elaboração de um Contrato de Cessão Temporária de Útero sendo um dos pactuantes alheio à família do casal? Buscou-se, como objetivo geral, questionar a legalidade e as repercussões da hipótese de aplicação do contrato na cessão temporária de útero. Como objetivos específicos se propôs a conceituar a reprodução assistida, sobretudo o procedimento de “Barriga de Aluguel”, bem como expor as implicações jurídicas decorrentes deste instituto. Além disso, analisa-se a aplicação das regras da Resolução nº 2.294/2021 do Conselho Federal de Medicina (CFM), apontando as principais divergências existentes à sua aplicação prática. Por fim, pretende-se verificar a relação jurídica entre a gestante e os pais desejantes, observando, para tanto, a possibilidade de sujeição às normas do direito contratual. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica e documental, pelo método exploratório. Este artigo justifica-se diante da inexistência de legislação sobre o tema, de forma a expandir o conhecimento sobre um assunto ainda pouco debatido, tanto no meio acadêmico quanto no social, existindo a necessidade de amparo legal às pessoas que optem por esse método.
The lessons from the recent pandemic should be given due consideration and used as fundamental tools to conduct new research aimed at minimizing the major adverse effects of inappropriate use of standard protective measures by patients and healthcare professionals. This manuscript specifically addresses the first occurrence or worsening of acne associated with daily use of facial masks for very prolonged periods. The authors of the additional comments on the latest literature data hope to highlight timely topics on "mask acne" published in the latest edition of this Journal.
