Цель статьи – анализ перехода неологизмов цифровой среды (doxxing, deepfake, cyberflashing) из публичного дискурса в юридические нормы и правоприменительную практику. Опираясь на социолингвистику права и концепт перформативности правового языка, автор показывает, что термин в киберсфере выполняет не только описательную, но и конституирующую функцию: через именование вреда право задает границы согласия, приватности, допустимого распространения данных и критерии ответственности. Исследование построено как сравнительный кейс-анализ Великобритании и США с сопоставлением лингвистического профиля терминов, траекторий их нормативной кодификации, судебно-прокурорских рамок и платформенных процедур (уведомление, удаление, сохранение данных). Особое внимание уделено проблемам трансграничной юрисдикции, атрибуции субъекта, стандартам цифровой доказуемости, а также балансу свободы выражения и защиты личности. Делается акцент на технологической нейтральности и проверяемости дефиниций как условиях устойчивого регулирования быстро меняющихся цифровых практик.
В статье исследуется влияние модальности на точность и интерпретируемость военных юридических текстов. Целью исследования является анализ языковых средств выражения объективной и субъективной модальности и определение их роли в понимании и интерпретации юридических норм. Методология исследования включает приемы семантических полей, риторического и нарратологического анализа, а также количественный анализ для выяснения соотношения средств субъективной и объективной модальностей в различных типах текстов. Материалом исследования являются нормативно-правовые акты в сфере обороны. Результаты исследования показали, что унификация модальных средств может повысить точность и однозначность юридических текстов. В статье также даны рекомендации по унификации модальных средств в нормативно-правовых актах в сфере обороны.
Это исследование посвящено устойчивой проблеме похищения и убийства детей – преступлений, представляющих серьезную угрозу как для мирового, так и для алжирского общества. Из-за тревожных характеристик этих деяний ученые и практикующие юристы задаются вопросом, являются ли они результатом недостаточного правового сдерживания или же отсутствия четких юридических определений на национальном и международном уровнях. С применением аналитического и сравнительного метода данная работа стремится выявить юридические элементы, характеризующие такие преступления, и ответить на фундаментальные вопросы, в том числе: как определяются похищение детей и их убийство в правовых системах Алжира и на международном уровне? Каковы основные причины, лежащие в основе растущей частоты этих преступлений? В конечном счете, исследование стремится привлечь внимание к этому серьезному уголовному преступлению и внести, пусть и ограниченный, вклад в сокращение – и, в перспективе, искоренение – тяжких квалифицируемых правонарушений, таких как похищение и убийство детей, которые являются воплощением надежды и будущего каждой нации.
Сложным вопросом теории уголовного права является определение правовой природы предписаний, регулирующих замену наказания более строгим или более мягким видом в процессе его исполнения. Основой для его решения следует признать конституционные параметры института замены наказания, указывающие на его гарантийные, обеспечительные функции и возможности. Акцент на обеспечительном характере института замены наказания позволяет выявить его отличительные особенности. Замена наказания осуществляется в стадии исполнения вступившего в законную силу приговора (чем отличается от изменения наказания в судах проверочных инстанций); осуществляется в пределах нормативных параметров существующего уголовно-правового отношения (чем отличается от изменения наказания при изменении уголовного закона); вызвана необходимостью оценки постпреступного поведения лица, совершившего преступление (чем отличается от выбора наказания на этапе его назначения). Эти характеристики замены наказания обеспечивают, что права участников правоотношения – право государства на наказание и право лица, совершившего преступление, просить о смягчении наказания – не будут оставлены без внимания после вступления приговора в силу, но будут в полной мере реализованы на всем протяжении существования уголовно-правового отношения.
Рассматриваются психологические особенности личности несовершеннолетних и их влияние на общение в сети Интернет. Потребность в общении рассматривается как одна из потребностей несовершеннолетних. Выявлены психологические предпосылки поведения несовершеннолетних в процессе общения в Интернете. Автором в рамках данной статьи проанализированы некоторые факторы, влияющие на особенности общения несовершеннолетних в сети Интернет, обоснована необходимость разработки новых способов профилактики преступлений в сети Интернет в отношении несовершеннолетних.
