This paper analyzes the foreign views of the United States and President Donald Trump as a result of the killing of George Floyd by Minneapolis police officer Derek Chauvin, in May 2020, and evaluates the extent to which the incident contributed to anti-American perceptions abroad. Historians, political scientists, and sociologists have long argued that understanding anti-Americanism requires distinguishing between what America is—the values and characteristics of US society—and what America does—its policies, particularly in foreign affairs. A distinction that tends to blur and fuse, as argued in this article. The international community dislikes what America is—a country with racial injustices—and disapproves of what it does—the Trump administration’s behavior, policies, and rhetoric. What the country is and does merge into a unified body of principles and policies, thus hindering its ability to implement soft power and affecting its international leadership.
Este artículo analiza la judicialización de la megapolítica internacional a partir del estudio de litigios interestatales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El argumento central es que, aun en un contexto de crisis del orden liberal internacional, los Estados recurren estratégicamente al litigio para trasladar disputas políticas o morales fundamentales –caracterizadas por un alto grado de polarización– hacia foros judiciales. Mediante una metodología longitudinal comparativa que combina análisis cuantitativo y cualitativo de los procedimientos ante la CIJ, se identifica un cambio de patrones: junto con los litigios tradicionales, se presenta un incremento de casos caracterizados como crisis humanitarias, en los que se alega la violación sistemática de derechos humanos o la perpetración de crímenes internacionales. Estas disputas se distinguen, además, por una mayor movilización de terceros Estados, así como por narrativas que potencian su relevancia para la comunidad internacional.
En el presente milenio, la pluralización de la política exterior ha significado una mayor participación de actores. Ello ha ocurrido en el plano horizontal, a través de la intervención de otras entidades burocráticas, y en el vertical, con la participación de organizaciones no gubernamentales y empresas. Este proceso ha variado entre sectores, incluido el de la salud. El presente artículo explora cómo ha ocurrido esta pluralización en el sector de la salud en México. Para ello, se sistematizó la información contenida en los informes de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de 2007 a 2024, lo cual permitió categorizar las iniciativas a partir de los actores, los temas y las regiones de interés en la materia. Asimismo, se observó que este proceso constituye un ejemplo de la transformación en la política exterior de México.
PETER J. VEROVŠEK. 2026. Jürgen Habermas. Public Intellectual and Engaged Critical Theorist. Nueva York: Columbia University Press, 432 pp. BRANKO MILANOVIC. 2026. The Great Global Transformation. The United States, China, and the Remaking of the World Economic Order. Chicago: University of Chicago Press, Penguin Chicago Random, 280 pp. ALLISON CARNEGIE y RICHARD CLARK. 2026. Global Governance Under Fire: How International Organizations Resist the Populist Wave. New Jersey: Princeton University Press, 280 pp. JOHN KEANE. 2025. Thinking About Democracy in Turbulent Times. Sorbonne Lectures. Edinburgh: Edinburgh University Press, 184 pp. MINH LY. 2026. Answering to Us: Why Democracy Demands Accountability. New Jersey: Princeton University Press, 304 pp. ALEXANDER KAUFMAN. 2026. Democracy, Liberty, and Judicial Review. Cambridge, R.U.: Cambridge University Press, 330 pp. DAVID M. RICCI. 2026. Defending Democracy: Citizenship as a Vocation. Cambridge, R.U.: Cambridge University Press, 216 pp. LUC ROUBAN. 2026. La société contre la politique. Francia: SciencesPo Les Presses, 208 pp. FRANÇOISE MONTAMBEAULT y TINA HILGERS (eds.) 2026. Unequal Democracy. The Social Construction of Citizenship in Latin America. Canadá: McGill-Queen’s University Press, 328 pp. SOLEDAD LOAEZA, TONY PAYAN y RODRIGO MONTES DE OCA ALBOLEYA (coords.). 2026. Partidos, procesos y prácticas. La terca pluralidad política de la democracia mexicana. México: El Colegio de México, 606 pp. JUAN ESPÍNDOLA. 2026. Atrocity Without Punishment. A Political Theory of Leniency in Mexico’s War on Drugs. Estados Unidos: Stanford University Press, 220 pp. CÉSAR RENTERÍA y JORGE LUIS ORDELIN FONT. 2026. Inteligencia artificial en el ámbito público mexicano. México: Flacso, 220 pp.
El artículo examina dos experiencias de secesión y conflicto en el espacio postsoviético y europeo: Karabaj, conocido en la época soviética como Nagorno Karabaj, y Kosovo. La rúbrica del Tratado de Paz entre Armenia y Azerbaiyán, el 8 de agosto de 2025, constituye un hecho histórico que marca la superación de una disputa prolongada desde la disolución de la Unión Soviética y reafirma la integridad territorial de Azerbaiyán y la primacía de las fronteras heredadas. Frente a ello, la independencia de Kosovo, declarada en 2008 y reconocida parcialmente, respondió a circunstancias excepcionales: violaciones graves, una administración internacional prolongada y un respaldo sostenido, factores que llevaron a una parte de la comunidad internacional a otorgarle reconocimiento. El pronunciamiento consultivo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2010 reforzó esta excepcionalidad. La comparación muestra cómo Kosovo se mantiene como un caso sui generis, mientras que Karabaj confirma la vigencia de la norma general.
El libro Les declinistes, de Alain Roy, constituye una intervención crítica de gran relevancia en el debate contemporáneo sobre el auge de los discursos reaccionarios en Europa y América del Norte. Escritor canadiense y director de la revista L’Inconvénient, Roy se propone desentrañar los fundamentos ideológicos, las estrategias retóricas y las inconsistencias empíricas de lo que denomina el pensamiento “declinista”, es decir, aquel conjunto de discursos que anuncian el supuesto declive civilizatorio de Occidente, en especial en Francia, debido a la inmigración –en particular la musulmana–, el multiculturalismo y las transformaciones culturales contemporáneas. ...
La justicia ha cobrado relevancia creciente para explicar la magnitud de los problemas socioambientales y climáticos, al evidenciar la existencia de efectos distributivos desiguales e injusticias estructurales que inciden en el acceso a bienes naturales, el disfrute de derechos o la protección ante riesgos, daños y vulnerabilidad. A pesar de que la noción de justicia ambiental ha aumentado su influencia en los debates académicos y en las reivindicaciones sociales sobre una gobernanza ambiental y climática más efectiva, esto se enmarca desde una multiplicidad de aspiraciones sociales y discursos especializados. Se discuten las características generales de los debates contemporáneos sobre justicia ambiental desde un enfoque de teoría política y a partir del reconocimiento de su naturaleza como un discurso plural y en disputa. Asimismo, se examinan los problemas conceptuales y las tendencias en los debates a partir de cinco criterios ordenadores de la justicia ambiental: localizada, global, de abajo hacia arriba, de arriba hacia abajo y cosmopolita. Se identifican problemas que afectan inevitablemente a los distintos enfoques y se destacan algunos de los requerimientos institucionales más importantes para implementarla como elemento central de los marcos de gobernanza globales y la formulación de políticas públicas nacionales.
From the German perspective, relations with Latin America and the Caribbean have a systemic dimension: a wide range of public and private actors participate in the formulation, decision-making, and implementation of foreign policy toward the region, known as Lateinamerikapolitik. This article analyzes the constituent elements of this framework-its interests and dynamics-through the lens of foreign policy analysis (FPA), with particular attention to organizational and bureaucratic decision-making models. It advances a multidimensional analytical model for examining Lateinamerikapolitik in the 21st century, with the aim of enriching scholarship on German-Latin American relations.
Mexico was one of the 28 countries that participated in the first session of the Intergovernmental Panel on Climate Change (ipcc) in 1988 and has been a regular member since then. More than three decades later, and given the ipcc's influence on decision-making processes, it is essential to identify challenges and opportunities for strengthening national scientific capacities in climate change, including its participation in the ipcc. Through interviews and an analysis of the Mexican participants in the preparation of the assessment reports, this article reviews the trajectory and profile of Mexico's scientific participation in the panel, examining factors such as disciplinary composition, institutional affiliation, gender, and distribution within working groups and the Bureau. Finally, the paper concludes with a set of recommendations for policymakers in scientific and climate-related areas in the country.
The purpose of this article is to identify the bilateral international factors that significantly influence the existence of militarized conflicts between world powers. Taking all the inter-annual bilateral relations between world powers from 1816 to 2015 as units of analysis, this study applies logistic and linear regression statistical techniques to analyze the association between a series of potentially influential factors and the existence of different modalities of militarized conflicts between world powers. As a result, the study shows, on the one hand, that the various types of conflicts have different combina tions of influencing factors and, on the other, that the combination of high levels of rivalry, military spending and low levels of commercial interdependence are factors that significantly affect the existence of a large part of the militarized conflicts between world powers.
Este texto analiza la relación entre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de 2018 a 2024, y los empresarios a la luz de su objetivo de separar el poder político del económico. Desde la campaña de su primera candidatura en 2006, así como en las de 2012 y 2018, y tras su elección, AMLO identificó que el eje central de su proyecto de izquierda sería la separación entre ambos poderes, con lo cual el gobierno pasaría a estar a favor de la mayoría de los mexicanos y no de una minoría “rapaz”. Con esto como punto de partida, y dado que ningún presidente en la historia democrática de México había iniciado su mandato con tanto poder y legitimidad después del triunfo contundente en el que obtuvo 53.19% del voto, en el artículo se formulan y examinan las siguientes preguntas: ¿cómo cambió esta relación entre los poderes político y económico en comparación con los sexenios anteriores?, ¿por qué fue ello posible?, ¿permitió esto una política económica distinta? De ser así, ¿en qué sentido? ¿Logró AMLO la supremacía del poder político sobre el económico?
En México, el sistema de partidos ha tenido cambios importantes en la última década, lo cual ha sucedido a raíz del surgimiento de la llamada Cuarta Transformación (4T). El libro Cambios y continuidades de los partidos políticos en México, a partir de la emergencia de la Cuarta Transformación brinda un análisis de cómo ha sido este proceso, enfocándose en cómo los partidos tradicionales –PRI, PAN, PRD– han hecho frente a los desafíos que surgen en el nuevo escenario político. La primera parte del libro se concentra en las estrategias de adaptación, resistencia y declive de las fuerzas políticas ante el surgimiento de Morena. ...
Benjamin A. Schupmann es profesor en la Universidad Nacional de Singapur, egresado de la Universidad de Columbia. El libro que publica desarrolla una teoría normativa para la autodefensa democrática basada en principios del constitucionalismo liberal. Desde la introducción, el autor plantea una confrontación central entre dos modelos normativos de la democracia contemporánea: la democracia no liberal y la democracia militante. Esta última, sostiene el autor, “utiliza medidas de blindaje constitucional para defenderse de actores decididos a transformarla y desvirtuarla por medios legales y democráticos, incluso negándoles de forma preventiva el acceso al poder del Estado” (p. 1). El libro se inscribe así en un debate crucial de la teoría política actual: ¿puede una democracia sobrevivir si permite que sus propios procedimientos sean utilizados para destruirla desde dentro? ...
LAURA GAMBOA y RACHEL A. SCHWARTZ. 2026. New Forms of Democratic Erosion in Latin America. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 100 pp. JUSTIN GEST. 2026. Democratic Drain. Global Migration and the Struggle for Democracy. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 260 pp. MARIE-EVE DESROSIERS y NIC CHEESEMAN. 2026. The Rise of Authoritarian Middle-Powers and What It Means for World Politics. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 88 pp. JOHN BROICH. 2026. White Supremacy. A Short History. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 280 pp. ANTHONY SELDON, ed. 2026. The Brexit Effect, 2016–2026. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 610 pp. CHAD LEVINSON. 2026. The President’s Echo System. How Foreign Policy Is Sold to Americans. Boston, MA: Harvard University Press, 288 pp. JEFF KOSSEFF y JACOB MCHANGAMA. 2026. The Future of Free Speech. Reversing the Global Decline of Democracy’s Most Essential Freedom. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 416 pp. PHILIPP STAAB. 2026. Adaptation. Freedom, Hope and Politics after Modernity. Alemania: Transcript Verlag, 150 pp. STEFAN C. AYKUT y AMY DAHAN. 2026. La mutation climatique. Gouvernance, géopolitique, démocratie. París: Presses de Sciences Po, 424 pp.
Hablar de migración hoy no es una opción: es una urgencia política, ética y humana. En un mundo donde las fronteras se endurecen y la movilidad se criminaliza, migrar se convierte en sinónimo de riesgo, sospecha o delito. Pero migrar también es trabajar. Es buscar mejores condiciones de vida, integrarse, sostener familias, reconstruirse. Por eso, hablar de migración sin hablar de trabajo, es hablar desde la superficie. Y hablar de trabajo sin hablar de dignidad es reproducir la exclusión que se quiere transformar. En un tiempo marcado por deportaciones masivas, políticas de contención y discursos de odio, el trabajo decente aparece como el campo de batalla donde se disputan no sólo derechos, sino también humanidad. Este libro, Migración y trabajo decente. Retos para el Sur Global, es una intervención urgente desde el Sur para recordar que ninguna persona es ilegal y que ningún sistema es justo si invisibiliza la vida de quienes lo sostienen. ...
En este artículo se examinan las políticas de externalización del asilo de Estados del Norte Global (ENG) hacia Estados del Sur Global (ESG) a partir del análisis de la relación migratoria entre México y Estados Unidos (EE.UU.). Mediante entrevistas semiestructuradas, análisis de prensa y el enfoque de construcción y análisis de narrativas, se presenta la narrativa oficial y la alternativa en torno a la negociación de los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) entre EE.UU. y México, en el periodo de 2019 a 2022. Como parte de los hallazgos, se identifican cuatro momentos en los que México tuvo márgenes de acción durante el proceso de negociación y aceptación de los MPP. El artículo contribuye a la literatura sobre externalización de políticas migratorias al reconocer los grados de agencia que puede tener el Sur Global en contextos de asimetría de poder. En éstos, variables internas, como las pugnas interburocráticas, el desplazamiento institucional y la centralidad del Poder Ejecutivo son esenciales.
In recent years, charismatic leadership figures-often linked to populist movements-have become a prominent feature of international politics, even in consolidated democracies. However, the political discussion of charisma remains tied mainly to the ideas developed more than a century ago by Max Weber, who characterized this type of authority as extraordinary and ephemeral. In her latest book, The Emergence and Revival of Charismatic Movements: Argentine Peronism and Venezuelan Chavismo,3 which received the Leon Epstein Award from the American Political Science Association, Professor Caitlin Andrews-Lee challenges this century-old thesis and proposes an alternative theory. Backed by evidence from experiments, interviews, and focus groups in Latin America, the University of North Carolina at Chapel Hill scholar suggests that movements founded by this type of leadership can persist and reemerge as powerful political forces, rather than in spite of it, thanks to their personalistic core. Cesar Morales Oyarvide talks with Andrews-Lee4 about the difficulty of defining charisma, the dilemmas faced by both, those personalities who succeed-such as Hugo Chavez-and those who oppose them, as well as the role of gender among women who have come to lead these movements, such as President Claudia Sheinbaum.
Despite its long-standing disrepute and the loss of executive power for the first time in 2000, the Institutional Revolutionary Party (PRI) managed to maintain a prominent political position among the electorate, as evidenced by its continued representation in the federal Congress and state governments. Its presence in the states, control over its electoral machinery, and the cultivation of local leadership around Enrique Pena Nieto enabled the party to regain the presidency in 2012. The new administration received favorable evaluations, which allowed it to propose policy initiatives and persuade opposition actors-helping the PRI to reclaim political ground. However, corruption scandals involving the president, his close associates, and several governors, along with his inability to respond effectively to political crises-most notably the disappearance of the Ayotzinapa students-ultimately damaged not only the image of the president and his administration, but also that of the PRI, which has since experienced a steady decline in political standing. This article examines the relationship between Pena Nieto's government and the party that brought him to power, under the premise that the executive's actions, errors, and omissions have consequences for public perceptions of the party organization from which he emerged.
Over its 55year history, the Andean Community (CAN) has experienced periods of both growth and crisis. This article examines the possibilities and challenges of reintegrating Chile and Venezuela into the organization, as proposed in the XXII Declaration of the Andean Presidential Council in 2022. The study employs a conceptual approach and a qualitative methodology that combines critical analysis of secondary sources with semi-structured interviews with key stakeholders to assess the benefits of integration. It further explores trade flows and key exchange indicators among member countries, the CAN's recent commercial and non-commercial agenda, and potential points of convergence with the policies of Chile and Venezuela. Drawing on this analysis, the study outlines possible scenarios for the reintegration of both countries, incorporating the perspectives of key stakeholders.
For Ludolfo Paramio, critical thinking was decisive. He was not sentimental, but he had a fondness for the truth. Through his work and to those of us who had the privilege of listening to him, reading him, and being his disciples, he taught us that thinking well is perhaps the most honest way to engage in politics.
