This study examines leadership transitions within two mid-sized humanitarian INGOs (international non-governmental organisations) operating in Yemen, a context marked by persistent security risks. Drawing on semi-structured interviews with national middle managers, it examines their relationships with expatriate leaders and how organisational support, trust, autonomy, crisis-role adaptation and leadership development shape their transition experiences. Findings show that frequent expatriate absences, uneven leadership quality and inadequate emergency preparation has placed significant pressure on national managers, particularly during critical incidents and transitions. The study also identifies organisational differences and gendered constraints affecting women's leadership development. The article develops a dual-track expatriate-national leadership model as an original contribution. Cette & eacute;tude examine les transitions de leadership dans deux ONGI humanitaires de taille moyenne op & eacute;rant au Y & eacute;men, un contexte marqu & eacute; par des risques s & eacute;curitaires persistants. & Agrave; partir d'entretiens semi-directifs avec des cadres interm & eacute;diaires nationaux, elle analyse leurs relations avec les dirigeants expatri & eacute;s ainsi que la mani & egrave;re dont le soutien organisationnel, la confiance, l'autonomie, l'adaptation aux r & ocirc;les de crise et le d & eacute;veloppement du leadership fa & ccedil;onnent leurs exp & eacute;riences de transition. Les r & eacute;sultats montrent que les absences fr & eacute;quentes des expatri & eacute;s, la qualit & eacute; in & eacute;gale du leadership et la pr & eacute;paration insuffisante aux urgences exercent une forte pression sur les cadres nationaux, particuli & egrave;rement lors d'incidents critiques et de transitions. L'& eacute;tude identifie aussi des diff & eacute;rences organisationnelles et des contraintes genr & eacute;es affectant le d & eacute;veloppement du leadership des femmes. Elle d & eacute;veloppe un mod & egrave;le de leadership expatri & eacute;-national & agrave; double voie comme contribution originale.
Donor governments have promoted blended finance as an innovative way to catalyze private investment to achieve the United Nation's 2030 Sustainable Development Goals (SDGs). The aim of blended finance is to "de-risk" investments to attract private and philanthropic capital to finance projects in developing countries. The idea still has traction despite growing evidence of problems with scalability and lack of transparency, as well as its impact on uneven development. This article examines how the turn to blended finance has impacted the internal dynamics of the international development cooperation and solidarity sector in Canada. Drawing on document analysis and interviews with Canadian development cooperation and solidarity organizations, we demonstrate that Canadian government-led blended finance initiatives have disproportionately advantaged large organizations operating in "bankable" sectors. Our findings reveal that blended finance is highly contested by civil society organizations because it reinforces a shift toward market logic in development assistance, driven in part by the (mis)perception that poverty and development are new frontiers for financial accumulation while narrowing the space for rights-based and solidarity-driven approaches to financing for development. We argue that alternative innovative models of financing motivated by public interest exist and merit renewed attention. Les gouvernements donateurs ont promu le financement mixte comme un moyen innovant de mobiliser l'investissement priv & eacute; afin d'atteindre les Objectifs de d & eacute;veloppement durable (ODD) des Nations unies & agrave; l'horizon 2030. L'objectif du financement mixte est de & laquo; r & eacute;duire les risques & raquo; li & eacute;s aux investissements afin d'attirer des capitaux priv & eacute;s et philanthropiques pour financer des projets dans les pays en d & eacute;veloppement. Cette id & eacute;e continue de susciter de l'int & eacute;r & ecirc;t malgr & eacute; des preuves de plus en plus nombreuses de probl & egrave;mes li & eacute;s & agrave; l'& eacute;volutivit & eacute;, au manque de transparence et & agrave; l'additionnalit & eacute;, ainsi qu'& agrave; son impact sur les in & eacute;galit & eacute;s de d & eacute;veloppement. Cet article examine comment le recours au financement mixte a influenc & eacute; les dynamiques internes du secteur de la coop & eacute;ration internationale au d & eacute;veloppement et de la solidarit & eacute; au Canada. En nous appuyant sur une analyse documentaire et des entretiens avec des organisations canadiennes de coop & eacute;ration au d & eacute;veloppement et de solidarit & eacute;, nous d & eacute;montrons que les initiatives de financement mixte men & eacute;es par le gouvernement canadien ont favoris & eacute; de mani & egrave;re disproportionn & eacute;e les grandes organisations op & eacute;rant dans des secteurs & laquo; bancables & raquo;. Nos conclusions r & eacute;v & egrave;lent que le financement mixte est fortement contest & eacute; par les organisations de la soci & eacute;t & eacute; civile, car il renforce une & eacute;volution vers une logique de march & eacute; dans l'aide au d & eacute;veloppement, aliment & eacute;e en partie par la (fausse) perception selon laquelle la pauvret & eacute; et le d & eacute;veloppement constituent une nouvelle fronti & egrave;re pour l'accumulation financi & egrave;re, tout en r & eacute;duisant la place accord & eacute;e aux approches du financement du d & eacute;veloppement fond & eacute;es sur les droits et anim & eacute;es par la solidarit & eacute;. Nous soutenons qu'il existe des mod & egrave;les alternatifs et innovants de financement motiv & eacute;s par l'int & eacute;r & ecirc;t public, qui m & eacute;ritent un regain d'attention.
Le concept du complexe du sauveur blanc (White saviorism) est peu mobilis & eacute; dans les & eacute;tudes francophones en & eacute;tudes du d & eacute;veloppement. Cet article explore les aspects discursifs de cette structure de pouvoir & agrave; l'aide de deux & eacute;tudes de cas: Serving His Children de Renee Bach en Ouganda et l'autobiographie romanc & eacute;e In Congo's Shadow de la volontaire internationale Louise Linton en Zambie. Une analyse de discours de ces initiatives raffine la d & eacute;finition du & laquo; narratif du sauveur blanc & raquo; comme un discours soutenu par des des pr & eacute;jug & eacute;s raciaux et un imp & eacute;ratif d'aide, menant & agrave; un sentiment d'agentivit & eacute; chez les acteurs occidentaux. The concept of "White saviorism" is rarely addressed in French-language development studies. This article explores the discursive aspects of this power structure through two case studies : Renee Bach's Serving His Children in Uganda and the fictionalised autobiography In Congo's Shadow by international volunteer Louise Linton in Zambia. A discourse analysis of these initiatives refines the definition of the "white savior narrative" as a discourse underpinned by racial prejudices and a moral obligation to help, which lead to a sense of agency among Western actors.
