Abstract: L'hypothèse qui guide ce numéro est que la théorie littéraire a connu un nouvel essor depuis le début du XXIe siècle. L'introduction revient sur les grandes questions qui l'agitent, dont témoignent les contributions à ce volume : la conception de la littérature, qui oppose les autonomistes à tenant d'une abolition de l'exception littéraire ; l'approche herméneutique contre l'approche pragmatiste fondée sur des usages du fait littéraire ; l'agentivité de la littérature ; le rapport aux sciences cognitives ; l'actualisation littéraire et la critique éthique ; et, enfin, l'autothéorie comme forme émergente, entre le littéraire et la théorie.
Abstract: Voir en Bel-Ami de Maupassant, considéré comme un chef-d'œuvre du réalisme français, un roman sexiste et misogyne est le plus souvent assimilé à un rapport naïf, hypersensible ou anachronique au texte. Cet article défend l'idée qu'il ne suffit pas d'invoquer le contexte de l'époque (puisque nombre d'œuvres contemporaines n'étaient pas sexistes), ou l'ironie de l'auteur (puisque les preuves textuelles en font défaut), pour exonérer nos interprétations de tout jugement de valeurs. Il ne s'agit pas de censurer ce roman, mais le cas Bel-Ami nous oblige à expliciter et à justifier les critères qui en font ou non, à nos yeux de critiques ou d'enseignant-es, une œuvre à faire lire et étudier encore aujourd'hui.
Abstract: L'obsession théorique pour la lecture « ordinaire » dans les vingt dernières années interroge. Au lieu de servir de repoussoir, comme c'était le cas lorsque la lecture herméneutique était en train de se définir, la lecture ordinaire s'est peu à peu agrégée aux modes de lecture savants, accompagnant des évolutions théoriques comme le retour de la lecture référentielle et le tournant éthique. La réconciliation entre lecture savante et lecture dite « ordinaire » paraît désormais actée pour les lecteurs savants, et au premier chef les lectrices savantes, qui n'hésitent plus à revendiquer une forme de lecture longtemps stigmatisée comme féminine. Reste à mieux recueillir et analyser les témoignages de cette lecture ordinaire.
Abstract: L'autothéorie fait aujourd'hui l'objet d'un engouement croissant. Les œuvres que le terme qualifie appartiennent à des champs très variés, autant scientifiques (sociologie, anthropologie, philosophie…) que littéraires. Je m'attache à éclairer le sens de cette notion à la définition peu stabilisée, pour montrer l'intérêt qu'elle peut avoir pour les études littéraires. Elle invite à reprendre certaines questions très débattues aujourd'hui, relatives notamment aux formes de l'autobiographie et aux questionnements éthiques et politiques. Plus encore, elle engage à interroger certains gestes méthodologiques relatifs à nos approches des textes, notamment nos manières de penser l'histoire littéraire et de constituer des corpus.
Abstract: Pour ne pas céder à la tendance à repérer des ruptures de paradigme ou des tournants méthodologiques à tout bout de champ, il importe de donner une description cohérente, consistante et rigoureuse de potentiels nouveaux modèles théoriques. C'est le cas avec la philosophie pragmatiste, bien des fois convoquée, parfois décriée, mais souvent confondue avec une simple approche pragmatique de la littérature. Cet article fait le point sur les critères fiables pour reconnaître le pragmatisme dans les études littéraires, les conditions auxquelles répondre si on veut y souscrire et les conséquences qu'on pourrait en tirer.
