The so-called Bolivarian Revolution of Hugo Ch & aacute;vez (1999-2012) became a reference point for progressive politics and stood for an alternative economic proposal. This paper addresses the Ch & aacute;vez administration's economic policy from the perspective of the "sustainability of life," as well as post-neoliberalism, twenty-first century socialism, and developmentalism. It is based on an extensive bibliographic review, numerous interviews and an ethnographic evaluation. The Ch & aacute;vez government brought about profound post-neoliberal changes at the same time that it implemented a limited socialist agenda. Nevertheless, it retained the model of developmentalism. Although it ruled out an agenda focused on the sustainability of life, some of its policies pointed in the direction of that model.La llamada Revoluci & oacute;n Bolivariana de Hugo Ch & aacute;vez (1999-2012) se convirti & oacute; en un referente de la pol & iacute;tica progresista y represent & oacute; una propuesta econ & oacute;mica alternativa. Este art & iacute;culo analiza la pol & iacute;tica econ & oacute;mica del gobierno de Ch & aacute;vez desde la perspectiva de la "sostenibilidad de la vida," as & iacute; como del posneoliberalismo, el socialismo del siglo XXI y el desarrollismo. El estudio se basa en una amplia revisi & oacute;n bibliogr & aacute;fica, numerosas entrevistas y una evaluaci & oacute;n de car & aacute;cter etnogr & aacute;fico. El gobierno de Ch & aacute;vez impuls & oacute; profundas transformaciones de car & aacute;cter posneoliberal. Si bien implement & oacute; una agenda socialista limitada, mantuvo el modelo desarrollista. Aunque descart & oacute; una agenda centrada en la sostenibilidad de la vida, algunas de sus pol & iacute;ticas apuntaron en esa direcci & oacute;n.
This article chronicles a month-long hunger strike in 1979 of political prisoners in Brazil. As politicians debated an official amnesty project, the hunger strike demanded that amnesty be granted to a broader category of persecuted individuals. By recasting themselves as political actors rather than subversives, the hunger strikers challenged the contours of political legitimacy at a pivotal moment in Brazil’s transition away from military rule. Revisiting the history of the 1979 hunger strike can help assemble a more complete understanding of the meanings of amnesty in Brazil. Este artigo narra a greve de fome de presos políticos realizada em 1979 no Brasil. Enquanto políticos debatiam um projeto oficial de anistia, a greve de fome exigia que a anistia fosse concedida a uma categoria mais ampla de indivíduos perseguidos. Ao se reinventarem como atores políticos em vez de subversivos, os grevistas desafiaram os contornos da legitimidade política em um momento crucial da transição do Brasil para fora do regime militar. Revisitar a história da greve de fome de 1979 pode ajudar a construir uma compreensão mais completa dos significados da anistia no Brasil.
This article examines the transformation of the Colombian Military Forces in the post-agreement context, focusing on the Strategic Transition Joint Command (CCOET), ten years after the signing of the Havana Agreement. Contrary to patterns in Latin America, where militaries were usually excluded from peace processes, Colombia’s armed forces played an active role in implementing the Havana Agreement and shaping their own institutional transformation, in the absence of a wider security sector reform. The paper analyses CCOET’s contributions to peacebuilding, transitional justice, and the construction of historical memory. It argues that the Colombian case illustrates how military institutions can become agents of transformation, fostering cultural change, supporting reconciliation, and contributing to a broader and more inclusive understanding of conflict and peace. It invites further research to measure impacts of CCOET’s actions especially regarding the transformation of the mindset and values of military personnel and the construction of memory. Este artículo discute la transformación de las Fuerzas Militares de Colombia en un contexto de posacuerdo, enfocándose en el Comando Conjunto Estratégico de Transición (CCOET), diez años después de la firma del Acuerdo de La Habana. A diferencia de los patrones en América Latina, donde los militares suelen quedar excluidos de los procesos de paz, las Fuerzas Militares colombianas desempeñaron un papel activo en la implementación del Acuerdo de La Habana y en la configuración de su propia transformación institucional, en ausencia de una reforma más amplia del sector de seguridad. El artículo analiza las contribuciones del CCOET a la construcción de la paz, la justicia transicional y la construcción de la memoria histórica. Sostiene que el caso colombiano ilustra cómo las instituciones militares pueden convertirse en agentes de transformación, fomentando cambios culturales, apoyando la reconciliación y contribuyendo a una comprensión más amplia e inclusiva del conflicto y la paz. Invita a futuras investigaciones para medir los impactos de las acciones del CCOET, especialmente en lo relativo a la transformación de la mentalidad y los valores del personal militar y a la construcción de memoria.
