Gary Couples, Jingsheng Ma, Helen Lewis, Peter Olden, Juan Quijano, Tomi Fasae, и Rebecca Maguire, из Heriot-Watt Institute of Petroleum Engineering описывают некоторые методы, в которых степень деформации пород может сказываться на изображении и интерпретации разрывных нарушений.
Сейсмические исследования представляют один из главных методов характеристики пространственной изменчивости резервуаров. Карты могут отображать несколько регионов с различными сейсмическими характеристиками внутри целевого интервала; они могут способствовать выявлению литологических и диагенетических особенностей резервуара и созданию ограниченных геомоделей межскважинных участков. Могут быть закартированы конфигурации резервуаров и отрисованы более крупные разрывные нарушения в них в виде пересечения горизонталей и их смещений. Сейсмика, однако, не очень эффективна при определении структурных деталей в пределах разломной зоны (рис. 1). Должны быть предусмотрены другие методы, чтобы обеспечить оценки воздействия разломов на движение флюидов. Наблюдения на дневной поверхности некоторых хорошо известных разломов позволило исследовать местность, чтобы разработать типичную модель пространственных структур, которые обычно имеют место в разломных зонах, воздействующих на разрез кремнеобломочных пород. Мы можем назвать такую пространственную структуру зоной разломного нарушения. Идеальная зона разломного нарушения (FDZ) состоит из узкой центральной зоны, которая заключает в себе интенсивно расколотые породы (которые именуются как тектоническая брекчия), окруженной областями менее деформированных пород. Центральная зона разлома и зона деформаций более мощные, когда увеличивается смещение по разлому, наводя на мысль о прогрессирующем развитии разломного нарушения.
分享
引用
