两种干预方式治疗面部深Ⅱ度烧伤的对比研究刘闪,李罗珠,陈传俊,纪赓,罗斌杰,田甜,孙超,焦宏波Electronic Journal of Clinical Medical Literature（2020）被引用0|浏览23摘要目的 对比研究包扎疗法及清创磨痂丝蛋白敷料覆盖疗法两种干预方式治疗面部深Ⅱ度烧伤的疗效.方法 对2015年1月至2018年12月于我科住院治愈的面部深Ⅱ度烧伤的131例患者进行研究,依患者烧伤的治疗方式分为包扎治疗组及清创磨痂丝蛋白敷料覆盖组,在创面愈合时间、换药次数、色素改变、瘢痕形成等四个方面进行对比研究.结果 对于面部深Ⅱ度烧伤,清创磨痂丝蛋白敷料覆盖治疗相比包扎治疗不仅能减少换药次数,还能促进创面愈合.结论 清创磨痂丝蛋白敷料覆盖法是治疗面部深Ⅱ度烧伤的一个更好的选择.更多上传PDF引用加入学术空间AI 理解论文数据免责声明页面数据均来自互联网公开来源、合作出版商和通过AI技术自动分析结果，我们不对页面数据的有效性、准确性、正确性、可靠性、完整性和及时性做出任何承诺和保证。若有疑问，可以通过电子邮件方式联系我们：report@aminer.cnChat Paper正在生成论文摘要
引用
