Elite-level social capital facilitates both the mobilization and retention of participants in social movements and insurgencies. Well-connected rebel leaders perceived as credible have advantages in building a functioning organization and ensuring loyalty among followers. We argue that leaders from reputable and elite families have several advantages when it comes to organizing an insurgency. They can build on the social capital amassed by previous generations and therefore have greater visibility, credibility, and access to key networks that facilitate more viable rebel organizations. Consequently, we expect these organizations to establish a dominant position as the opposition to the regime and deter rival attempts of rebel group formation. Following an analysis of all civil conflicts 1946-2018, we find robust support for our argument that inter-generational social capital creates more cohesive insurgencies. We also identify a substitution effect as social capital serves similar purposes as previous political involvement but that the most cohesive insurgencies are formed by leaders that have either of these two features in combination with military skills. El capital social a nivel de & eacute;lites facilita tanto la movilizaci & oacute;n como la retenci & oacute;n de participantes en movimientos sociales e insurgencias. Aquellos l & iacute;deres rebeldes que cuentan con buenos contactos y que son percibidos como cre & iacute;bles tienen ventajas para poder construir una organizaci & oacute;n funcional y para asegurar la lealtad entre sus seguidores. Argumentamos que los l & iacute;deres procedentes de familias reputadas y de & eacute;lite cuentan con diversas ventajas a la hora de organizar una insurgencia. Esto se debe a que pueden valerse del capital social acumulado por las generaciones anteriores, lo que les permite tener mayor visibilidad y un mayor nivel de credibilidad, as & iacute; como acceso a aquellas redes fundamentales que facilitan la existencia de organizaciones rebeldes m & aacute;s viables. En consecuencia, se espera que estas organizaciones lleguen a establecer una posici & oacute;n dominante como oposici & oacute;n al r & eacute;gimen y a disuadir los intentos de formaci & oacute;n de grupos rebeldes rivales. Realizamos un an & aacute;lisis de todos los conflictos civiles que tuvieron lugar entre 1946 y 2018. Este nos permite encontrar un apoyo s & oacute;lido a nuestra hip & oacute;tesis de que el capital social intergeneracional crea insurgencias m & aacute;s cohesionadas. Tambi & eacute;n identificamos un efecto de sustituci & oacute;n ya que el capital social cumple prop & oacute;sitos similares a la participaci & oacute;n pol & iacute;tica previa. Por otro lado, concluimos que las insurgencias m & aacute;s cohesionadas son aquellas que est & aacute;n formadas por l & iacute;deres que tienen cualquiera de estas dos caracter & iacute;sticas en combinaci & oacute;n con habilidades militares. Le capital social au niveau des & eacute;lites facilite tant la mobilization que la fid & eacute;lisation des participants aux mouvements sociaux et r & eacute;bellions. Les dirigeants rebelles qui entretiennent un bon r & eacute;seau et qui sont per & ccedil;us comme & eacute;tant cr & eacute;dibles poss & egrave;dent un avantage dans la cr & eacute;ation d'une organization fonctionnelle et la garantie de la fid & eacute;lit & eacute; chez les adeptes. Nous affirmons que les dirigeants issus de familles r & eacute;put & eacute;es des & eacute;lites poss & egrave;dent plusieurs avantages quand il s'agit d'organiser une r & eacute;bellion. Ils peuvent exploiter le capital social engrang & eacute; par les g & eacute;n & eacute;rations pr & eacute;c & eacute;dentes et donc, b & eacute;n & eacute;ficier de davantage de visibilit & eacute;, de cr & eacute;dibilit & eacute; et d'acc & egrave;s aux r & eacute;seaux cl & eacute;s qui facilitent la viabilit & eacute; d'une organization rebelle. Par cons & eacute;quent, nous nous attendons & agrave; ce que ces organizations & eacute;tablissent une position dominante en tant qu'opposition au r & eacute;gime et dissuadent les tentatives de formation de groupes rebelles rivaux. En analysant tous les conflits civils entre 1946 et 2018, nous trouvons nombre d'& eacute;l & eacute;ments pour venir & eacute;tayer notre argument selon lequel le capital social interg & eacute;n & eacute;rationnel cr & eacute;e des r & eacute;bellions plus robustes. Nous identifions par ailleurs un effet de substitution, car le capital social sert des objectifs similaires en tant qu'engagement politique ant & eacute;rieur, mais que les r & eacute;bellions les plus robustes sont form & eacute;es par des dirigeants qui poss & egrave;dent l'une ou l'autre de ces caract & eacute;ristiques ainsi que des comp & eacute;tences militaires.