本文以欧盟、英国、印度的深科技发展政策为研究背景,在简述印度《国家深科技创业政策草案》的基础上,系统评介了印度促进深科技创业的知识产权政策.并针对我国现行的深科技知识产权支持政策,特别是助力专精特新中小企业创新发展的知识产权措施以及实施知识产权管理国家标准与国际标准中的某些问题探讨了相应的解决方案.最后,作者就激励支持我国深科技中小微企业知识产权政策的创新与完善,提出了创设实施准专利或包容性知识产权制度、创建深科技知识产权开放共享平台、制定企业商业秘密管理指南等若干建议.

知识产权是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护国家安全.以3D打印的知识产权安全为例,探讨知识产权安全的内涵与规制路径,对于回应日益严峻的新兴技术知识产权安全形势迫在眉睫.从大国的兴衰史,到新时期3D打印行业的激烈技术竞争,充分揭示知识产权与国家安全的紧密关系.进而厘清3D打印知识产权安全的体系框架,包括内部安全、外部安全和衍生安全,以及多元性、衍生性和权利性的特征.在此基础上提出,3D打印的知识产权安全的规制需要行政规制、司法控制、自我规制和全球规制的结合,实现合作的安全、共同的安全和可持续的安全.这为其他新兴技术的知识产权安全规制提供了参考路径,也丰富了知识产权安全的理论内涵.

2021年4月9日,德国马普创新与竞争研究所(MPI)两位所长Josef Drexl和Reto M.Hilty率领其研究团队发表《人工智能与知识产权法的立场声明》,该研究分为"开发人工智能系统所需的输入"、"作为过程的人工智能"和"人工智能应用输出的知识产权"三大主题,根据研究成熟度在以上三大主题下就二十六个要点提出了初步结论、可能的结论以及尚须研究问题的见解,并对它们逐一解释和推理.该声明有助于拓展读者对人工智能与知识产权法交叉领域的研究视野.

目前,全球正面临着新冠病毒肆虐引发的当代最大公共卫生危机的挑战.为了应对全球重大疫情,维护人类健康,保障人类福祉,各国政府、非政府机构、大学、科研院所、司法机构等近期就知识产权如何应对新冠病毒联手行动,纷纷出谋划策,制订并实施了一系列新举措,使知识产权成为抗击新冠病毒肺炎的一个有效法律工具.

一、引言 以物联网(IoT)、机器人、虚拟现实(VR)和人工智能(以下简称AI)等颠覆性技术和趋势为特征的数字革命从根本上改变了我们的生活、工作和联系方式,其影响不仅限于ICT行业,而且影响到全球各个领域的创新规模和速度.AI通常用来描述模拟人类及其思维相关的“认知”功能(比如“学习”和“解决问题”)的机器或计算机.由于AI作为利用计算机来对人类的意识、思维信息过程、智能行为进行模拟和延伸,使计算机能在各种不同领域实现更高层次的应用,故AI目前受到许多国家的高度重视.迄今为止,已有中、美、日、德、英、法等20多个发达国家和发展中国家颁布了促进AI应用与开发的国家战略.各国战略主要侧重于AI在科学研究、人才开发、技能与教育、公私部门应用、伦理、标准化与法律法规以及数据与数字基础设施等方面的相关政策.

在贸易全球化和供应链互联互通的影响下,商业秘密作为企业无形资产的一个重要组成部分,在市场竞争中发挥了越来越重要的作用.由于互联网、云存储、大数据和人工智能等新兴技术的勃兴,盗用商业秘密的不法行为日益猖獗,发达国家更加重视通过制定商业秘密单行法,加强对侵害商业秘密行为的民事制裁与刑事制裁.我国现行的商业秘密保护规定散见于不同法律法规和司法解释中,缺乏系统性、有序性和逻辑自洽性.此外,相关法律之间在有关概念、原则上缺少协调统一,易产生法律竞合问题,徒增法律适用难度.以至于在我国形成了商业秘密保护“维权难、举证难、赔偿难、审理难、胜诉难”的“五难”困境.为此,本文以国际商业秘密保护协议和欧美商业秘密特别立法为参照,从立法、司法、行政执法和企业守法与法律意识等方面分析了我国商业秘密保护制度的现状.重点探讨了我国商业秘密专门立法中亟待解决的重点难点问题.最后论证了我国制定商业秘密保护专门立法的必要性和可行性.

The top-level design in revising the Anti-unfair Competition Law should pay great attention to the guiding function provided by its decisive,forward looking,cooperative,innovative and modesty features.The newly revised general provisions on Anti-unfair Competition Law add"comply with the law"provisions,so that the law seems to be transformed into the Basic Law to deter acts of unfair competition,but also confronted some new challenges of"unlawful acts"out of the regulation of the current Anti-unfair Competition Law .Anti-unfair Competition Law and Intellectual Property Law provide the parallel protection of exclusive rights and other legitimate rights and interests,which combined with the Antitrust Law,so as to form the general competition law to promote the free and fair market competition.Among which,deterrence of confusing terms,prevention the violation of trade secrets provisions and deterrence of unfair competition acts on internet rules still need improvement.It is suggested to enact the implementing regulations of the Anti-unfair Competition Law as soon as possible,or improve the relevant judicial interpretations of the Supreme People's Court,so as to ensure the smooth enforcement of the newly revised law.

当前体育赛事节目著作权保护上的分歧,主要表现在体育赛事节目是否是作品以及体育赛事节目传播行为应归于何种著作财产权两个方面.在反不正当竞争法保护存在先天不足的情况下,为了解决涉体育赛事节目侵权纠纷缺乏稳定裁判规则和预期的问题,确定体育赛事节目著作权客体类型显得刻不容缓.从立法论角度出发,立足体育赛事节目的特征,肯定体育赛事节目的“独创性”,在现有著作权客体类型中将其确定为以类似摄制电影的方法创作的作品有利于实现各方利益最大化.基于目前我国体育赛事节目纠纷大多数适用反不正当竞争法规制但仍然争议不断的情况,借鉴体育产业发达的美国和英国著作权法保护模式,构建我国体育赛事节目的著作权法保护模式十分必要.

商业秘密是现代商业活动中竞争致胜之利器,一旦被违法公开,对权利人的损害即不可逆转,从而会为其带来不可估量的损失.因此,为强化对商业秘密的法律保护,世界各国近年来频频修法,以防患于未然.作为我国商业秘密保护主要法源的《反不正当竞争法》第10条的规定失之笼统,而且施行二十多年未作修改,严重滞后于现代社会发展的需求,难以应对商业秘密保护执法和司法中的诸多难题.所以,有必要对欧盟和美国新近的商业秘密保护专门立法予以系统分析,借鉴转用,及时推动我国商业秘密保护的专门立法.其中,关于商业秘密内涵、侵权行为及其认定、法律责任、司法救济程序与域外适用等立法重点与难点问题亟待解决.

从《日本不正当竞争防止法》颁布至今,日本的商业秘密保护在不断强化中.为了响应产业界对商业秘密保护强化的呼声,2015年新修改的《日本不正当竞争防止法》细化了打击商业秘密侵权行为的民事诉讼程序,并规定了更加严厉的刑事处罚措施,包括扩大刑事处罚对象的范围、加大刑事处罚力度、简化刑事诉讼程序、完善民事救济程序.同时日本修订《企业秘密管理指南》,放宽对商业秘密资格的要求,并在一起案件中确定了承认和执行外国判决的标准,实现对域外商业秘密的保护.

尽管学界对于《反不正当竞争法》第二条的一般条款地位尚存争议,司法机关业已开始运用该条款对不正当竞争行为不断呈现出的新形态进行裁判.由于《反不正当竞争法》第二条并非严格意义上的一般条款,有必要对其进行重构,将《修订草案送审稿》第二条第一款和第二款予以合并表述.合并后的一般条款在对竞争行为正当性进行评判时应考虑行为损害的法益和造成的后果,兼顾价值判断的重要性,在具体案件中对诚实信用原则进行阐释.

In order to deal with the global climate change, various countries have developed so-called green technology innovation strategy to mitigate climate change. For the innovation and diffusion of green tech-nologies , whether the intellectual property law is the catalyst or the retardant is still being debated between de-veloped countries and developing countries. This paper attempts to explain the connotation and denotation of the green intellectual property law, and to discuss some relevant countermeasures of the green intellectual property law to mitigate climate change on the basis of existing intellectual property law.

我国《反不正当竞争法》自1993年施行至今未做修改.2016年的修订草案送审稿公开征求意见以来,学术界和实务界反映比较强烈.总体上看,送审稿与现行法相比,在理念、内容等方面有所创新,个别增设条款有一定新意.但亦有不少条文在理论指导、立法依据、逻辑结构和文字表述等方面尚待完善.本文针对送审稿提炼出15个重大问题,主要从修改理由和修改依据等方面提出若干建议.

随着著作权产业的发展与繁荣,著作权制度面临全球气候变暖、生态环境恶化的挑战.现行著作权制度对于建设生态文明、促进人类可持续发展有所回应,在一定程度上起到间接保护生态环境的作用,但与激励生态文艺创新,推进创造、利用、传播、保护生态作品的绿色著作权制度的目标相偏离.因此,有必要从生态环境保护的理念出发,构建著作权制度的生态化路径,对现有著作权法的立法宗旨以及具体的法律制度进行完善,使著作权法朝着有利于保护生态系统平衡的方向发展.

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">公共部门在履行公共职责的过程中会掌握和积累数量众多的信息,其中很多信息可以成为版权保护的对象。知识共享许可模式以六套许可条款组合为核心,倡导标准化的授权模式,可以成为公共部门信息再利用的版权治理新模式。此外,知识共享许可模式还与信息自由及披露之间具有很强的兼容性。对此,我国可以在比较和借鉴各国公共部门信息再利用模式的基础上,尤其是在吸收知识共享许可模式优势的基础上,建立符合我国实际情况的公共部门信息再利用制度。</span>

增材制造(3D打印)技术是通过CAD设计数据采用材料逐层累加的方法制造零件的技术,相对于传统的材料去除(切削加工)技术,是一种“自下而上”材料累加的制造方法. 世界科技强国和新兴市场国家都将这一技术作为未来产业发展新的增长点加以培育和支持,力争抢占未来科技和产业的制高点. 国际金融危机爆发后,美国将发展增材制造技术作为重振制造业的第一个政府科技计划.美国总统奥巴马提出用原先一半的时间、一半的费用完成产品开发,以保持美国作为世界创新“发动机”的地位.2012年8月,奥巴马以“我们不能再等待了”为主题,宣布实施增材制造技术计划项目,还在2013年初的国情咨文中多次强调增材制造技术的重要性,称其将加速美国经济的增长.

引言<br>　　3D打印，亦称“增材制造”（ additive manufacturing ），是制造业领域正在迅速发展的一项新兴技术，被誉为“具有工业革命意义的制造技术”［1］22。开源硬件②（ open source hardware ）是以类似于开源软件③（ open source soft-ware）的方式设计的硬件，其作用在于鼓励硬件的源代码（即产品设计文件）由硬件设计者、制造者和消费者组成的共享社区内开放分享。从3D打印产业的发展现状来看，正是有了3D 打印设备中的开源硬件（ open source hardware），才使得3D打印机的成本大幅降低，使其从昂贵的、复杂的工业化用途向易于操作、成本低廉的大众化、个性化消费发展［1］27-28。开源硬件许可证是以著作权为基础，构建具有法律约束力的许可协议，并通过许可协议约定源代码的许可方式以及复制、改编行为的界限，规制源代码共享社区中的许可行为和侵权行为。相比开源软件取得的巨大成功，开源硬件仍然裹足不前，缺乏有效和可强制执行的著作权许可协议制约其发展。3D打印技术的出现，为解决开源硬件的这一问题提供了契机。本文拟分析3D打印开源硬件许可证的著作权基础，并探讨3D打印开源硬件的许可方式。

引言 3D打印(3 DIMENSION PRINTING,以下简称3DP)近十年的迅速崛起,引起全球的关注(参见图1).英国《经济学人》杂志在2012年指出,3DP将成为引导第三次工业革命的技术之一,2013年“世界经济论坛”将其誉为十大前景辉煌的技术之一,美国总统奥巴马则将3DP称为可以改变产品制造方法的潜在技术.2012年3月,美国总统奥巴马提议投资10亿美元创建由15家先进制造业创新中心所组成的全美制造业创新网络,并首选3DP作为试点项目.”

In order to effectively carry out the green growth strategy , some countries and regions imple-ment the expedited patent censorship for green patent applications so as to promote green technology innovation and diffusion .Although China ’ s “Administrative Measures for the Priority Examination of Invention Patent Applications” has played a role in eco-innovation incentive , its desired effect is somewhat weakened for a number of problems in the application subject categories , the review process and content and so on .Given that, this article tries to analyze and summarize the different expedited green applications patent examination systems in various developed and developing countries .Based on the study of the current implementation of Chinese expedited patent examination system for green patent applications , it proposes the reasonable policy options and proposals with aim at accelerating examination and improving quality of granted patents .

主持人语：3D打印亦称增材制造。3D设计的开放化、数字制造的社会化、3D打印机的商用化使人类跨越从＂虚拟到现实＂（ virtual to reality ）、从＂创意到产品＂（ mind to product ）的鸿沟，通过DIY打开了比特向原子（ bits to atoms）复归的大门，自此撩开3D打印侵犯知识产权的神秘面纱。3D打印技术作为一种新型的复制手段，将对著作权法产生何种影响？专利法如何回应社会制造对专利产品修理再造规则的挑战？怎样完善3D打印专利间接侵权在客观行为、主观意图和行为后果等方面的认定标准？商标法岂能防止3D打印导致的商标功能淡化抑或贬损？<br>　　华中科技大学是国内率先从事3D打印和知识产权教学研究的高校之一，针对3D打印技术发展与知识产权制度的变革，做了大量的前期研究工作。本期专题冀通过对上述问题的探讨，从中一览知识产权制度应对3D打印技术发展的概貌。