我想从一个经常被问到的问题开始——《做新闻》中研究的电视台以及电视台拥有的报纸,我是如何入场的?当初,我给媒体公司的总裁打电话,说我得到一项全国性研究资助,而我对研究新闻是如何生产出来的很感兴趣,因为这项工作很困难,尤其在有很多人批评媒体时,研究媒体人的工作更加重要.这位总裁就把我介绍给电视公司的负责人了.

In the digital era,innovation in news forms has become a critical topic. This paper proposes that the nature of stories and the art of storytelling can inspire the innovation of news forms.However,journalistic actors must also clarify the boundaries between journalism and storytelling and be cautious of the potential negative effects of excessive "storytelling" in journalism. Using the perspective of form theory,this paper presents four propositions that illustrate the relationship between news and stories. It also explores the possibilities of limited innovation in journalism by examining five storytelling elements of "structure," "interpretation," "immersion," "emotion," and "art and creativity."

在学者们已经指出从实践出发探讨新闻真实问题的方向上,尝试对新闻真实实践理论进行探索.结合对数字时代信息环境和社会科学领域实践理论的分析,文章提出,新闻真实实践是"制度化新闻业"的多元行动者在不同信息环境中进行的,被时间性和事实性约束的,履行新闻业公开、真实叙述现实世界之责任的综合行动.新闻真实实践理论是支撑数字时代的新闻系统持续运行下去的认知机制,并在新闻判断、信息获取和处理、符号与形式安排以及关系实践的复杂新闻活动过程中得以展开.

新闻活动在很大程度上与地域相关,但新闻实践中的"地方性"却较少被新闻研究关注.本研究聚焦以重要地方性城市及其辐射区域为边界的"都市新闻业"(metropolitan journalism),从现代社会理论关注的"风险"和"地方"问题入手,探讨了都市新闻业面临的挑战.具体来说,都市新闻业既面临"媒介化风险"的压力,又受到"消逝的地方"这一现代性后果的深重影响.都市新闻业在新闻系统结构中的夹心层位置和相对固化的行动路径,使其在应对这两重挑战时出现较多困难.尽管新闻学研究近年来经常启用"危机"概念来阐述数字技术冲击下的新闻业状况,但整体性的新闻业危机话语尚不足以解释都市新闻业的独特问题,而"媒介化风险"和"消逝的地方"也许可以提供对都市新闻业困境的深层理解.都市新闻业可能的创新路径是以复杂关系驱动的创新,即通过制度赋权提升都市新闻业的灵活性和再嵌入地方生活的能力,以此应对双重挑战,更好地激发地方新闻生态的活力.

本研究回溯了以"行动"(action)为中心的社会理论脉络及其对新闻学研究的影响,提出新兴的新闻创新研究领域应明确以"新行动"为导向,对新闻领域的创造性行动给予优先于结构和制度的考量,否则就难以解释新闻领域的变化.从这一行动主义立场出发,本研究进一步将新闻创新分为三种不同的行动类型:调适性创新、关系性创新和生产性创新,并分别阐述了它们的行动面向和行动目标.

在新闻业通过行动获得公众信任的过程中,新闻真实的关系实践是核心.通过这个中间环节,新闻业的真实性要求得以转变成公众的主观信任感,形成"真而有信"的良性互动.本文结合从实践角度考察新闻真实问题和从理性选择角度考察信任问题这两者,提出新闻业可以从真诚、专业、积极展示和信任回馈等不同方面进行新闻真实的关系实践.虽然"真而有信"还不是一个已经稳固的机制,但本文对这一理论的探讨旨在打通新闻真实和公众信任的关系,并认为新闻业通过践行新闻真实获得数字时代的公众信任是可能且可行的.

数字传播技术给当代新闻生产和新闻传播格局带来重大变化,有新闻生产层面的、新闻类型层面的,也有新闻传播结构层面的.本文认为要应对这些新挑战,新闻从业者可以从求本、溯源和输出三个方面夯实和更新新闻真实职业观念.

2018年Science杂志刊文,首次用大数据方式表明假新闻在社交媒体上比真新闻更具有传播力.本文则通过聚焦一个普通的"豪车落灰"假新闻案例,从假新闻文本特征和传播方式两个方面更进一步分析了假新闻为何容易传播的问题.本文提出两个前人研究没有提及的假新闻特征:"组装"新奇性并引入共情性的"另类故事"文本模式和具有保护力的传播"界墙效应".这两个原因或许可以和此前的发现一起,帮助我们进一步理解为什么假新闻如此顽固、如此有生命力.在此基础上,本文也探讨了治理"顽固的假新闻"的可能策略,并呼吁学界对假新闻问题开展更多实然层面的经验研究.

数字传播技术给当代新闻生产和新闻传播格局带来重大变化,有新闻生产层面的、新闻类型层面的,也有新闻传播结构层面的.本文认为要应对这些新挑战,新闻从业者可以从求本、溯源和输出三个方面夯实和更新新闻真实职业观念.>>详细数字传播技术给当代新闻生产和新闻传播格局带来重大变化,有新闻生产层面的、新闻类型层面的,也有新闻传播结构层面的.本文认为要应对这些新挑战,新闻从业者可以从求本、溯源和输出三个方面夯实和更新新闻真实职业观念.

"新闻真实"是一个应该被当下数字新闻研究高度重视的"古老的新问题".尽管新闻学已对此做出了不少研究成果,但仍偏向于把"新闻真实"理解为对传统新闻媒体及从业者的职业道德要求,从新闻业自身发展与演化规律出发,尤其是针对数字传播语境的新挑战,阐释"新闻真实"观念的研究仍然较少.有鉴于此,本文回应了对新闻真实的一些常见怀疑观点、分析了新闻真实对新闻专业化和数字新闻再专业化的意义,设想了我们如何可能在数字新闻学研究中继续关注和重新思考新闻真实问题,并在此基础上提出了对"新闻真实"的新定义.本文呼吁学界应对"新闻真实"这个规范性理念进行更进一步的阐释和研究,以便在数字新闻再专业化的关键历史时刻为新闻实践创新指明方向.

目前的新闻学研究正处在激烈变革的开端.学术界正日益凝聚对变革本身的共识,在此基础上,应尽快从开端出发,深入探索数字时代广义的新闻活动规律、阐释异质多元的数字新闻主体、厘清数字社会与新闻系统的复杂机制,并在更大层面上发扬新闻学的"理想主义"色彩.本文所做的一点抛砖引玉的努力是,在新闻本体、主体、方法和价值四个方面分别提出了不同于传统新闻学职业取向的新问题,期望用"新问"激发对未来充满可能性的新闻研究学术园地的想象.

从2020年1月26日南京大学新闻传播学院“未来编辑部”校园媒体发出“抗击新冠肺炎|南大学子防疫观察”系列的第一篇作品开始,不少学生稿件得到相当高的社会关注.参与这个项目的南大新传的指导老师们,也每每被兄弟高校的同行询问:“你们是怎么组织这次活动的”?

在新闻业正在发生剧烈变化的当下,各类新闻行动主体进行的多种多样的新闻创新实践已引起国内外新闻学者的普遍重视,形成了一个颇为活跃但理论化程度尚显不足的研究领域.在此背景下,该文在近年来诸多新闻创新研究成果的基础上,试图理论化“新闻创新”这一概念,提出进行新闻创新研究的商业、技术、组织、文化、使用者和关系等六种可行路径,并探讨新闻创新研究如何能为理解新闻之变化以及建构新闻之未来带来启发.

"建设性"是现代新闻业存在的道德基础之一,是新闻有益于社会的基本专业信念.近年来从丹麦等国发源的"建设性新闻"运动是新闻业界和学界对新闻业如何才能更好服务社会的持续探索中的又一次引人关注的努力.从适用性和可操作性角度出发,对"建设性新闻"运动所提出的对传统主流新闻实践中可能存在"负面偏向"问题的警惕进行考量,"建设性新闻"运动从使用者角度讨论新闻业在网络时代的新实践方式可能带来有益的启示."建设性新闻"不是对既有新闻理念、价值和实践模式的颠覆,而是对传统新闻标准的补充.

“新闻权威”是当代新闻学研究中的一个重要问题,由于传播环境的变化,围绕“新闻权威”的挑战和争夺,成为这一理论关注的新焦点.本文通过对“江歌案”中多元传播主体话语实践的分析,发现除了面临新行动者的挑战外,“新闻权威”本身还可能出现失灵的风险.本文发现,网络化语境下一些新出现的讲述事件和建构关系的话语实践方式,可能阻碍了新闻权威机制的运行,应引起关注.

近年来英语文献中出现大量关于欧美报业危机的研究.本文发现,研究者关注报业危机的实质是警惕高质量新闻缺失带来的社会危害,拯救报业的根本目的是拯救以报业为代表的新闻实践和其应承担的社会使命.在此基础上,本文分析了欧美报业危机的原因和应对方案,并提出了下一步学术研究的方向.

面对新闻业在经济、技术、文化、政治诸多方面所面临的重大挑战,近年来欧美新闻学界和业界纷纷启用“危机”一词来描述当代新闻业状况,构成“新闻业危机”话语.本文以“批判性媒介话语”和“元新闻话语理论”为视角,根据不同新闻学英语文献中对新闻业危机的本质、表现、原因、应对等核心问题的不同阐述,归纳出三种当代“新闻业危机”的话语类型——盈利危机话语、结构危机话语和观念危机话语.在此基础上,本文通过比较三种新闻业危机话语的异同和交锋,讨论了当代新闻学研究如何从“危机”出发,想象未来新闻业图景的共识基础和进一步研究的可能.

本文认为“新闻融合”是新闻领域的行动者面对变动的媒介环境采取的一种主动的创新行动.本文区分了“新闻融合”的不同类型,并依据近15年来中英文新闻研究文献,对中外77个新闻编辑部的融合实践案例研究进行了再分析,试图从整体上理解“新闻融合”在不同层面的实践情况,以及出现的普遍性问题和矛盾.研究发现:作为创新策略的“新闻融合”在现实中更容易发生在新闻业内部而非外部,“新闻融合”尚未具备它本应具有的“开放”意味,而关于新闻价值取向的探讨是新闻行动者在进行包括新闻融合在内的创新实践时一个不容回避的问题,也是其未来走出困境的关键.

以克里斯汀森的创新理论为视角,分析报纸的"数字化"转型思路.文章认为,报纸主动采纳新技术、升级扩展传播渠道的"技术创新"是一种延续性创新策略,不能适应互联网造就的适合颠覆式创新的全新语境,应尽快将转型重点放在"内容创新"上.依据资源—流程—价值观(RPV)模型,对报纸如何进行"内容创新"提出了对策建议.

传播人类学田野工作再思考:重拾“在场”概念 郭建斌(云南大学新闻学院教授) 讨论文本:《在场:民族志视角下的电视观看活动——独乡田野资料的再阐释》,刊于《传播与社会学刊》2008年总第6期 《在场:民族志视角下的电视观看活动》(以下简称《在场》)这篇“旧文”,对我过去和现在的学术研究具有桥梁的意义.