Objective:To explore the effect of irradiated biological dressing (IBD) on second degree burn wounds. Methods:Eighty patients with second-degree burns who were treated in our department were selected and randomly divided into IBD group and traditional dressing (TD) group by random number table method. The dressing change, wound healing, comfort and adverse reactions of patients in the two groups were compared and analysed. Results:The number of dressing changes in the IBD group was significantly less than that in the TD group, and the pain degree of dressing changes was significantly lower than that in the TD group (P<0.05). The dressing comfort of the IBD group was higher than that of the TD group, the secondary trauma score was lower than that of the TD group, the wound scar hyperplasia score was lower than that of the TD group, and the healing time was shorter than that of the TD group (P<0.05). There was no statistically significant difference in adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion:IBD can promote the healing of second-degree burn wounds, improve patient comfort, reduce secondary trauma and wound scarring, and improve patients' quality of life.

目的:重度烧伤植皮围手术期临床护理观察.方法:本次研究对象60例为我院收治的重度烧伤植皮患者,患者收治时间为2019.01-2020.06,采用数字随机法进行分组,研究组与对照组各30例,两组患者均展开植皮手术治疗,对照组常规护理,研究组围手术期临床护理,对比护理结果.结果:研究组术后创面愈合率及愈合时间分别为(87.02±4.11)％、(56.01±7.99)d,明显优于对照组患者的(75.64±5.33)％、(64.57±5.15)d(P<0.05).研究组患者躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活等

报道7例群体重度烧伤患者静脉通路的护理,探究重度烧伤患者经创面深静脉置管通路的管理模式.对7例患者经创面置入的静脉通路采取基于循证医学的多学科合作的专业化管理,每日运用静脉通路管理决策树评估导管留置的最佳时机与留置时间,应用安信纳米银新型敷料联合纱布绷带及缝线固定导管以及对穿刺点进行维护,经指端、腹壁、头皮、肩胛骨下等非常规穿刺部位进行外周静脉穿刺,在伤后14～60 d,有效控制血管内导管相关的血流感染、导管堵塞等并发症.认为对烧伤患者进行全面评估,采集数据,及时发现问题,并运用Up To Date临床顾问构建静脉通路管理的初步循证方案,持续质量改进,能显著降低中心静脉导管相关的感染率,最终7例患者得到成功救治.

目的:重度烧伤植皮围手术期临床护理观察.方法:本次研究对象为本院收治的60例重度烧伤植皮患者,收治时间为2019年1月至2020年6月,采用数字随机法分为研究组与对照组各30例.两组患者均展开植皮手术治疗,对照组常规护理,研究组围手术期临床护理,对比两组护理效果.结果:研究组术后创面愈合率及愈合时间分别为(87.02±4.11)％、(56.01±7.99)d,明显优于对照组患者的(75.64±5.33)％、(64.57±5.15)d(P<0.05);研究组患者躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活等评分均高于对照组患者(P<0.05);研究组护理满意率为93.33％,对照组护理满意率为73.33％,研究组满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:重度烧伤植皮手术患者围手术期临床护理对于提高患者创面愈合、缩短患者愈合时间以及提高患者生活质量意义非常,值得推广应用.

目的：探讨风险因素管理体系对老年糖尿病患者烧伤后创面感染影响。方法收集实施危险因素管理体系前后老年糖尿病烧伤患者的临床病理数据各50例，分别作为对照组和实验组，记录和比较两组患者的创面菌群种类及数量比较，感染持续时间和感染率及其抗生素使用情况（抗生素药物种类和抗生素应用持续时间）、患者的总住院时间、满意度评价等。结果对照组培养阳性患者共37例，总感染率74．0％；实验组培养阳性患者共21例，总感染率42．0％，两组差异显著（P ＝0．024）。对照组患者的相对感染持续时间〔（28．6±3．4）d〕与实验组〔（9．5±3．1）d〕比较显著较长（P＜0．01）；总菌株数存在显著性差异（P＜0．01），但各种病原菌的比例均无统计学意义（ P＞0．05）。对照组患者单一样本平均感染菌株数（72．6±5．4）与实验组患者（31．3±6．1）比较显著增高（P＜0．05）。实验组患者的抗生素药物种类〔（2．3±0．4）种〕与对照组〔（3．1±0．8）种〕比较显著减少（P ＝0．006）；实验组患者的抗生素应用持续时间〔（17．6±1．4）d〕与对照组〔（29．3±2．1）d〕比较显著缩短（P ＝0．034）。通过实施感染危险因素控制管理体系后，对照组和实验组老年糖尿病烧伤患者的出院总满意度有显著性差异（91．6％ vs 94．0％，P ＝0．036）。结论实施老年糖尿病烧伤患者感染风险因素管理控制体系，能有效降低患者烧伤创面菌株种类和数目，有效降低患者感染事件和感染率，从而减少抗生素使用种类和使用时间，大大提高了医疗质量。

目的：分析纳米银医用抗菌敷料在烧伤患者中的应用效果及护理体会。方法按照随机数字表将我院2014年1月-2015年10月收治的90例烧伤患者随机分为对照组（n=45）及观察组（n=45），对照组应用无菌棉垫，观察组应用纳米银抗菌敷料，两组均接受综合烧伤护理；比较两组患者7d、14d愈合率及平均愈合天数。结果观察组7d及14d愈合率分别为77.78%、90.00%，均显著高于对照组35.56%、55.17%；观察组平均愈合天数显著短于对照组（P<0.05）。结论纳米银抗菌敷料可有效提高烧伤患者治愈率，促进患者康复。

目的：观察浸浴治疗对烧伤残余创面的临床效果。方法：将60例烧伤残余创面患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上行浸浴治疗，比较两组的治疗效果、残余创面愈合时间以及发生瘢痕情况。结果：观察组治疗有效率（93.33%）高于对照组（70.00%），创面愈合时间（13.57±5.23）d短于对照组（24.36±5.57）d，瘢痕发生率（10.00%）低于对照组（26.67%），差异均具有统计学意义（P均<0.05）。结论：烧伤残余创面采用浸浴治疗，效果显著，安全性高，具有较高的临床应用价值。

目的：分析大便失禁管理器对大便失禁患者皮肤转归的影响,及其护理成本与效价。方法于2014年1—11月选取40例大便失禁患者为研究对象,以入院病例号为编号,根据随机数字表法,将患者随机分为对照组和观察组,每组20例。护理过程中,对照组实施常规护理,使用一件式造口袋护理大便失禁者；观察组应用大便失禁管理套件护理患者。观察并比较两组大便次数、肛周皮肤转归、护理时间以及耗材费用等的差异。结果观察组患者发生肛周皮肤损伤Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度分别为12,6,2例,对照组分别为7,7,6例,两组比较差异有统计学意义(χ2=12.875,P<0.05)；观察组肛周皮肤评分、大便溢出次数、内置脱落、日床单更换次数、日护理时数,均少于对照组,但是耗材费用(95.6±5.4)元/d,高于对照组患者费用,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论大便失禁管理套件更接近人体解剖结构特点,能满足大便失禁患者护理需求,虽然耗材成本偏高,但是为大便失禁护理开辟新的途径,值得临床推广应用。

目的：比较大便失禁管理套件与卫生棉条在重度烧伤患者大便失禁护理中的效果。方法根据纳入标准，将40例在烧伤整形科住院的大便失禁患者随机分为大便失禁管理套件组和卫生棉条组，在其他治疗和护理措施相同的条件下，观察两组患者住院期间的大便溢出、肛周皮肤情况、内置棉条（导管）脱落、日会阴护理时数等，并进行统计学分析和比较。结果大便失禁管理套件组患者大便溢出发生率、内置导管脱落发生率、皮肤损伤情况以及会阴护理日平均时数均低于卫生棉条组。结论合理使用大便失禁管理套件不仅对患者有益，而且还可有效减轻护士的工作强度，值得在临床上推广。