大数据算法建构了网络舆情的认知场景,为多元主体的网络舆情认知带来挑战.本文从认知传播学视角出发,以大数据背景下的网络舆情治理为现实依据展开研究,发现认知主体的网络舆情认知偏差主要表现为政府的舆情态势误判、媒体的片面化新闻呈现、公众的偏激情绪表达和群体极化,而技术环境的缺陷和主体认知结构的局限性则是偏差生成的影响因素.网络舆情认知偏差的纠正是多个相关主体的协同过程,政府要结合数据与情境,提高数据分析和舆情决策水平;媒体应追求客观报道,拓展符合认知规律的传播手段;公众应提升自身认知水平,以理性心态面对大数据舆情环境.

一、改革开放后中国国际传播的演变历程 回溯中国国际传播实践的演变历程,有助于理解中国国际传播的理念变迁,从动态视角树立当前中国国际传播的问题意识.将外交理念、对外战略、媒介基础等相关因素纳入国际传播的演变历程中可以发现,改革开放以来,中国的国际传播活动历经了"介绍—展示"的外宣传播阶段、"走出去"战略下的进一步开放阶段、"大外宣"格局下的积极自塑阶段以及"人类命运共同体"理念下参与构建国际传播秩序的新阶段.

[研究目的]分析疫情科学信息传播的内容特征、传播模式和回应策略,为提高科学信息传播提出对策建议,以促进公众理性应对疫情和相关舆情.[研究方法]通过数据挖掘得到10位科学家在新浪微博上的疫情信息内容及舆情数据,利用内容分析法和SPSS数据处理软件,结合风险传播理论对疫情科学信息传播进行分析和研究.[研究结论]疫情科学信息传播总体以专业性知识借助新媒体形式发挥环境监测与服务公众的作用.内容特征上,通过图片+视频等融媒体形式,在疫情发展不同阶段以重点内容传播引导公众和服务疫情防控;以科学家自媒体和传统媒体为主体平台,发挥意见领袖作用;在出现相关疫情舆情时,能积极以信息公开等支持型应对策略进行处理,体现了重大突发公共卫生事件中科学共同体的担当与责任;科学家个人身份对疫情科学信息传播具有显著影响.建议未来需要建立科学传播长效机制、培养科普人才队伍、增强科学家参与决策力度,建设科学传播专业媒体等.

在探讨"共同体"问题时,我们不能忽视"传播"在铸牢中华民族共同体意识中的重要作用."传递观"和"仪式观"作为传播学的两种范式,揭示了从信息的传递到通过仪式化的传播使共同信仰得以生成、维系并上升为认同自觉,最后实现信仰共享和群体认同的传播过程.铸牢中华民族共同体意识需要通过传播,完成对各民族共享的语言符号和非语言符号的"编码"和"解码",通过信息传递构筑起认同自觉、通过传播技术重建历史场景,调动价值共识,通过传播仪式凝聚情感共识,驱动行为期许,最终使中华民族共同体意识更具自觉性与凝聚力.研究结论显示,铸牢中华民族共同体意识的传播学路径包括建立畅通的信息传播机制,发挥传播的良性控制功能;加强传播技术与共同体意识的有效连接;在"仪式"中实现价值符号的共享和再生,铸牢民族共识.

新闻传播专业期刊以"媒介"的形态助力学科"破圈"壮大,而29本新闻传播专业核心期刊(含CSSCI、CSSCI扩展版和北大核心源刊)的办刊主体、地域分布、发文量规律,也确证了新闻传播学科对期刊的反向动能,二者协同发展已成为不可逆转的现实.分析29本新闻传播专业核心期刊的栏目设置和刊文内容可以看出,新闻传播专业期刊从十二个方面,为学科建设指明了目标、创造了条件、提供了帮助.新闻传播学科则为期刊的生存、发展和繁荣奠定了基础、确证了方向、供应了资源.新形势下,二者要基于核心目标处理好学科评价与人才培养等几个关系,继续相辅相助相成、共生共在共荣.

在“万物皆媒”的社会图景和生存语境中，社会思潮网络传播逐渐呈现出诸多新规律，由此衍生的新现象、新问题、新趋势也催生了一系列新风险，引发了媒介公信力的流失。如，议题设置权的竞争分化造成民间意见领袖权责虚置和“把关人”本领恐慌；愚乐化传播致使媒介自净功能短时失效，虚假认同加剧“合法性伤害”；特定时空的刻板化、无意识传播导致信任危机进一步放大；基于非橄榄型社会阶层结构的对立传播助推媒介关系异化；思潮传播管控工作短板加速了媒介公信力的消逝。为此，有必要优化权利比例，平衡两大意见领袖群的和谐关系；强化理性教育，促使媒介及思潮传播相关主体回归本真；健全社会关爱体系，考量思潮传播与民意表达的良性接轨办法；合理制造刻板印象，扭转网民关注指向和淡漠心态；构建多元主体协同管控机制，着力提升风险规避成效，由此打造向上、向善、向好的社会思潮传播生态，构建积极健康的媒介发展格局。

随着新型传播技术对人类生活的日益嵌入,学界开始了新媒体的研究转向.文章梳理了2017年至2021年国内学术期刊中与新媒体研究主题相关的文献,按照主题聚类,将遴选出的文献整合成十大要点予以解析.文章发现:人工智能技术推动传媒业发生重大变革,社会结构遭遇挑战;互联网颠覆大众传播线性模式,进一步实现工具理性和价值理性的共融;移动互联网创造了新的"现场"与"在场",自由跨越时空变现;身体传播的重要性凸显,媒介传播成为编织关系网络的身体实践;区块链技术对新闻业具有特别价值,进一步解决了价值传输问题;短视频作为碎片化的冷媒介,带动视频文化和新闻生产的"转基因";5G进一步推动传播变革,万物皆媒时代已经到来;社交媒体互联诱导浅层思考成为习惯,公共传播的理想模式亟待重建;媒介逻辑植入社会,社会媒介化成为未来社会发展的现象级趋势;数字鸿沟再度演变,代际鸿沟、智能鸿沟越发突出.研究还发现,国内学者对新媒体技术的思考,在肯定技术作为一种结构性力量重塑传媒业及社会关系的同时,道德伦理和价值规范之维的探讨及其对现实生活的影响从未缺席.

数字时代,坚持网络空间以正面宣传为主,以巩固壮大主流思想舆论阵地、维护网络空间安全是新闻工作者的使命任务.社会急速转型中社会心态与情感结构产生共振、国内外意识形态领域的斗争日益激烈而隐蔽、媒介技术深刻变革赋权受众以主体性力量,使得新闻舆论工作更加艰巨、复杂.面临诸多因素带来的新挑战,主流媒体的正面宣传出现理念陈旧、真实性缺失、时度效偏差等亟待解决的现实问题.这就要求主流媒体重新审视"以正面宣传为主"的时代内涵,利用好新媒体传播优势,更新宣传话语策略,注重受众的主体性力量,创新双向互动式宣传来建构关系连接,并把握社会主流的发展趋势,关注社会发展的核心问题,注重宣传带来的长远的正面效应.

平台是信息社会中的基础性要素,媒体平台是平台运作逻辑嵌入媒体转型的外在表现.在新技术赋能媒体融合深度发展的态势下,媒体的生产工具和生产方式出现了巨大变化,"大数据+算法+场景"成为技术融入媒体平台的主要发展模式,被广泛应用于媒体内容的采集、生产、分发的各个环节.智能媒体平台在内容生产维度和算法分发维度中的应用方式失当将会引发伦理问题,需要从人、技术和法律层面探讨智能媒体平台算法透明化、平台从业者素养专业化以及增强法律规制等策略,从数据中心主义逻辑到实现人文价值引领,最终走向技术向善.

新中国成立以来,党领导人民不断探索推进基层社会治理的现实方案.从社会主义革命和建设时期的计划性社会管理模式,到改革开放和社会主义现代化建设新时期的党政主导型社会治理模式,再到中国特色社会主义新时代倡导构建共建共治共享型社会治理格局,呈现出鲜明的多元协同共治特性.系统推进多元主体协同参与基层社会治理,既需要始终坚持中国特色社会主义道路、党的领导及人民主体地位,也需要坚持以共建、共治、共享为基本遵循,切实推进基层社会治理共同体的构建.

[研究目的]明晰短视频平台网络舆情传播的非理性表达形态、非理性互动类型、情感强度现状,可加深对网络舆情现状及新兴传播方式的理解,为舆情管控带来新思路.[研究方法]选取三个具有代表性的网络舆情事件短视频,采用内容分析法,将视频元素拆解为图像、声音、文字三部分,分析其中非理性表达的主要形态和常用符号;同时以视频下方有效评论作为非理性互动样本,总结非理性互动类型及其特征、测算网民情感强度.[研究结论]短视频舆情的非理性表达,呈现出人物形象鲜明、背景音突出、"标题党"盛行的传播现状;网民情绪稳定,舆情事件内容成为情绪强度的主要影响因素;非理性互动有失义性互动、微情绪互动、偏激互动和暴力互动四类,须对失义性互动进行过滤、对偏激互动和暴力互动进行源头控制和实时监管、对微情绪互动进行监控,防止出现群体情绪感染、防止重大舆情事件产生.

[研究目的]挖掘复杂舆论场景中的信息内容风险点并进行等级评估,进而设计预警方案和防控系统,为现实工作提供可用工具和方法参考.[研究方法]从信息内容表征切入,借助等级全息模型(HHM)和风险专家调查列举法提取风险点,采取扎根理论的方法构建风险评估概念模型,基于此运用AHP确定指标权重系数,依托风险测度方程划分预警等级标准,并设计相应的风险防控系统.[研究结论]复杂舆论场景中信息内容风险点主要有:境内外信息不对等催生意识形态失控风险、负面内容过载引发社会思潮泛滥风险、意见领袖偏向蛊惑加剧社会心理极化风险、流量争夺与内卷致使双空间违法违规风险、"把关人"权责失守加重媒介失信风险.释放风险(WB1=45.272％)对风险指数R的影响最大,反应风险(WB3=27.399％)和流动风险(WB2=20.182％)次之,残余风险(WB4=7.147％)最小.可按轻度(0

在5G技术条件下,"后真相时代"倒逼主流媒体进行新闻生产模式及话语表达范式革新.沉浸式新闻对主流媒体构筑媒介化社会表现出强大的助推效能,助力主流媒体重构互通渠道,加强人、信息、情感的网状联结;助力主流媒体加速"破圈",在泛众化格局中推进媒介融合;助力主流媒体深化市场资源竞合,超越信息传播本身创设连接意义;助力主流媒体重拾话语主权,构筑新型社会沟通模式.当前,沉浸式新闻既为主流媒体发展带来了机遇,但生产的困局也依旧明显,主要体现为:主流媒体新闻生产体系尚未闭环稳定,沉浸式新闻沦为"鸡肋";沉浸式新闻的"真实性"有待确证,伦理失范问题亟需回应;沉浸式新闻的适用场景尚未明确,极易引发价值失控等风险.为此,提出主流媒体的应对措施:(1)加快新闻生产体系的闭环定型,稳定盈利变现模式;(2)坚守新闻真实原则,提升与受众"强交互性"情境下的创作能力;(3)精准把控新闻报道边界,系统掌握沉浸式新闻的适用场景.

网络形态的改变,加剧了非理性因素的"崛起",社会思潮网络传播呈现出新的形态.网民成为社会思潮网络传播的主体,网民个体对高层次需求的追求和对本我的释放,加强了个体对社会思潮的表达欲,形成社会思潮网络传播的非理性表达现象;社会思潮群体通过社会认同的心理过程显现出群内偏好和群外偏见,形成群内情绪感染和对群外成员的非理性攻击行为.面对网络形态中非理性因素的增长和社会心理对非理性因素的促成,应当从网络新形式中的非理性识别、个人情感表达纠偏和群体心理疏导入手,提高新时代社会思潮的治理效率.

[目的]基于涉农信息传播研究视角,剖析融媒体时代下我国农业科普期刊存在的问题,探寻农业科普期刊的融媒体转型路径,助力我国农业科普期刊创新发展.[方法]面向陕西省8个重点农业生产县区的农户、专业合作社成员、驻村扶贫干部及农业科研院(所)工作人员等群体开展问卷调查和专项访谈,通过建立数据库进行描述性统计分析.[结果]当前,陕西省农民对获取涉农信息的媒介渠道、信息可信度、传播成效的满意度不高.农业科普期刊作为涉农信息传播的重要载体,面临着融媒体发展带来的挑战与机遇.[结论]农业科普期刊通过入驻社交类短视频平台、深耕专题,覆盖农业生产全过程,推动组织、人才、平台、市场多层融合等路径,进一步构建"融媒体+"的农业科普期刊新格局,提升农民对涉农信息传播成效的满意度,进一步实现农业科普期刊的学术意义与时代价值,助力我国乡村振兴发展.

[研究目的]为了营造积极健康的舆论空间,把复杂舆论场景中信息内容传播风险减小到最低,风险控制就显得尤为重要,所以有必要提取场景特点,研究信息内容传播的风险点、风险识别影响因子和困境,把风险降低在初始阶段.[研究方法]研究基于复杂舆论场景相关理论,归纳出复杂舆论场景具有全连接性、融合性、智能性、在线化、关系去中心化的特点,然后通过德尔菲法提炼出复杂舆论场景中信息内容传播的五大风险点,分别是国际国内舆论场中意识形态渗透风险、信息两极分化挑战党政权威风险、负面信息超载引发社会骚乱风险、媒体报道失职引发谣言传播风险、信息监管不当引发次生舆情风险,最后从传播动态视角出发,结合业界实践分析当前风险识别的关键影响因子和应用困境.[研究结论]在复杂舆论场景中,风险识别的关键影响因子主要是风险源中的重大突发事件、重大活动报道、社会思潮传播,风险受众中的敏感人物/群体、风险传播渠道中的社交媒体、风险效应中的风险感知以及风险管理中的舆情监管,根据目前风险识别应用层面存在的诸多困境,后续风控管理研究更应着重关注大数据技术的使用、用户情绪的变化以及真实的社会现实风险.

智媒时代的算法推荐技术有效解决了既往传播环境下的信息超载性危机,极大提升了信息生产、分发和管理的工作效能.但也在一定程度上放大了算法推荐语境下信息内容野蛮生长、信息传播自我封闭以及暗箱操作的潜在风险,容易引发价值观导向错乱、信息茧房与群体极化、算法垄断与算法歧视等诸多社会风险.为此,从加强政治引领、实施分级管理、强化协同治理和推动公开透明等维度,提出会同多方建立、健全智媒时代的算法推荐监管体系与协同治理策略.

新媒体技术的发展使社会公众在社会思潮传播中的作用得以凸显.传统媒介环境下,社会思潮传播过程的传播主体和传播客体之间是二元偏正的关系,传播客体受到主体的支配.新媒体环境中传播方式的交互性、传播过程的交融性以及传播结构的嵌套性使原本在传播活动中处于被动地位的客体得到了地位和能力的提升,能够与传播主体进行互动并且影响传播主体,使社会思潮传播中的主客体关系出现转向,呈现出主体间性的特征.主体间性特征下社会思潮的传播呈现出搭载社会事件和理论要素大众化的内容特征,该内容特征导致社会思潮出现舆论化的传播效果特征.以舆论为表现形态的社会思潮表现出议题的泛化与聚焦、内容的再建构化与本土化和演化路径的上下对接特征.面对新媒体环境中社会思潮传播的关键特征,社会思潮引导策略应从做细做实思想引领,整合多元主体和规范传播秩序三方面进行优化.

构建和维系媒介公信力,关乎媒介及其内容的传播力、引导力、影响力,关乎网络舆论基本走向,关乎媒介服务效能和自身生存发展境遇,关乎信息社会整体生态格局.但是,当前媒介内容生产与传播正面临几大困局:议程设置权的两极分化导致主流媒介权威逐渐弱化,数据殖民与"流量崇拜"心理使谄媚式生产传播手段盛行,越界的泛娱乐化传播消解了媒介应有的严谨和严肃属性,表面融合使媒介内容产出、评估和风险应对工作尚存短板.这些问题加速了媒介公信力的异化和流失,为此,有必要重塑权力关系,巩固主流媒介权威;强化事实核查,端正媒介心态以防止虚假内容泛化;建构媒介理性,确保制度约束和伦理观照"齐头并进";推动多主体协同,建立媒介内容风险控制与预警指标体系.

当前,"四全媒体"建设持续推进,全新的媒介生态格局给信息传播带来便利,但也加速了社会思潮在青少年群体中的传播,引发一系列潜在风险:社会思潮传播链的重构,加大了青少年参与过程的跟踪管控难度;媒介技术的异化风险,致使社会思潮传播面临偏航危机;多主体参与社会思潮的传播与治理,造成社会主流价值观和青少年主导地位同步缺失;青少年媒介风险感知能力与思潮管控动能的降低,影响了社会思潮传播风险的治理绩效.为此,有必要重新考量"四全媒体"格局下社会思潮传播风险的应对方略:落实"全程"要求,厘清社会思潮传播危机应对的核心要点;发挥"全息"优势,用科学的技术理念与手段助推社会思潮转向;汇聚"全员"力量,构建多元主体协同治理机制以凝聚群体合力;着眼"全效"目标,全力纠治青少年的"群体狂欢"与"本领恐慌"问题.