Propuesta de un modelo de baremación para las publicaciones científicas en Biomedicina

No existen formulas bibliometricas que puedan medir la calidad intrinseca de las publicaciones cientificas; sin embargo, la valoracion de los articulos con fines curriculares es una formalidad ineludible, aunque ello no siempre se consigue resolver con justicia. En el presente articulo se propone un modelo de baremo en el que se combinan algunos de los parametros mas frecuentes de evaluacion: extension de los articulos, inclusion en las bases de datos biomedicas, factor de impacto de las revistas donde fueron publicados y numero de citas recibidas durante los dos anos siguientes al de publicacion. Dependiendo de la combinacion de estos factores, los articulos se clasifican en 20 categorias a las que se les adjudica un valor numerico. El modelo de baremo presenta la ventaja de limitar las desproporciones existentes entre los valores extremos de factor de impacto y soslaya las diferencias debidas a los distintos habitos de citacion que se observan en revistas pertenecientes a distintas categorias tematicas del Science Citation Index. Finalmente se reparte la puntuacion obtenida en funcion del tipo de articulo, del numero de coautores y de su posicion ordinal. Con este baremo, bastaria evaluar los cinco mejores articulos de cada participante para establecer diferencias cuantitativas entre ellos, lo cual reduciria el trabajo de los tribunales evaluadores y los costes administrativos.