Épistémologie et politique des science and transnational studies

Lorsque l’on considere les travaux produits en histoire des sciences et dans l’historiographie transnationale, on est frappe par l’ampleur des questions posees, la profusion des idees et analyses, la richesse et la variete de ce qui est propose. D’un autre cote, on est aussi frappe par la presence reguliere de professions de foi methodologiques et de declarations d’intentions quant aux categories et regles a mettre en œuvre. Cet article considere successivement ces deux questions. D’abord ce que nous avons appris en termes substantiels, ce que ces historiographies nous apportent sur les sciences et les relations transnationales, ce qui a ete deplace et ce qui est re-ouvert. Dans une seconde partie, l’article regarde ces declarations de principe. L’article defend l’idee que nous sommes face a deux grands corpus d’interpretation qui comptent et sont heuristiquement productifs, qu’en pratique les historiens les melent constamment – mais qu’il est intellectuellement et politiquement essentiel de considerer avec attention les epistemologies, ontologies et postures qui les fondent.