Microcystic Serous Cystadenoma Mimicking Pancreatic Malignancy

To measure the growth rate of microcystic subtype serous adenomas of the pancreas diagnosed by imaging.For this retrospective study, 241 imaging studies were reviewed from 1998 to 2005. Thirty-one patients met our strict diagnostic imaging inclusion criteria and had at least 18 months of imaging follow-up. Patient demographics and lesion imaging characteristics were tested as predictors of growth.Growth was measured over a mean period of 42 months. There was a significant (P = .0004) linear growth of tumour for the population. There was significant clustering (P = .001) of the population into 2 growth rates: 0.50 mm/y (n = 23) and 5.5 mm/y (n = 8). The diameter of the lesion at presentation was significantly correlated with growth (r = 0.45; P = .01).The microcystic subtype of serous cystadenomas of the pancreas diagnosed with imaging criteria demonstrates 2 distinct and slow growth rates. The size of the lesion at presentation is correlated with growth rate.Mesurer la vitesse de croissance de l'adénome séreux du pancréas, de sous-type microkystique, diagnostiqué par imagerie.Pour cette étude rétrospctive, 241 examens d'imagerie effectués de 1998 à 2005 ont été revus. 31 patients rencontraient nos critères diagnostiques rigoureux selon l'imagerie et avaient un suivi d'au moins 18 mois par imagerie. Les données démographiques des patients et les caractéristiques de la lésion à l'imagerie ont été évalués en tant que facteurs prédicteurs de croissance.La croissance a été mesurée sur une période moyenne de 42 mois. On a observé une croissance linéaire significative (P = .0004) de la tumeur. On a noté aussi une nette répartition (P = .001) de la population étudiée en deux groupes , selon la vitesse de croissance : soit un groupe à 0.50mm/an (n = 23) et l'autre à 5.5mm/an (n = 8). Le diamètre de la lésion à la présentation était en nette relation avec la vitesse de croissance.Le sous-type microkystique du cystadénome séreux du pancréas diagnostiqué selon les critères de l'imagerie démontre deux formes distinctes de vitesse de croissance, chacune étant lente toutefois. La taille de la lésion à la présentation est en rapport avec la vitesse de croissance.