Epidemiología de la urolitiasis en España: revisión de los datos demográficos publicados en el periodo 1977-2016.

espanolOBJETIVO: Los datos epidemiologicos sobre urolitiasis en Espana han aparecido sobre todo en publicaciones de ambito comarcal y autonomico, siendo escasas las de caracter nacional espanol. El objetivo de este trabajo es revisar y sistematizar los datos epidemiologicos publicados sobre urolitiasis en Espana en los distintos trabajos. METODOS: Revision de las publicaciones en revistas cientificas nacionales e internacionales, reuniones y congresos, e informes de investigacion (1977-2016). Busqueda en PubMed (trabajos indexados) y rastreo bibliografico manual (trabajos no indexados). Datos bibliometricos evaluados: ano de publicacion, zona geografica, numero de casos, tipo de muestra, diseno del estudio y formato de publicacion. Datos demograficos sistematizados: edad, distribucion de edad y frecuencia por genero, antecedente familiar, estrato social, profesion, lugar de residencia, aspectos etnicos, estacionalidad y habitos dieteticos. RESULTADOS: Publicaciones revisadas: 79, correspondientes a 56 autores principales. Publicaciones seleccionadas con datos originales: 42 (2 compuestas de parte I y II), correspondientes a 35 autores. Se muestran en tablas los datos bibliometricos y demograficos del conjunto de publicaciones, ordenados por variables. CONCLUSIONES: La revision completa de trabajos sobre epidemiologia en Espana constituye una base solida para establecer futuras investigaciones epimiologicas sobre urolitiasis EnglishOBJECTIVE: Epidemiological data on urolithiasis in Spain have appeared in publications especially local and regional level, with few referrals to Spanish national territory. The aim of this paper is to review and systematize the epidemiological data published on urolithiasis in Spain. METHODS: We reviewed publications in national and international scientific journals, meetings and conferences, and research reports (1977-2016). PubMed search (indexed papers) and manual bibliography search (not indexed works) were performed. Bibliometric data evaluated: Year of publication, geographic area, number of cases, sample type, study design and publishing format. Demographic systematization of data: age, age and frequency distribution by gender, family history, social stratum, profession, place of residence, ethnics, seasonality and dietary habits. RESULTS: Publications revised: 79 corresponding to 56 main authors. Selected publications with original data: 42 (2 composed by Part I and II, and 2 composed by paper and thesis), corresponding to 35 authors. Bibliometric and demographic data of all publications are displayed in tables, sorted by variables. CONCLUSIONS: The comprehensive review of studies on epidemiology in Spain constitutes a solid basis for future research about epidemiology of urolithiasis.