多中心特异性MICA抗体的检测结果及临床应用价值分析

Chineae Journal of Organ Transplantation(2014)

引用 0|浏览9
暂无评分
摘要
目的 对比3种人主要组织相容性复合物Ⅰ类相关链A位点(MICA)特异性抗体检测试剂结果的一致性,预测其临床推广应用的价值.方法 18家实验室参加16届国际组织相容性和免疫协作组,均采用免疫磁珠流式细胞仪液相芯片技术检测4批16份血清样本的MICA抗体的特异性,3种试剂标记为Kit-A、Kit-B、Kit-C.结果 在16份血清样本中,S04为阴性,15份样本结果阳性,其中S10样本各实验室均上报为阳性.依据MICA抗原公共表位分G1 (MICA 01、02、07、12、17、18)组和G2 (MICA 04、06、08/27、09、19)组,5例样本用Kit-A和Kit-B均能判别MICA-G1组特异性抗体,Kit-C存在MICA 08/27和MICA 19的假阳性结果.5例样本用Kit-A和Kit-B均能判别MICA-G2组特异性抗体.其余5例样本用Kit-A、Kit-B和Kit-C均无法判别MICA特异性抗体一致的结果.从3种试剂均能判别10种MICA特异性抗体结果分析,MICA08/27(86.67%,13/15)抗体结果一致性最高,MICA19(40%,6/15)一致性最低.使用Kit-B试剂的实验室间有13例MICA特异性抗体样本结果符合率大于80%.结论 协作组实验室对于判断MICA抗体阴性或阳性没有差异,而对MICA抗体特异性分析存在不一致性,因此,建议选择MICA特异性抗体类型较宽检测试剂或最好选择两种以上的试剂进行检测.
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要