Review zur Wirksamkeit von Biofeedback und Neurofeedback bei Depression

Hintergrund: Biofeedbackverfahren haben sich fur unterschiedliche psychische und somatische Erkrankungen als wirksam erwiesen. Fur depressive Storungen als weitverbreitetes Storungsbild liegen mittlerweile zwar mehrere Studienergebnisse vor, die Bewertung der wissenschaftlichen Evidenz ist jedoch weiterhin ausstehend. Material und Methoden: Eine systematische Literaturrecherche wurde in den Datenbanken PubMed, PsycINFO und CINAHL mit den Begriffen "Neurofeedback" oder "Biofeedback" und "Depression" durchgefuhrt. Von den insgesamt 971 identifizierten Publikationen gingen nach Durchsicht 12 in die Arbeit ein. Ergebnisse: Die Effektstarken lagen fur den Vergleich Pra- versus Post-Intervention bei einer Range von 0,31 bis 4,08 und fur den Vergleich zwischen Biofeedback und Kontrollgruppe bei -0,77 bis 2,38 fur beide Arten des angewendeten Feedbacktrainings: Neurofeedback und Feedback der Herzratenvariabilitat. Beinhalteten Kontrollinterventionen Entspannungstechniken oder Placebo-Feedback, zeigten sich auch hier uberraschend gute Ergebnisse. Diskussion: Die Aussagekraft der Ergebnisse wird gemindert durch meist kleine Stichproben, nur wenige Katamnesedaten und vor dem Hintergrund von nur drei Studien mit festgestellt geringem Verzerrungsrisiko. Dies in die Interpretation einbezogen, sind die Studienergebnisse jedoch immer noch beachtlich gut. Schlussfolgerungen: Symptomverbesserungen mit teilweise hohen Effektstarken zeigen, dass Biofeedbackverfahren fur die Behandlung von depressiven Storungen eventuell geeignete Methoden sind. Unspezifische Wirkfaktoren wie Entspannungs- und Erwartungseffekte gilt es unbedingt zu berucksichtigen. Eine vielversprechende Perspektive konnte die Kombination aus verhaltenstherapeutischem Ansatz und Feedbacktraining sein.