谷歌浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

梅尼埃病患者眩晕程度主观评价的量化分析及其影响因素

Journal of Audiology and Speech Pathology(2016)

引用 0|浏览11
暂无评分
摘要
目的:探讨梅尼埃病患者眩晕程度主观评价方法和影响眩晕症状主观感受的相关因素。方法对2012年9月~2014年9月就诊的95例急性发作期梅尼埃病患者进行眩晕残障程度评定量表(dizziness handicap inventory,DHI)评分,其中男38例,女57例,平均年龄53.37±14.08岁,平均病程38.74±67.54个月,左耳60例,右耳35例;比较不同性别、年龄、患耳之间 DHI 总分及功能性(F)、躯体性(P)和情感性(E)障碍各方面得分之间的相关性,并采用多元线性回归分析不同病程(X1)、不同发作频率(X2)、平均听阈(X3)及其双温试验(X4)对DHI 评分的影响。结果①95例患者中性别(t =0.838,P =0.404)、耳别(t =0.192,P =0.848)、年龄(t =0.511,P =0.602)对 DHI 评分的影响无统计学意义;②DHI 总评分显示:轻度障碍(0~30分)10例(10.53%),中度障碍(31~60分)68例(71.58%),重度障碍(61~100分)17例(17.89%);F、P、E 三方面评分之间存在明显的正相关性,F 与 E 相关性最强;③影响因素多元线性回归分析,得到回归方程Y^=32.722+0.057x 1+1.334x 2+0.229x 3,其中双温试验(X4)对 DHI 评分的影响无统计学意义,发作频率(X2)对 DHI 评分的影响最大;发作频率>4次/月组的 DHI 评分与1次/月、2~4次/月组之间的评分(F =4.725,P =0.011)差异有统计学意义,1次/月和2~4次/月组之间(t=3.00,P =0.730)差异无统计学意义。结论梅尼埃病患者年龄、性别、耳别、双温试验对DHI 评分均无影响,而发作频率、病程、平均听阈是影响评分的重要因素,发作越频繁患者的眩晕主观感觉越重。
更多
查看译文
关键词
Meniere’s disease,Dizziness,Subjective evaluation,Quantitative analysis
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要