中药在海外发展方向(一)

全美中医药学会特邀11位专家展开了中药在海外发展方向的访谈.中药在美国的发展受到立法、公众、文化、教育、医学、机构等多重因素影响.沈晓雄认为中药在海外的发展是必然趋势,强调了临床科研对中医药在海外发展的重要性.王德辉认为中药使用必须遵循医学章法.赵软金认为中药在美国的推广可以从群众开始,在群众中推广中医药的疗效.中药不需要争取药物的地位,食物补充剂就是当前的一种理想形式.王德辉认为中药应该归到自然药物类.马寿椿认为在美国中医不属于医学以及中药不属于药的状态各有利弊.闻集普提出中药的归类必须“名”“实”相符,中药使用必须“权”“责”结合,是中药独立于食品与药品之间的新归类.田海河认为中药立法势在必行,利多于弊,但柳江华认为目前中药独立立法不现实.赵中振认为中药的毒性是一个特有的、相对的概念,复方和炮制是中药临床安全用药的保障.赵软金认为中药毒副作用都是来源于使用不当.焦望义认为应加强中药的正规和公众教育,促进中药进入医院.闻集普认为可采取药随针进入医院的策略.对于美国接受中药的战略,田海河认为公众宣传是要务,柳江华认为中药的作用机理是重点,赵中振认为中药的推广可以通过以针带灸、以灸带药.赵中振认为中药质量要依靠标准、法制和监管;柳江华认为中药质量需要中药行业的自律和自我监管.赵中振强调了中药教育的重要性,且教育面向的人员范围应当扩大;金鸣提倡中药教育在辨证论治的基础上结合现代医学实验室检查处方用药,同时关注中药使用的安全性;焦望义提倡药物园的实地教育,强调了中药、方剂基本理论的重要性.