印刷文化、数字文化、诗学和解释学——与希利斯·米勒讨论

Wuhan University Journal (Philosophy & Social Sciences)(2020)

引用 1|浏览1
暂无评分
摘要
美国文学理论家希利斯·米勒(Hillis Miller)对中国学者朱立元的论文《希利斯·米勒论文学的终结》提出了商榷意见.他反对许多中国学者关于当代文字媒体正在向视觉文化转变的看法,强调那应该是"印刷文化"向"数字文化"的转变.米勒的观点确实超越了中国学者的"视觉文化"论,总体上值得肯定.但是,米勒没有考虑中国的特殊文化语境.从中国的网络文学急速发展现实来看,当前印刷文化与数字文化是比翼双飞、相辅相成,绝非米勒所谓"不可逆"的此消彼长.米勒主张文学批评中的诗学研究与解释学研究互不兼容,必须把怎么说(诗学)和说了什么(解释学)区分开来.米勒的这种"对立论"观点存在片面性.实际上,不管诗学还是解释学,两者都既重视内容又关注形式,它们并非对立的,而是兼容互补的.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要