Workload and Rehabilitation Needs of Older Workers with and without Migrant Background - Results of the lidA Cohort Study

Zusammenfassung Ziel der Studie Der Bedarf an medizinischen Rehabilitationsma ss nahmen wird zukunftig durch die Erhohung des Rentenalters und den demographischen Wandel steigen. Der Bedarf wird u. A. durch das Ma ss an Arbeitsbelastungen bestimmt. Ziel ist es zu untersuchen, ob Erwerbstatige mit Migrationshintergrund (EmM) haufiger hohen Arbeitsbelastungen ausgesetzt sind und haufiger einen hohen Bedarf als Erwerbstatige ohne Migrationshintergrund (EoM) haben. Ebenso wird gepruft, ob sich ein moglicherweise hoherer Bedarf bei EmM durch hohere Arbeitsbelastungen erklaren lasst. Methodik Die lidA-Studie ist eine deutschlandweite, prospektive Kohortenstudie zu Arbeit, Alter, Gesundheit und Erwerbsteilhabe. 4724 sozialversicherungspflichtig Beschaftigte (2443 weiblich, 2281 mannlich) der Geburtsjahrgange 1959 und 1965 wurden computergestutzt personlich befragt. Daten der ersten Studienwelle (2011) wurden mittels multipler logistischer Regressionsanalysen, adjustiert fur soziodemographische Faktoren (Alter, Geschlecht, Bildung und Haushaltsaquivalenzeinkommen), analysiert. Der Einfluss des Migrationshintergrundes, der Staatsangehorigkeit und hoher Arbeitsbelastungen auf den medizinischen Rehabilitationsbedarf wurde geschatzt. Ergebnisse Besonders betroffen von hohen Arbeitsbelastungen sind in dieser Stichprobe EmM der 1. Generation in Vergleich zu EoM. Die subjektiv erlebten Arbeitsbelastungen bei EoM und EmM der 2. Generation liegen auf einem vergleichbaren Niveau. Zwischen den EmM mit deutscher und auslandischer Staatsangehorigkeit finden sich dagegen keine Unterschiede. Ein hoherer Rehabilitationsbedarf zeigt sich nach Adjustierung fur soziodemographische und arbeitsbelastungsbezogene Faktoren fur die EmM der 1. Generation (nicht signifikant) im Vergleich zu EoM und EmM der 2. Generation, nicht aber fur EmM mit auslandischer im Vergleich zu EmM mit deutscher Staatsangehorigkeit. Schlussfolgerungen EmM der 1. Generation sind haufiger hohen Arbeitsbelastungen ausgesetzt und weisen haufiger einen hohen Rehabilitationsbedarf auf als EoM und EmM der 2. Generation. Der Migrationshintergrund selbst ist keine Determinante fur einen erhohten Rehabilitationsbedarf. Der hohere Rehabilitationsbedarf lasst sich vielmehr durch die bei EmM der 1. Generation haufiger anzutreffenden arbeitsbedingten Belastungen sowie soziodemografische Merkmale erklaren. Differenzierte Betrachtungen der Untergruppen von EmM sind wichtig, um besondere Bedarfe zu erkennen und eine Unterversorgung (z.B. bedingt durch Zugangsbarrieren) zu vermeiden. Abstract Background The need for rehabilitation measures will increase in the future due to increasing retirement age and demographic changes. In addition, the need for rehabilitation measures is determined, among other things, by the strenuousness of work. The aim of the present study was to investigate whether employees with a migrant background (EmM) are exposed to strenuous work more often and have a higher need for rehabilitation than employees without a migrant background (EoM). Material and Methods The lidA study is a nationwide, prospective cohort study focusing on work, age, health and labour force participation. Study subjects (2443 female, 2281 male) were socially secured employees, born in 1959 or 1965. They were personally interviewed with computer assistance. Data from the first study wave (2011) were used. Multiple logistic regression analyses adjusted for socio-demographic factors (age, gender, education and household equivalent income) were carried out to estimate the influence of migrant background, nationality and high workloads on the need for rehabilitation. Results First generation EmMs were particularly affected by high workloads compared to EoM. The subjectively experienced workloads of EoM and EmM of the second generation were on a comparable level. In contrast, there were no differences between EmM with German and foreign citizenship. After adjustment for sociodemographic and workload-related factors, a higher need for rehabilitation was shown for the first-generation EmM (not significant) in comparison with the second-generation EoM and EmM, but not for EmM with foreign citizenship in comparison with EmM with German citizenship. Discussion First-generation EmMs are exposed to strenuous work significantly more often and have a higher need for rehabilitation. However, the migrant background itself is not a determinant for increased rehabilitation needs. The significantly higher need for rehabilitation can rather be explained by the strenuousness of work and socio-demographic characteristics that are more frequent in first-generation EmM. Differentiated considerations of the subgroups of EmM are important to identify special needs and to avoid undersupply (e.g. due to access barriers).