喙锁韧带解剖重建与钩钢板治疗锁骨远端Neer Ⅱb型骨折的疗效比较

Chinese Journal of Orthopaedic Trauma(2022)

引用 0|浏览4
暂无评分
摘要
目的:比较喙锁韧带解剖重建与锁骨钩钢板治疗锁骨远端Neer Ⅱb型骨折的疗效。方法:回顾性分析2016年9月至2019年6月在南京医科大学第一附属医院骨科接受手术治疗的64例锁骨远端Neer Ⅱb型骨折患者资料,男35例,女29例;年龄19~68岁,平均50.7岁。所有患者根据手术方式不同分为2组:重建组30例(采用喙锁韧带解剖重建技术治疗),钩钢板组34例(采用锁骨钩钢板治疗)。比较两组患者住院时间、手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后喙锁间距分离比、术后3、6、12个月疼痛视觉模拟评分(VAS)和肩关节功能Constant-Murley评分及并发症情况。结果:两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义( P>0.05),具有可比性。两组患者均成功完成手术,术后切口均一期愈合。所有患者术后获12~24个月(平均14.6个月)随访。钩钢板组患者手术时间[(74.6±22.0) min]和切口长度[(10.4±0.4) cm]均短于重建组[(95.6±20.8) min、(12.4±0.9) cm],但术中出血量[(90.2±5.3)mL]较重建组[(74.2±3.5)mL]多,以上项目两组间比较差异均有统计学意义( P<0.05)。两组间住院时间比较差异无统计学意义( P>0.05)。术后3、6、12个月重建组的VAS评分[(1.8±0.5)、(1.2±0.3)、(1.1±0.2)分]、Constant-Murley评分[(85.2±4.6)、(91.1±2.6)、(92.1±2.2)分]均优于钩钢板组[(3.2±1.0)、(1.6±0.3)、(1.5±0.3)、(73.6±2.9)、(85.9±4.6)、(87.0±3.1)分],差异均有统计学意义( P<0.05)。末次随访时,钩钢板组患者术后喙锁间距分离比(抬高)(0.20±0.16)大于重建组(0.10±0.05),差异有统计学意义( P<0.05)。随访期间重建组未发生并发症;而钩钢板组7例患者发生术后肩关节疼痛。 结论:与钩钢板固定相比,喙锁韧带解剖重建技术治疗锁骨远端Neer Ⅱb型骨折的固定效果更好,同时避免了应用钩钢板所带来的并发症,具有良好的临床疗效。
更多
查看译文
关键词
Clavicle,Fractures,Ligaments,Anatomy,Acromioclavicular joint
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要