3种高透明度氧化锆的遮色性能分析

目的 研究不同厚度的3种高透明度氧化锆材料的透明度及其对不同背景色的遮色性能.方法 应用3种高透明度氧化锆材料(X组:质美美学,德国R+K;Y组:质美高透,德国R+K;Z组:锆美高透,中新棠国业)制作直径为7 mm,厚度分别为0.8、1.2、1.6 mm的试件共45个(n=5).应用分光光度计检测不同厚度试件的透明度参数(TP),以及各试件在模拟深牙本质色、模拟氟斑牙本质色、钛基台和金属桩核背景色下的色差值(ΔE).将收集到的数据导入SPSS 17.0软件,采用单因素方差分析(One-way ANOVA)比较组间差异,并采用SNK-q检验进行组内两两比较(α=0.05).结果 对所有受测材料来说,3组氧化锆材料的TP值均随厚度的增加而降低,其中0.8 mm厚度的试件TP值最高,且X组、Y组和Z组间的差别均有统计学意义(P<0.05);1.2 mm厚度的3种材料的TP值差别无统计学意义(P>0.05);1.6 mm厚度的试件TP值最低,X组、Y组和Z组间的差别均有统计学意义(P<0.05).同种材料在厚度不同的情况下,Y组1.2和1.6 mm试件在深牙本质色、氟斑牙本质色、钛基台和金属桩核背景色下产生的 ΔE值(1.2～2.7)差别均无统计学意义(P>0.05);而X组试件在钛基台和金属桩核背景色下的 ΔE值均<1.2(P<0.05);Z组3种厚度的试件在背景为深牙本质色和钛基台背景下产生的ΔE值均<1.2,但不同厚度的试件产生的 ΔE值差别有统计学意义(P<0.05).结论 在应用高透明度氧化锆材料进行美学修复时,如果患者为氟斑牙、深牙本质色、钛基台和金属桩核等深背景色时,修复体的厚度选择1.2～1.6mm具有较好的遮色能力.