CRT-300.08 A Network Meta-Analysis Comparing Peri-Procedural Outcomes With Different Anticoagulants in Peripheral Endovascular Procedures

Évaluer rétrospectivement le taux de salariés, confinés (en télétravail) et non confinés, infectés par le SARS-CoV-2 après le 1er confinement (avril à mai 2020).Un dépistage sérologique des anticorps anti-SARS-CoV-2, IgG et IgM, et un questionnaire sur leurs symptômes a été proposé aux 2090 salariés d’une même entreprise.La sérologie était positive pour 5,6 % des 786 salariés inclus entre fin avril et juillet 2020 : 4,05 % chez les non confinés, et 6,72 %, chez les confinés (p = NS). Parmi les positifs, 86,4 % avaient présenté des symptômes, sans différence significative entre confinés et non confinés. Enfin, 1,7 % des asymptomatiques étaient positifs. Les symptômes n’étaient pas significativement différents entre les 2 groupes sauf pour l’anosmie-agueusie significativement plus fréquente dans le groupe des confinés. Les symptômes significativement associés à une sérologie positive étaient l’anosmie-agueusie, la fièvre-sensation de fièvre-frissons, les courbatures, la fatigue malaise, un syndrome grippal et des symptômes respiratoires. Ce faible taux de contamination peut être le résultat des mesures de prévention renforcées mises en place pour les salariés dès fin janvier 2020 par le médecin du travail pour limiter le risque de contamination au sein des locaux.La prévalence du SARS-CoV-2 dans l’entreprise de fin avril à juillet 2020 était inférieure de moitié au taux rapporté dans la population d’Ile de France à la même période sans différence entre les salariés ayant poursuivi leur activité en présentiel par rapport aux confinés.Retrospectively assess the rate of employees, confined (teleworking) and not confined, infected with SARS-CoV-2 from the end of April 2020 to July 2020, after the 1st lockdown (April to May 2020).A serological test for anti-SARS-CoV-2 antibodies, IgG and IgM, with a questionnaire on the symptoms was proposed to 2100 employees of the same company.Among the 786 included employees, serology was positive for: 4.05% in the unconfined, and 6.72%, in the confined (P = NS). Symptoms were present for 86.4% of positives, with no significant difference between confined and non-confined. Among asymptomatic, 1.7% were positives. No symptoms were significantly different between the 2 groups apart from anosmia-ageusia significantly more often observed in the confined group. Symptoms significantly associated with positive serology were anosmia-ageusia, fever-fever sensation -chill, body aches, fatigue and/or malaise, influenza-like illness and respiratory symptoms. This low rate of contamination may be the result of reinforced prevention measures put in place for employees from the end of January 2020, and the regular information meetings with the Occupational Health Doctor about prevention of the risk of contamination in the company.The rate of employees who were infected with SARS-CoV-2 from the end of April 2020 to July 2020 was half the rate reported in the population of Ile de France at the same period, without difference between employees who continued their activity face-to-face compared to those who had been in confinement.