基于ECG-ViEW数据库的心房颤动心电图QT间期校正方法比较

目的 探讨心房颤动(简称房颤)患者分别在房颤及窦性节律下,不同QT间期校正方法的应用效果.方法 从公共信息平台ECG-ViEW心电图数据库中筛选出同时具有房颤及窦性节律的房颤患者心电图,分别比较和分析Bazett、Fridericia、Framingham及Hodges公式对同一患者在房颤及窦性节律下的QT间期校正效果.分析经不同公式校正的QTc与心率及QT间期测量值之间的线性关系.结果 房颤患者心电图QT间期在房颤及窦性节律下比较,差异有统计学意义[(374.57±67.73)ms vs.(396.71±55.68)ms,P<0.01].经Hodges公式校正后QTc在两种节律下差异无统计学意义,其对心率的回归直线斜率很小,且与QT间期测量值呈较好的线性关系.经临床常用的Bazett公式校正的QTc与QT间期测量值呈正线性关系.结论 常用的Bazett及Fridericia、Framingham公式在房颤节律下对心电图QT间期的校正效果欠佳.Hodges公式在房颤及窦性节律下对QT间期的校正效果接近,能较好地消除心率对QT间期的影响.Hodges公式在人群中具有普适性,是监测房颤患者QT间期延长较好的临床指标.