中国改编指南的现状分析

WANG Ling, REN Yaxuan,LUO Xufei, ZHU Di, LI Zhewei, WANG Ye, WANG Bingyi, ZHANG Huayu,YANG Shu,CHEN Yaolong

Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital(2024)

引用 0|浏览3
暂无评分
摘要
目的 分析中国改编指南的制订现状及其方法学质量和报告质量,为我国改编指南的制订和发展提供参考.方法 系统检索中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed数据库,纳入 2015-2023 年由中国研究者或机构牵头制订的改编指南,提取改编指南的基本信息,采用 AGREE Ⅱ和 RIGHT-Ad@pt 工具评价改编指南的方法学质量和报告质量.结果 共纳入14 部改编指南,主要集中于护理领域(42.9%,6/14),最常采用的改编方法是ADAPTE方法(71.4%,10/14),参照的原指南主要来自美国、英国和国际组织.AGREEⅡ工具的评估结果显示,改编指南的方法学质量平均得分为36.6%,表达明晰性和制订严谨性领域得分相对较高(44.4%和 54.9%),应用性领域得分最低(15.3%);RIGHT-Ad@pt工具的评估结果显示,改编指南的报告质量相对较好,报告率最高为 91.2%,最低为35.3%,其中7 部报告率均高于70%.结论 中国改编指南仍处于起步阶段,数量少且主要集中于护理领域,最常采用的改编方法是ADAPTE方法;改编指南的方法学质量和报告质量有待进一步提升,未来应针对改编指南制订的具体条件和时机开展更多相关研究.
更多
查看译文
关键词
clinical practice guideline,adaptation guideline,ADAPTE
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要