Nous examinons comment la cancel culture affecte les opportunités de carrière des acteurs et réalisateurs à Hollywood. Deux hypothèses concurrentes sont testées : l’existence de trous structuraux dans les réseaux sociaux peut en atténuer l’impact ; la densité des réseaux offre au contraire des avantages en termes de solidarité. En analysant, à partir d’ IMDb entre 2000 et 2023, les données de co-apparition de plus de 1 500 acteurs et 600 réalisateurs et leurs réseaux, nous constatons que la censure réduit les chances d’être réengagé, tandis que les analyses OLS et de régression quantile révèlent que les personnes dont les réseaux présentent le moins de trous structuraux ont plus d’opportunités d’embauche. Ces résultats, en prenant la mesure des mécanismes de solidarité au regard de l’activité d’intermédiation des agents, fournissent des informations sur les impacts professionnels de la cancel culture .
Avec la démultiplication des smartphones et les capacités de diffusion offertes par les réseaux sociaux, des interventions policières peuvent maintenant être visionnées quasi immédiatement partout dans le monde, contredisant parfois les comptes-rendus officiels quant à leur usage disproportionné de la force. À la lumière des travaux récents, le présent article examine les implications médiatiques et politiques de ce nouveau régime de visibilité. Ces images sont porteuses de potentiels scandales, favorisent de nouveaux cadrages médiatiques et sont soutenues par des mobilisations sociales critiques des violences policières. Cependant, elles sont l’objet de d’interprétations concurrentes, adossées à des prismes politiques antagoniques et à des conflits sociaux structurels. Le cadrage de l’action policière demeure l’objet de perceptions et d’attitudes clivées : définitions médiatiques concurrentes, discours politiques opposés, effets différenciés sur l’opinion publique.
Cet article étudie la manière dont les structures sociales locales déterminent les prix sur les marchés artisanaux de première vente. À partir d’une ethnographie s’étalant sur deux ans dans une crique chilienne (pêcherie de merlu) et d’un modèle multi-agents fondé sur le terrain, il identifie trois mécanismes de coordination : l’ancrage précoce des prix, l’observation localisée avec correction asymétrique à la baisse et les comportements de suivi en mer. Les simulations montrent une réduction de la dispersion des prix et des avantages positionnels, confirmant une conception réaliste des marchés comme des ordres collectifs situés, où le temps et la séquence produisent la coordination.
Le tirage aléatoire sans remise – bien que constituant une norme de l’enquête quantitative à visée inférentielle – nécessite un ensemble de prérequis qu’il est souvent difficile de réunir complètement. L’un de ces prérequis est l’appréhension précise à priori des frontières de sa population d’étude et de son dénombrement. Cette note de recherche vise à introduire à différentes alternatives au tirage aléatoire qui permettent d’inscrire ses analyses et son recueil de données dans un cadre inférentiel. Qu’elles privilégient une entrée par l’espace (comme les stratégies écologiques) ou par les réseaux sociaux (comme les stratégies par dépistage de lien), ces méthodes, encore trop peu connues et pratiquées, constituent des leviers importants d’amélioration de la qualité et de l’originalité des données. Elles sont aussi une occasion de réfléchir via l’échantillonnage à la construction de son objet d’enquête. Nous présentons également les limites de ces différentes stratégies et leurs conditions de possibilité à partir de cas d’enquête concrets.
Stimulé par les nombreux désastres concomitants qui ont frappé son époque (peste noire, famine, déclin politique de la civilisation arabe), le « proto-sociologue » Ibn Khaldūn a esquissé dans la Muqaddima (1377) une analyse des transformations continues affectant les groupes sociaux. Dans ce cadre, des éléments tels que la solidarité sociale, la loi, le pouvoir souverain et la différenciation sociale, avec ses conséquences économiques et sécuritaires, sont placés dans le temps de leurs métamorphoses cycliques inévitables. Après avoir analysé la théorie khaldounienne, cet article se penche sur la portée responsabilisante, pour les gouvernants, de la formulation d’un tel schéma. Il examine ensuite l’état général de la solidarité, telle qu’elle s’exprime aujourd’hui dans les sociétés occidentales, à la lumière des vecteurs khaldouniens. Enfin, il tente de montrer en quoi le type de cohésion spécifique à nos sociétés démocratiques et libérales, totalement imprévisible aux yeux d’Ibn Khaldūn, pourrait se révéler une voie inédite pour sortir de la circularité apparemment inéluctable de son schéma.
L’intelligence artificielle (IA) est l’un des domaines de recherche attirant le plus d’investissements industriels. L’influence de ces derniers sur la recherche académique est aujourd’hui bien établie, notamment en ce qui concerne les thématiques étudiées, mais peu de travaux ont abordé leurs impacts sur les pratiques des chercheurs. Si certains auteurs suggèrent une indifférenciation et une coordination croissantes entre les acteurs issus des mondes académique et industriel, notre étude, fondée sur une analyse approfondie de projets de développement logiciel, nuance ce constat. En nous concentrant sur cinq projets hébergés sur la plateforme GitHub et en les analysant à la lumière de critères formels proposés par E. Lamy et T. Shinn (2006), nous avons mis en lumière de réelles différences dans les formes d’engagement au sein des projets. Ces observations traduisent une coordination limitée ou « émergente » entre les acteurs de ces deux mondes et remettent en question la prégnance du « cadrage industriel » dans le domaine de l’IA.
La transition agro-écologique est un processus social, impliquant la production et la diffusion des connaissances qui s’ancrent dans des réseaux interpersonnels locaux. Nous avons mobilisé une approche combinant l’analyse de réseaux sociaux et d’enquête ethnographique pour comparer les sources de connaissances relatives à la gestion de l’enherbement parmi trois catégories de vignerons de la région de Gaillac (Tarn, France) : des membres de collectifs agro‑écologiques labellisés par l’État, un collectif militant de producteurs de vins nature, et des vignerons extérieurs à ces collectifs. Nos résultats montrent que les figures d’autorité épistémique (pionniers, experts locaux) jouent un rôle central dans l’apprentissage intra- et inter-collectifs, en initiant les dynamiques collectives et en participant à l’établissement de nouvelles normes professionnelles au sein et entre différents collectifs.
