• 学术搜索
  • 科研智能体
    • Research Labs
    • AI 阅读
    • AI 文库
    • 深度研究
    • 学者亮点
  • 学术资源
    • AI2000
    • 期刊/会议
    • 学者库
    • 学术API
      MCP&Skill
    • 溯源树
    • 数据集
  • 知识沉淀
    • 学术空间
订阅小程序
旧版功能
aminer vip
开通会员低至0.73元/天
一次搞定AI科研
立即登录
  • English
  • 联系方式
    Archives internationales d'histoire des sciences

    Archives internationales d'histoire des sciences

    JournalISSN 0003-9810

    年发文量

    研究主题

    论文(698)

    排序
    1Trois Fois La Loi De La Réfraction Selon Thomas Young. Sa Démonstration, Ses Scholies, Ses Corollaires
    Olivier Morizot

    Abstract Dans chacun des trois articles qu’il publie successivement en 1800, 1801 et 1802 dans les Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres – le premier sur une théorie du son, le second sur une théorie de l’œil, le troisième sur la théorie de la lumière et des couleurs – Thomas Young expose la loi de la réfraction; chaque fois sous une forme différente. La troisième version de celle-ci débouche par ailleurs sur deux corollaires, dont le deuxième – relatif à la distribution spatiale de l’éther – est particulièrement sibyllin. Cet article a pour objectif de réunir et de comparer ces trois versions de la loi de la réfraction selon Young, afin de rendre compte des raisons de l’évolution de son texte, ainsi que du sens à attribuer aux corollaires découlant de sa dernière version.

    2025
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    2Alle Origini Del Principio Dei Lavori Virtuali. La Fisica Del Movimento
    Vincenzo Fano, Davide Pietrini

    Abstract In questa breve nota indaghiamo l’impatto delle Questioni meccaniche dello Pseudo-Aristotele sulla fisica moderna. In particolare, mostriamo come esse contrastino con la statica di Archimede, che si basa sulla nozione di equilibrio. Per lo Pseudo-Aristotele, invece, la nozione di spostamento ha un ruolo centrale. Vediamo poi come Guidobaldo del Monte cerchi di conciliare Archimede con lo Pseudo-Aristotele e come Bernardino Baldi comprenda in profondità il significato delle Questioni meccaniche . Le nostre considerazioni mostrano come la fisica moderna abbia sempre più esplicitamente abbandonato la visione dinamica aristotelica della natura.

    2025
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    3The Elusive Original: Differentiation and Identity in Byzantine Scientific Illustrations
    Stavros Lazaris

    Abstract By reducing the meaning of the word ’mimesis’ to the perfect imitation of reality, modern scholars have too often focused on the degree of realism of an image. We then start thinking that, for many Greek and Latin scholars, the ultimate intention of artists was the ὁμοίωσις (or similitudo ) between a copy and the original. Inexorably we end up believing that a representation individualises a subject by differentiating it from all others and can lead us to that same subject. In other words, we think we can find the original through a copy, and we view negatively images that cannot do this. My paper assesses whether the notion of visual species individualisation, particularly amongst representations of plants in Greek scientific manuscripts, had any currency for Byzantine scholars. More specifically, after a brief introduction to mimesis of reality in art and its reception in Byzantium, I first focus on how certain images of plants (especially from Dioscorides’ De materia medica ) are depicted. Secondly, I present some of the ideas of Byzantine scholars that undoubtedly influenced the way in which certain images were depicted in scientific manuscripts. Finally, I consider the importance of captions (textual and visual) in individualisation, in terms of recognising the subject depicted and contributing to the creation of a diachronic identification.

    2025
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    4Henri Poincaré Et La Relativité À L’ordre V ⁄ C En 1900 : Ses Prémisses Et Ses Réceptions
    Jean-Pierre Provost,Christian Bracco

    Abstract Nous présentons une analyse approfondie des réflexions de Poincaré avant 1900 sur les théories électromagnétiques (Hertz, Helmholtz et surtout Lorentz) en lien avec la formule d’entraînement des ondes de Fresnel (1818) et avec les principes de relativité, d’énergie, et « de réaction » qu’il pense, comme en mécanique, devoir être lié aux précédents. On s’intéresse ensuite au contenu souvent ignoré ou mal compris de l’article « La théorie de Lorentz et le principe de réaction » qu’il écrit fin 1900 pour le Jubilé pour Lorentz. En particulier, Poincaré montre que la théorie de Lorentz satisfait au principe de réaction si on prend en compte la « quantité de mouvement de l’énergie électromagnétique » (rétrospectivement premier exemple d’inertie de l’énergie) ; il interprète les « états correspondants » de Lorentz de 1895 en termes de relativité et considère le « temps local » et la non-invariance des forces comme deux tests (cinématique et dynamique) de cette relativité ; relativité qu’il propose par ailleurs à Lorentz d’étendre à tout ordre V⁄c. Enfin nous discutons quelques commentaires contemporains de l’article du Jubilé et analyses historiques récentes souvent en décalage avec les préoccupations réelles (et singulières) de Poincaré.

    2025
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    5Gunnar Broberg, the Man Who Organized Nature: the Life of Linnaeus
    Thierry Hoquet
    2025
    引用
    AI阅读
    加入学术空间
    立即登录,查看全部 698 篇论文

    高被引作者

    作者引用发文
    Marie‐Hélène Marganne20829
    genevieve xhayet906
    cecile nissen896
    Ana Rosa Barahona Echeverria494
    Yaël Nazé474
    Wouter Bracke462
    Geneviève Artigas-Menant465
    Constantine Skordoulis463
    Gianna Katsiampoura462
    Mirjana Ilic462

    高产作者

    作者引用发文
    Marie‐Hélène Marganne20829
    cecile nissen896
    genevieve xhayet906
    Anne Tihon176
    Efthymios Nicolaidis455
    Geneviève Artigas-Menant465
    Yaël Nazé474
    Jean Pelseneer04
    Schmit Christophe244
    Dimitri Bayuk244

    相关期刊

    Soft Computing and Intelligent Systems
    Revue de synthese
    Annals of science
    BJHS themes
    Science in Context
    Ambix
    Early Science and Medicine
    Aleph-historical Studies in Science & Judaism
    Aestimatio : Critical Reviews in the History of Science
    Philosophy and History