目的:对152例剖宫产术后护理和体位护理方法进行讨论.方法:选择本院在2019年10月至2020年10月收治的152例剖宫产产妇,随机分成对照组和研究组,每组76例,对照组采用常规护理,研究组基于常规护理,采用舒适护理,对两组各临床指标和舒适度评分进行对比.结果:术后2h,两组产妇产后舒适度评分并无显著差异(P＞0.05),术后4h、6h和8h,研究组舒适度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组产妇泌乳、肛门排气和术后首次下床活动时间,均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:剖宫产术后护理应当采用舒适护理,可快速促进患者泌乳和肛门排气,提高患者舒适度,应在临床广泛推广.
目的:分析妇科腹部手术患者便秘护理干预的价值.方法:2020年1月至2022年5月,从本院收治的妇科腹部手术后发生便秘患者中选择100例,随机分两组,各50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合性护理干预,比较护理情况.结果:观察组护理满意度为98.00％,对照组为86.00％,观察组高于对照组,P<0.05;观察组并发症率为4.00％,对照组为16.00％,观察组低于对照组,P<0.05;两组患者护理前排便障碍评分、排便频率、排便时间组间对比,差异无统计学意义,P>0.05;护理后两组排便障碍评分低于护理前,排便频率小于护理前,排便时间短于护理前,P<0.05,护理后组间对比观察组排便障碍评分低于对照组,排便频率小于对照组,排便时间短于对照组,P<0.05.结论:针对妇科腹部手术后便秘患者,给予综合性护理干预能够改善患者便秘情况,促进其积极配合医护工作,利于患者整体状态改善,患者更为满意,值得临床应用.
目的:探讨聚焦解决模式下心理护理在剖宫产初产妇中的应用效果.方法:选取2018年4月至2022年4月收治的70例剖宫产初产妇为研究对象,将受试者根据随机抽样法进行分两组,各35例.对照组患者给予常规护理,研究组患者则联合开展聚焦解决模式下心理护理,对比两组患者负面情绪评分变化、各康复指标、母乳喂养情况、自我效能改善情况及护理满意度.结果:护理前两组产妇的SAS与SDS评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组产妇的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组患者术后阴道出血量较对照组更少,首次离床与排气时间、切口愈合时间及住院时间较对照组更短,组间差异明显(P<0.05);研究组患者产后2d泌乳量以及母乳喂养率较对照组更高,泌乳始动时间较对照组更短,组间差异明显(P<0.05);护理前两组患者自我效能各维度评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者自我效能各维度评分显著高于对照组(P<0.05);与对照组产妇的护理满意度(80.00％)相比,研究组患者(97.14％)更高,组间差异明显(P<0.05).结论:聚焦解决模式下心理护理有助于缓解产妇负面情绪,提高自我效能及母乳喂养率,对促进产妇产后康复、提高护理满意度具有积极意义.
目的:分析基于临床护理路径的健康教育对高热惊厥患儿症状消失时间与家属认知水平的影响.方法:选取本院2020年1月至2022年10月收治的60例高热惊厥患儿,依据护理模式分为两组各30例.对照组实施传统护理模式,观察组在传统护理模式基础上加用基于临床护理路径的健康教育.收集两组患儿症状(高热、惊厥)消失时间、患儿家属高热惊厥认知评分(症状表现、诱因、用药、饮食、预防)以及护理服务总满意率,并对比以上指标差异.结果:观察组患儿的症状消失时间短于对照组患儿(P<0.05),护理后患儿家属的高热惊厥认知评分、护理服务总满意率高于对照组患儿家属(P<0.05).结论:基于临床护理路径的健康教育有助于缩短高热惊厥患儿症状消失时间、提高家属认知水平和融洽护患关系,值得应用.
目的:探讨精细化护理在大叶性肺炎患儿纤维支气管镜治疗中的应用效果.方法:参与研究的138例对象均为2021年1月至2021年12月于淄博市妇幼保健院行纤维支气管镜治疗的大叶性肺炎患儿,按照随机数字表法进行分组,即对照组(69例)与研究组(69例).对照组接受常规护理,研究组在常规护理的基础上应用精细化护理.针对两组患儿治疗依从性、焦虑情绪,以及咳嗽恢复时间、体温恢复时间与住院时间进行比较.结果:研究组治疗的总依从性高于对照组(P<0.05).干预后,研究组患儿多维焦虑量表中文版(MASC-C)量表评分低于对照组(P<0.01).研究组咳嗽恢复时间、体温恢复时间与住院时间均短于对照组(P<0.05).结论:精细化护理能够提高大叶性肺炎患儿行纤维支气管镜治疗的依从性,缓解焦虑情绪,加快康复进程,具有临床应用价值.
