论食品安全监管渎职类犯罪的因果关系——以“瘦肉精”案件为考察对象

司法实践中,对“瘦肉精”生猪监管渎职犯罪的因果关系的证明存在现实困难.事实因果关系存在是监管渎职因果关系认定的基础,在此基础之上尚需“相当性”的判断,同时可借鉴客观归责理论,作为规范判断的补强.为了强化执法者的规范性意识,并避免因果关系证明上的困境,可强调规范违反说的法律意义,适当创设抽象危险犯,并对抽象危险犯的犯罪成立加以限制.