耳内镜与显微镜下鼓膜修补术临床对比研究

目的 通过对比研究耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术的临床效果,为鼓膜穿孔患者的临床治疗提供可靠参考依据.方法 选取天津市公安医院 2017 年 1 月至2022 年 1 月收治的鼓膜穿孔患者 100 例,根据患者的临床意愿将其平均分配成两组,即内耳镜组和显微镜组各 50 例,两组患者均采用相应的方法进行鼓膜修补治疗,观察比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛情况、术后住院天数、听力恢复情况、患者的治疗效果、并发症发生率以及对治疗的满意程度等.结果 1)两组患者在进行相应治疗时的术中出血量、手术时间、术后疼痛情况、术后住院天数方面差异有统计学意义(P＜0.05);2)两组患者的临床治疗效果分别为内耳镜组的 90.0%和显微镜组的88.0%,两组患者的临床治疗效果差异无统计学意义(P＞0.05);3)经过相应的临床治疗后两组患者的听力恢复情况差异无统计学意义(P＞0.05);4)经过相应的临床治疗后两组患者对治疗的满意程度方面差异有统计学意义(P＜0.05).结论 耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术具有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛少、住院天数少、患者满意度高等特点,具有一定的指导意义.