La chirurgie robot-assistée occupe désormais une place centrale en chirurgie oncologique mini-invasive. Longtemps dominé par une plateforme unique, le paysage de la robotique chirurgicale s’est diversifié avec l’arrivée de nouveaux systèmes proposant des architectures, des workflows et des modèles organisationnels différents. Cette diversification s’accompagne d’une complexification des choix technologiques et organisationnels pour les équipes chirurgicales. L’objectif de cet article est de proposer une synthèse descriptive des principales plateformes de chirurgie robot-assistée actuellement disponibles en France pour la chirurgie oncologique. Il ne s’agit pas d’établir une hiérarchie entre les dispositifs ni de comparer leur efficacité oncologique, en l’absence d’essais comparatifs directs, mais de fournir une grille de lecture pratique fondée sur leurs caractéristiques techniques, organisationnelles et sur le niveau de preuve clinique disponible. Après une description de la méthodologie, les critères de comparaison des plateformes sont abordés, puis les différents systèmes sont présentés de manière standardisée. Les apports et limites de la robotique sont enfin discutés sous l’angle spécifique de la chirurgie oncologique. Cette synthèse vise à accompagner les praticiens et décideurs dans une intégration raisonnée et contextualisée de la robotique en oncologie.