Conflicts manifest on two fronts: the battlefield and global public opinion. This study explores how ordinary individuals form sympathies toward those involved in conflicts abroad, focusing on American public opinion about the Gaza conflict that began in 2023. Based on two conjoint experiments-one fielded the day after Israel's 2023 ground invasion of Gaza and another conducted in May 2025-we find that Americans selectively pay attention to substantive aspects of the conflict and consistently evaluate their preferred side favorably. The belligerents' religion emerges as the dominant factor shaping respondents' sympathy, while respondents remain largely unmoved by the concerns emphasized by the opposing side. We find minimal differences across respondents' partisanship and religion, though racial divides in conflict perception persist. Sympathy toward one group is also associated with resentment toward the other group. Consequently, while people profess their sympathy is rooted in universal sentiments about suffering, its expression is filtered through prior beliefs and motivated reasoning. This finding underscores the psychological and political challenges that pro-Israeli and pro-Palestinian partisans face in understanding each other's perspectives. Los conflictos se manifiestan a trav & eacute;s de dos frentes: el campo de batalla y la opini & oacute;n p & uacute;blica mundial. Este estudio analiza c & oacute;mo los ciudadanos de a pie desarrollan simpat & iacute;as hacia quienes se encuentran involucrados en conflictos en el extranjero. Para ello, nos centramos en la opini & oacute;n por parte del p & uacute;blico estadounidense con respecto al conflicto de Gaza que comenz & oacute; en 2023. Concluimos, bas & aacute;ndonos en dos experimentos conjuntos: uno realizado el d & iacute;a despu & eacute;s de la invasi & oacute;n terrestre de Gaza por parte de Israel en 2023 y otro llevado a cabo en mayo de 2025, que los estadounidenses prestan una atenci & oacute;n selectiva a los aspectos sustantivos del conflicto y eval & uacute;an sistem & aacute;ticamente de manera favorable a su lado preferido. La religi & oacute;n de los beligerantes surge como el factor dominante que moldea la empat & iacute;a por parte de los encuestados. Por el contrario, los encuestados permanecen indiferentes, en gran medida, en lo relativo a las preocupaciones enfatizadas por el lado opuesto. Encontramos diferencias m & iacute;nimas con respecto al partidismo y a la religi & oacute;n de los encuestados. Sin embargo, concluimos que persisten las divisiones raciales en lo referente a la percepci & oacute;n del conflicto. La empat & iacute;a hacia un grupo tambi & eacute;n est & aacute; asociada con el resentimiento hacia el otro grupo. En consecuencia, mientras que las personas declaran que su empat & iacute;a se basa en sentimientos universales sobre el sufrimiento, la expresi & oacute;n que hacen de esta se filtra a trav & eacute;s de creencias previas y de razonamientos motivados. Esta conclusi & oacute;n pone de manifiesto los desaf & iacute;os psicol & oacute;gicos y pol & iacute;ticos a los que se enfrentan tanto los partidarios proisrael & iacute;es como los propalestinos y les impiden comprender las perspectivas del otro grupo. Les conflits se manifestent sur deux fronts : le champ de bataille et l'opinion publique mondiale. En se concentrant sur l'opinion publique am & eacute;ricaine autour du conflit & agrave; Gaza qui a d & eacute;but & eacute; en 2023, cette & eacute;tude explore la mani & egrave;re dont les individus ordinaires d & eacute;veloppent de la sympathie pour les personnes impliqu & eacute;es dans des conflits & agrave; l'& eacute;tranger. Gr & acirc;ce & agrave; deux exp & eacute;riences conjointes, l'une men & eacute;e le lendemain de l'invasion terrestre de Gaza par Isra & euml;l en 2023, et l'autre en mai 2025, nous constatons que les Am & eacute;ricains accordent une attention s & eacute;lective aux aspects substantiels du conflit et & eacute;valuent syst & eacute;matiquement de mani & egrave;re favorable le camp qu'ils pr & eacute;f & egrave;rent. La religion appara & icirc;t comme le facteur d'influence principal dans la sympathie qu'& eacute;prouve les r & eacute;pondants & agrave; l'& eacute;gard des bellig & eacute;rants, tandis que ces r & eacute;pondants restent largement insensibles aux pr & eacute;occupations soulign & eacute;es par le camp adverse. En ce qui concerne l'appartenance politique et religieuse, nous constatons des diff & eacute;rences minimes entre les r & eacute;pondants, bien que les divisions raciales dans la perception du conflit persistent. La sympathie envers un groupe s'accompagne & eacute;galement d'un ressentiment envers l'autre groupe. Ainsi, m & ecirc;me si les individus affirment que leur sympathie est fond & eacute;e sur des sentiments universels de compassion, l'expression de cette sympathie est filtr & eacute;e par leurs croyances ant & eacute;rieures et leur raisonnement motiv & eacute;. Cette conclusion met en lumi & egrave;re les d & eacute;fis psychologiques et politiques auxquels sont confront & eacute;s les partisans pro-isra & eacute;liens et propalestiniens dans la compr & eacute;hension des points de vue du camp adverse.
更多
原文链接
分享
引用
