Abstract The humanitarian sector is a crowded policy space where humanitarian international organizations (HIOs) compete for limited resources. While existing research examines why HIOs compete or how competition affects their survival, the impact on organizational performance remains underexplored. This article assesses how competition for resources, within a system dominated by earmarked funding, affects the ability of HIOs to deliver humanitarian responses. Using a large-N analysis of 16 UN HIOs across 2,238 sudden-onset disasters (2000–2020), we find that HIOs with a larger proportion of earmarked funding demonstrate greater responsiveness. However, this advantage is fragile. As the number of competing agencies increases, these heavily earmarked organizations suffer the most significant performance declines. Performance losses are particularly acute for HIOs with coordination mandates, suggesting that earmarking stretches organizational capacity to a breaking point. Conversely, HIOs that have developed internal rapid-response mechanisms are better equipped to mitigate the adverse effects of competition. Qualitative interviews with stakeholders suggest that intense competition drives HIOs to prioritize fundraising for survival over coordination, leading to “mission creep” as agencies align with donor priorities rather than actual needs. This study contributes to debates on the trade-offs between competition and coordination, offering new insights into how resourcing shapes international organizations performance.
Abstracts When India’s 1974 nuclear test violated the nonproliferation norm represented by the new Treaty on the Nonproliferation of Nuclear Weapons (NPT), observers feared the norm was finished. And yet, after the test, the norm grew stronger. More states ratified the treaty, more international institutions were created by nuclear supplier states to restrict nuclear exports, more safeguards were required on the whole nuclear fuel cycle, and suppliers agreed not to export plutonium reprocessing technology. How did this norm violation produce a stronger norm? This paper shows that unexpected norm violations can galvanize actors who value the norm through three mechanisms: making the norm issue internationally salient and coordinating collective attention; radically increasing the perception of the threat of future norm violations; and making actors conceptually reconstruct what the problem of violation is and how to address it. Drawing on original archival evidence from the United States, Canada, and the United Kingdom, and time-series newspaper data across all three countries, the paper shows how India’s test produced fear of more states acquiring a nuclear explosive capability, more attention in the form of newspaper articles, legislation on nuclear exports, and nonproliferation policy reviews, and widened the scope of the norm to include stricter controls on enrichment and reprocessing technology. The paper contributes a microfoundational account of how violations can overcome collective action barriers, and identifies unexpectedness as a variable explaining when norm violations strengthen rather than erode international norms.
Abstract International organizations (IOs) have increasingly expanded access for nongovernmental organizations (NGOs) to participate in global policymaking. But subsequent NGO participation is uneven across policy venues within IOs. How do NGOs decide where to direct their advocacy efforts? Drawing on insights from interest group research on agenda setting and venue shopping, I argue that IO policy attention elicits NGO advocacy effort by creating focal points for and conferring legitimacy on transnational NGO activism. Moreover, this positive effect is more pronounced in advanced democracies with a greater number of NGOs capable of engaging in transnational advocacy and in contentious issue areas where NGOs seek external validation from more authoritative IOs. Using an original state-level panel dataset on NGO written submissions to the United Nations (UN) Universal Periodic Review between 2008 and 2022, I show that NGOs contribute more information to review sessions where the states under review have attracted heightened concern from the UN human rights system, as evidenced by communications by the UN Special Procedures. Additional analyses demonstrate the conditional effect of IO policy attention on NGO information provision by democracy and issue area. These findings highlight the key role of IO agendas in shaping transnational NGO advocacy.
Abstract A central aspect of military operations is the action-reaction cycle: each action taken by the target or aggressor triggers a reaction from the opponent, creating an ongoing cycle of moves and countermoves. Consequently, the effect of a military tactic depends on the sequence of preceding actions taken to alter its impact. Despite the ubiquity of this cycle, empirical analyses widely ignore sequencing. I argue that scholars must reorient their studies to a sequence-oriented approach by assessing how the effects of tactics vary across specific action sequences. This study presents a mixed-methods analysis of tactical bombing during the Vietnam War that examines one representative set of counterfactual comparisons—how the effect of bombing changes as it becomes more repetitive. The results of the paper demonstrate that bombing became less effective as it became more repetitive, since Viet Cong and North Vietnamese Army forces became better at predicting sorties and adopted less risky tactics. These results suggest that current scholarship is ill-equipped to offer policy prescriptions, as it overlooks fundamental temporal tradeoffs in the use of force.
Abstract Why do some secession movements lead to violent conflict, others are resolved through policy concessions, while still others end in peaceful separation? Existing theories focused on information asymmetries or commitment problems cannot fully explain this variation in outcomes. We propose a bargaining theory of secession incorporating three critical factors: policy polarization, credible exit, and resource rents. We demonstrate that secessions differ from standard bargaining problems because successful separation creates two independent policy-setting entities. Our analysis reveals that, even with complete information, policy differences alone can trigger conflict when polarization exceeds critical thresholds. Equally important, we identify conditions where peaceful partition becomes rational. The usefulness of this framework is demonstrated through comparative analysis of cases, including Sudan, Czechoslovakia, and Panama. By explaining compromise, peaceful separation, and violent secession within a unified model, this research advances our theoretical understanding of when political unions endure or dissolve.
Abstract We investigate the long-term trajectory of great power warfare in Western Europe from 1495 to the present, asking whether this form of warfare has truly declined. Building on Levy’s (1982, 1983) dataset, we conduct 401 statistical tests pivoting around each year from 1550 to 1950 to avoid arbitrary periodization, plus century-by-century comparisons adjusting for the changing number of great powers. Our findings demonstrate sustained decline in Western European great power warfare beginning well before 1945. The maximum p-value across all 401 tests is 0.002, decisively rejecting the hypothesis that observed peace represents statistical luck. Decline appears strongest in comparisons between the earliest centuries, with major reductions occurring well before industrialization. We advance a two-phase theoretical framework explaining this pattern. Phase 1 (1495–1945) involved four interconnected mechanisms—learning effects from failed hegemonic bids, commercial development creating alternative pathways to wealth, institutional innovations regulating competition, and scaling complexity raising conquest costs—that gradually undermined hegemonic warfare’s viability. Phase 2 (post-1945) saw external superpowers render indigenous European hegemonic attempts structurally impossible. Cautioning against broad generalizations, we argue that warfare trends are best understood through disaggregated, regional analyses. Different regions follow distinct pathways shaped by local conditions.
Abstract This research note distinguishes between rebel ideology and political goals to improve explanations of alliance formation during civil war. While existing studies emphasize ideological similarity as a driver of cooperation among violent nonstate actors, they rely on binary or categorical labels that obscure important variation in what rebel groups actually seek to achieve. I argue that political goals—defined as the substantive outcomes groups pursue in a post-conflict order—are multidimensional and continuous, and thus require a different measurement approach. I develop a Bayesian multidimensional ideal point model that estimates rebel group goals from expert-coded indicators of group characteristics. I then incorporate these estimates into a unified framework to predict alliance formation. The results show that goal proximity is a strong and consistent predictor of cooperation, outperforming commonly cited factors, such as shared foreign sponsorship and military capacity. This approach improves out-of-sample predictive accuracy and clarifies theoretical expectations about alignment. More broadly, it contributes to ongoing efforts to refine the measurement of latent actor preferences in conflict research.
Abstract A substantial literature seeks to understand the drivers and consequences of foreign policy instruments that states employ to change the behavior of other states. We argue that this body of work—and the surrounding policy discourse—often miscategorizes or misunderstands the goals of these instruments in the important set of cases involving the threat of terrorism. We contend that the deployment of these instruments depends on the relationship between the target regime and the coercing state and the degree to which the coercing state perceives a terrorist threat emanating from the target’s territory. We develop a typology that characterizes and predicts foreign policy approaches as a function of these two concerns. We theorize that, in cases where the target regime is adversarial and where a distinct terrorist threat is perceived, the coercer employs a balancing approach. It seeks to apply enough pressure to keep the target regime weak, but not so much that the regime collapses, which could allow extremist non-state actors to assume control. We use in-depth case studies of US foreign policy in Syria and Afghanistan to contest the common narrative that sanctions fail and, instead, contend that maintaining regime limbo often serves US goals and interests as defined in the post-9/11 era.
How do international courts (ICs) affect the development of international law? Building on constructivist arguments that emphasize the law's productive power, I argue that a full conception of the agency of ICs-of how ICs affect the development of international law-requires that we problematize legal facts. When interpreting international law, interpretive rules direct judges to consider legal facts: relevant rules, subsequent agreements, and the subsequent practice of state parties. None of these concepts exists out in the world as such, they require judges to make choices about what constitutes a "relevant rule" or "subsequent practice." I theorize how judges construct legal facts through classification practices. These practices constrain but simultaneously provide competent judges space for novelty. Credible performances of classification can churn out disparate patterns of facts, affecting legal outcomes in ways not always visible in court opinions. I illustrate the argument's importance in the case of Certain Expenses of the United Nations (1962), in which the International Court of Justice majority found the UN Charter to require member states to pay mandatory dues in support of peace-keeping operations. This outcome contradicted the intent of UN designers, and allowed for peacekeeping to become a core UN activity. & iquest;C & oacute;mo afectan los tribunales internacionales al desarrollo del derecho internacional? Argumentamos, bas & aacute;ndonos, para ello, en los argumentos constructivistas que enfatizan el poder productivo del derecho, que una concepci & oacute;n completa de la agencia de los tribunales internacionales (es decir, de c & oacute;mo los tribunales internacionales afectan el desarrollo del derecho internacional) requiere que llevemos a cabo una problematizaci & oacute;n de los hechos jur & iacute;dicos. En la interpretaci & oacute;n del derecho internacional, las reglas interpretativas indican a los jueces que consideren los hechos jur & iacute;dicos: reglas relevantes, acuerdos posteriores y la pr & aacute;ctica posterior de los Estados partes. Ninguno de estos conceptos existe en el mundo como tal y requieren que los jueces tomen decisiones sobre lo que constituye una & laquo;regla relevante & raquo; o una & laquo;pr & aacute;ctica posterior & raquo;. Teorizamos con respecto a c & oacute;mo los jueces construyen hechos legales a trav & eacute;s de pr & aacute;cticas de clasificaci & oacute;n. Estas pr & aacute;cticas constri & ntilde;en a los jueces competentes pero, al mismo tiempo, les brindan espacio para la novedad. Teorizamos sobre c & oacute;mo las actuaciones cre & iacute;bles en materia de clasificaci & oacute;n pueden generar patrones dispares de hechos, que afectan a los resultados legales de maneras no siempre visibles en las decisiones judiciales. Ilustramos la importancia de este argumento mediante el caso de & laquo;Ciertos Gastos de las Naciones Unidas & raquo; (1962), en el cual la mayor & iacute;a de la Corte Internacional de Justicia determin & oacute; que la Carta de la ONU exige que los Estados miembros paguen las contribuciones obligatorias en apoyo de las operaciones de mantenimiento de la paz. Esta resoluci & oacute;n contradijo la intenci & oacute;n por parte de los dise & ntilde;adores de la ONU y permiti & oacute; que el mantenimiento de la paz se convirtiera en una actividad central de la ONU. Quelle est l'incidence des tribunaux internationaux (TI) sur l'& eacute;volution du droit international ? Me fondant sur des arguments constructivistes qui soulignent la puissance productive du droit, j'affirme qu'une conception compl & egrave;te de l'agentivit & eacute; des TI (de leur effet sur l'& eacute;volution du droit international) suppose une probl & eacute;matisation des faits l & eacute;gaux. Les r & egrave;gles d'interpr & eacute;tation du droit international enjoignent aux juges de prendre en compte les faits l & eacute;gaux : r & egrave;gles pertinentes, accords en r & eacute;sultant et pratique ult & eacute;rieure des parties & eacute;tatiques. Aucun de ces concepts n'existe dans le monde r & eacute;el en tant que tel. Les juges doivent donc faire des choix quant & agrave; ce qui constitue une & laquo; r & egrave;gle pertinente & raquo; ou une & laquo; pratique ult & eacute;rieure & raquo;. Je th & eacute;orise la fa & ccedil;on dont les juges construisent des faits l & eacute;gaux par des pratiques de classification. Ces pratiques contraignent les juges comp & eacute;tents, tout en laissant la place & agrave; la nouveaut & eacute;. Je th & eacute;orise comment des instances cr & eacute;dibles de classification peuvent produire des sch & eacute;mas diff & eacute;rents de faits, ce qui a une incidence sur les issues l & eacute;gales, bien qu'on ne le voie pas toujours dans les opinions rendues par la cour. J'illustre l'importance de l'argument dans l'affaire Certaines d & eacute;penses des Nations Unies (1962), dans laquelle une majorit & eacute; & agrave; la Cour internationale de justice a d & eacute;clar & eacute; que la Charte de l'ONU demandait que les & Eacute;tats membres paient obligatoirement certaines sommes pour l'organisation d'op & eacute;rations de maintien de la paix. Cette issue s'inscrit en opposition de la volont & eacute; des cr & eacute;ateurs de l'ONU, mais, gr & acirc;ce & agrave; elle, le maintien de la paix est devenu une de ses activit & eacute;s centrales.
Under what circumstances do states reconsider their formal commitments to international cooperation? This paper examines how shifts in market reputation shape treaty renegotiation and termination in the context of bilateral investment treaties (BITs). Analyzing 2,620 BITs across 178 countries over 8 years, I demonstrate that states are more likely to renegotiate and withdraw from treaties when their reputational standing in global business climate indicators improves. Enhanced market reputation reduces the perceived costs of exit, empowering states to demand revisions or abandon agreements when bargaining fails. The study further reveals that the strength of treaty lock-in provisions moderates this relationship. Specifically, states with stronger reputational gains are more likely to challenge BITs with shorter lock-in periods, as these treaties impose fewer long-term constraints. In contrast, treaties with extended lock-in dampen the effect of reputation improvements, delaying host states' ability to capitalize on their enhanced reputation. These findings advance our understanding of international cooperation by highlighting the interplay between informal constraints and formal commitment and the importance of institutional design for regime stability. They also demonstrate how global markets can shift power to new sets of states. Bajo qu & eacute; circunstancias reconsideran los Estados sus compromisos formales en materia de cooperaci & oacute;n internacional? Este art & iacute;culo analiza c & oacute;mo los cambios en la reputaci & oacute;n del mercado influyen sobre la renegociaci & oacute;n y la extinci & oacute;n de tratados en el contexto de los tratados de inversi & oacute;n bilateral (TIB). Demostramos, mediante el an & aacute;lisis de 2620 TIB en 178 pa & iacute;ses durante 8 a & ntilde;os, que los Estados tienen m & aacute;s probabilidades de renegociar y de retirarse de los tratados cuando mejora su reputaci & oacute;n en los indicadores de clima empresarial global. Una mejora en la reputaci & oacute;n de mercado reduce los costes percibidos de salida, lo que empodera a los Estados para exigir revisiones o para abandonar acuerdos cuando la negociaci & oacute;n fracasa. Este estudio revela, adem & aacute;s, que la fortaleza de las disposiciones de bloqueo del tratado modera esta relaci & oacute;n. En concreto, aquellos Estados con mayores beneficios reputacionales tienen m & aacute;s probabilidades de desafiar aquellos TIB con periodos de bloqueo m & aacute;s cortos, ya que estos tratados imponen menos restricciones a largo plazo. Por el contrario, los tratados con cl & aacute;usulas de bloqueo prolongadas aten & uacute;an el efecto de las mejoras de la reputaci & oacute;n y retrasan la capacidad que tienen los Estados anfitriones para capitalizar su reputaci & oacute;n mejorada. Estas conclusiones nos proporcionan avances con respecto a nuestra comprensi & oacute;n de la cooperaci & oacute;n internacional dado que resaltan la interacci & oacute;n entre las restricciones informales y el compromiso formal, as & iacute; como la importancia del dise & ntilde;o institucional para la estabilidad del r & eacute;gimen. Tambi & eacute;n demuestran c & oacute;mo los mercados globales pueden trasladar el poder a nuevos conjuntos de Estados. Dans quelles circonstances les & Eacute;tats revoient-ils leurs engagements formels en mati & egrave;re de coop & eacute;ration internationale? Cet article examine le fa & ccedil;onnement des ren & eacute;gociations et des r & eacute;siliations de trait & eacute;s par la modification de la r & eacute;putation sur le march & eacute; dans le contexte des trait & eacute;s d'investissement bilat & eacute;raux (TIB). En analysant 2 620 TIB concernant 178 pays sur 8 ans, je d & eacute;montre que les & Eacute;tats ont plus de chances de ren & eacute;gocier des trait & eacute;s et de s'en retirer quand leur statut r & eacute;putationnel s'am & eacute;liore dans les indicateurs du climat conjoncturel mondiaux. Une am & eacute;lioration de la r & eacute;putation sur le march & eacute; r & eacute;duit les co & ucirc;ts per & ccedil;us d'un retrait, ce qui permet aux & Eacute;tats d'exiger des r & eacute;visions ou d'abandonner des accords en cas d'& eacute;chec des n & eacute;gociations. L'& eacute;tude r & eacute;v & egrave;le en outre que la force des dispositions de verrouillage d'un trait & eacute; mod & egrave;re cette relation. Plus pr & eacute;cis & eacute;ment, les & Eacute;tats aux forts gains r & eacute;putationnels ont plus de chances de remettre en question les TIB aux p & eacute;riodes de verrouillage plus courtes, car ces trait & eacute;s imposent moins de contraintes sur le long terme. Par opposition, les trait & eacute;s au verrouillage prolong & eacute; att & eacute;nuent l'effet des am & eacute;liorations de r & eacute;putation, ce qui retarde la capacit & eacute; des & Eacute;tats h & ocirc;tes & agrave; en tirer parti. Ces conclusions viennent enrichir notre compr & eacute;hension de la coop & eacute;ration internationale en mettant en exergue l'interrelation des contraintes informelles et de l'engagement formel ainsi que l'importance de la conception institutionnelle pour la stabilit & eacute; du r & eacute;gime. Elles d & eacute;montrent par ailleurs que le pouvoir peut se d & eacute;placer vers de nouveaux groupes d'& Eacute;tats gr & acirc;ce aux march & eacute;s mondiaux.
To what extent can transnational coordination among bureaucrats compensate for political barriers to international cooperation under crisis conditions? This article examines this question through an inductive analysis of the failure and rescue of Credit Suisse in March 2023. I argue that through the routine exercise of contingency planning, social practices which foster discipline, trust, and mutual understanding may be developed among transnational technocratic networks, who are the agents of global governance. Such practices, in turn, embed cooperation among their political principals in the absence of binding agreement. Through cross-border contingency planning exercises within firm-specific Crisis Management Groups, transnational regulators successfully maintained cooperation in the months, weeks, days, and hours leading up to the Credit Suisse merger agreement, which both facilitated the decision that was made and allowed for workable alternative contingencies. Compared to prior cross-border bank failures, this is a tremendous leap forward in the breadth and scope of the global governance of international finance. The results suggest a renewed focus on the intangible elements of post-2008 reform alongside changes in formal rules. More broadly, the success of bureaucratic cooperation in this area points to a potentially enduring aspect of an otherwise retreating postwar multilateral order. & iquest;En qu & eacute; medida puede la coordinaci & oacute;n transnacional entre bur & oacute;cratas compensar las barreras pol & iacute;ticas a la cooperaci & oacute;n internacional en condiciones de crisis? Este art & iacute;culo estudia esta cuesti & oacute;n a trav & eacute;s de un an & aacute;lisis inductivo del fracaso y rescate de Credit Suisse en marzo de 2023. Argumentamos que, a trav & eacute;s del ejercicio rutinario de la planificaci & oacute;n de contingencias, pueden desarrollarse pr & aacute;cticas sociales que fomenten la disciplina, la confianza y la comprensi & oacute;n mutua entre las redes tecnocr & aacute;ticas transnacionales, que son los agentes de la gobernanza global. Estas pr & aacute;cticas, a su vez, fomentan la cooperaci & oacute;n entre sus representantes pol & iacute;ticos, en ausencia de un acuerdo vinculante. Los reguladores trasnacionales, a trav & eacute;s de ejercicios de planificaci & oacute;n de contingencias transfronterizas dentro de los Grupos de Gesti & oacute;n de Crisis espec & iacute;ficos de la empresa, lograron mantener con & eacute;xito la cooperaci & oacute;n en los meses, semanas, d & iacute;as y horas previas al acuerdo de fusi & oacute;n de Credit Suisse, lo que facilit & oacute; la decisi & oacute;n que se tom & oacute; y permiti & oacute; la creaci & oacute;n de alternativas de contingencia viables. En comparaci & oacute;n con los fracasos bancarios transfronterizos que hab & iacute;an tenido lugar con anterioridad, esto representa un avance tremendo en lo relativo a la amplitud y al alcance de la gobernanza global de las finanzas internacionales. Los resultados sugieren un enfoque renovado con respecto a los elementos intangibles de la reforma posterior a 2008, as & iacute; como cambios en las reglas formales. A un nivel m & aacute;s amplio, el & eacute;xito de la cooperaci & oacute;n burocr & aacute;tica en este & aacute;mbito se & ntilde;ala un aspecto potencialmente duradero de un orden multilateral de posguerra que, por otro lado, ese encuentra en retroceso. Dans quelle mesure la coordination transnationale chez les membres de l'administration peut-elle pallier les obstacles politiques & agrave; la coop & eacute;ration internationale dans des conditions de crise ? Cet article examine cette question par le biais d'une analyse inductive de la faillite et du sauvetage du Cr & eacute;dit Suisse en mars 2023. J'affirme qu'en appliquant une routine d'& eacute;laboration de plans de contingence, des pratiques sociales qui favorisent la discipline, la confiance et la compr & eacute;hension mutuelle peuvent voir le jour dans les r & eacute;seaux technocratiques transnationaux, qui sont les mandataires de la gouvernance mondiale. Ensuite, ces pratiques int & egrave;grent la coop & eacute;ration chez les mandants politiques en l'absence d'accord contraignant. En & eacute;laborant des plans de contingence transfrontaliers dans les groupes de gestion de crise de l'entreprise, les r & eacute;gulateurs transnationaux ont r & eacute;ussi & agrave; maintenir une coop & eacute;ration durant les mois, semaines, jours et heures pr & eacute;c & eacute;dant l'accord de fusion du Cr & eacute;dit Suisse. Une d & eacute;cision a ainsi pu & ecirc;tre prise plus facilement et d'autres contingences exploitables ont pu voir le jour. Par rapport & agrave; des faillites de banques transfrontali & egrave;res ant & eacute;rieures, il s'agit d'un remarquable bond en avant, tant en termes d'ampleur que de port & eacute;e, dans la gouvernance de la finance internationale. D'apr & egrave;s les r & eacute;sultats, il y aurait un regain de focalisation sur les & eacute;l & eacute;ments intangibles de la r & eacute;forme post & eacute;rieure & agrave; 2008 ainsi que des changements dans les r & egrave;gles formelles. De fa & ccedil;on plus g & eacute;n & eacute;rale, cette coop & eacute;ration administrative r & eacute;ussie dans ce domaine sugg & egrave;re un aspect qui pourrait persister dans un ordre multilat & eacute;ral d'apr & egrave;s-guerre qui sinon perd du terrain.
The public acceptance of former enemy collaborators by local communities is crucial for preventing violent extremism. Few studies experimentally examine such acceptance, particularly from a gendered perspective in active conflict zones. We address this gap by centering the diversity of the defector population, highlighting how gendered experiences of entry into and exit from armed groups affect opportunities for peacebuilding. We argue that both gender and age are important determinants of public acceptance, and that the narratives through which women are perceived-especially as wives-shape reintegration outcomes. We test these expectations with a vignette experiment involving 880 respondents across 81 communities in seven cities in South Central Somalia. We find that respondents are more willing to accept female and child defectors, with acceptance particularly high for those wedded to al-Shabaab fighters. These findings underscore the gendered and intersectional dynamics at play in reintegration and reconciliation processes, particularly in conservative Muslim societies, and suggest that the identities and social scripts attached to former enemy collaborators are central to understanding public attitudes toward peacebuilding in conflict-affected societies. La aceptaci & oacute;n p & uacute;blica de antiguos colaboradores del enemigo por parte de las comunidades locales es fundamental para prevenir el extremismo violento. Existen pocos estudios que examinen experimentalmente esta aceptaci & oacute;n, particularmente desde una perspectiva de g & eacute;nero en zonas de conflicto activo. Con el fin de abordar esta brecha, nos centramos en la diversidad de la poblaci & oacute;n de desertores y destacamos c & oacute;mo las experiencias en materia de g & eacute;nero al ingresar en grupos armados y salir de ellos influyen sobre las oportunidades relativas a la construcci & oacute;n de la paz. Argumentamos que tanto el g & eacute;nero como la edad son determinantes importantes de la aceptaci & oacute;n p & uacute;blica, y que las narrativas a trav & eacute;s de las cuales se percibe a las mujeres (especialmente como esposas) configuran los resultados de la reintegraci & oacute;n. Ponemos a prueba estas hip & oacute;tesis mediante un experimento de vi & ntilde;etas que involucra a 880 encuestados en 81 comunidades localizadas en siete ciudades del centro-sur de Somalia. Concluimos que los encuestados est & aacute;n m & aacute;s dispuestos a aceptar a mujeres y ni & ntilde;os desertores, siendo la aceptaci & oacute;n particularmente alta para aquellas mujeres casadas con combatientes de al-Shabaab. Estos hallazgos ponen de manifiesto las din & aacute;micas de g & eacute;nero e interseccionales presentes en los procesos de reintegraci & oacute;n y reconciliaci & oacute;n, particularmente en sociedades musulmanas conservadoras, y sugieren que las identidades y los guiones sociales asociados con los antiguos colaboradores del enemigo resultan fundamentales para comprender las actitudes p & uacute;blicas hacia la construcci & oacute;n de la paz en sociedades afectadas por conflictos. L'acceptation publique d'anciens collaborateurs par les communaut & eacute;s locales est cruciale quand il s'agit de pr & eacute;venir l'extr & eacute;misme violent. Peu d'& eacute;tudes examinent cette acceptation sous la forme d'exp & eacute;riences, surtout d'un point de vue genr & eacute; dans des zones de conflit actif. Nous traitons cette lacune en nous centrant sur la diversit & eacute; de la population de transfuges, soulignant l'effet des exp & eacute;riences genr & eacute;es d'entr & eacute;e dans des groupes arm & eacute;s et de sortie de ces groupes sur les possibilit & eacute;s de consolidation de la paix. Nous affirmons que le genre et l'& acirc;ge sont tous deux des d & eacute;terminants importants de l'acceptation publique et que les r & eacute;cits par lesquels l'on per & ccedil;oit les femmes (notamment en tant qu'& eacute;pouses) fa & ccedil;onnent les issues de la r & eacute;int & eacute;gration. Nous testons ces attentes avec une exp & eacute;rience de capsule impliquant 880 participants dans 81 communaut & eacute;s de sept villes du centre et du sud de la Somalie. Nous observons que les participants se montrent plus enclins & agrave; accepter des femmes et enfants transfuges, l'acceptation & eacute;tant particuli & egrave;rement forte chez les individus li & eacute;s par le mariage & agrave; des membres du Al-Chabab. Ces conclusions soulignent les dynamiques genr & eacute;es et intersectionnelles en jeu dans les processus de r & eacute;int & eacute;gration et de r & eacute;conciliation, notamment dans les soci & eacute;t & eacute;s musulmanes conservatrices, et sugg & egrave;rent que les identit & eacute;s et scripts sociaux reli & eacute;s aux anciens collaborateurs sont d & eacute;cisifs lorsqu'il s'agit de comprendre les attitudes publiques & agrave; l'endroit de la consolidation de la paix au sein de soci & eacute;t & eacute;s touch & eacute;es par le conflit.
Conflicts manifest on two fronts: the battlefield and global public opinion. This study explores how ordinary individuals form sympathies toward those involved in conflicts abroad, focusing on American public opinion about the Gaza conflict that began in 2023. Based on two conjoint experiments-one fielded the day after Israel's 2023 ground invasion of Gaza and another conducted in May 2025-we find that Americans selectively pay attention to substantive aspects of the conflict and consistently evaluate their preferred side favorably. The belligerents' religion emerges as the dominant factor shaping respondents' sympathy, while respondents remain largely unmoved by the concerns emphasized by the opposing side. We find minimal differences across respondents' partisanship and religion, though racial divides in conflict perception persist. Sympathy toward one group is also associated with resentment toward the other group. Consequently, while people profess their sympathy is rooted in universal sentiments about suffering, its expression is filtered through prior beliefs and motivated reasoning. This finding underscores the psychological and political challenges that pro-Israeli and pro-Palestinian partisans face in understanding each other's perspectives. Los conflictos se manifiestan a trav & eacute;s de dos frentes: el campo de batalla y la opini & oacute;n p & uacute;blica mundial. Este estudio analiza c & oacute;mo los ciudadanos de a pie desarrollan simpat & iacute;as hacia quienes se encuentran involucrados en conflictos en el extranjero. Para ello, nos centramos en la opini & oacute;n por parte del p & uacute;blico estadounidense con respecto al conflicto de Gaza que comenz & oacute; en 2023. Concluimos, bas & aacute;ndonos en dos experimentos conjuntos: uno realizado el d & iacute;a despu & eacute;s de la invasi & oacute;n terrestre de Gaza por parte de Israel en 2023 y otro llevado a cabo en mayo de 2025, que los estadounidenses prestan una atenci & oacute;n selectiva a los aspectos sustantivos del conflicto y eval & uacute;an sistem & aacute;ticamente de manera favorable a su lado preferido. La religi & oacute;n de los beligerantes surge como el factor dominante que moldea la empat & iacute;a por parte de los encuestados. Por el contrario, los encuestados permanecen indiferentes, en gran medida, en lo relativo a las preocupaciones enfatizadas por el lado opuesto. Encontramos diferencias m & iacute;nimas con respecto al partidismo y a la religi & oacute;n de los encuestados. Sin embargo, concluimos que persisten las divisiones raciales en lo referente a la percepci & oacute;n del conflicto. La empat & iacute;a hacia un grupo tambi & eacute;n est & aacute; asociada con el resentimiento hacia el otro grupo. En consecuencia, mientras que las personas declaran que su empat & iacute;a se basa en sentimientos universales sobre el sufrimiento, la expresi & oacute;n que hacen de esta se filtra a trav & eacute;s de creencias previas y de razonamientos motivados. Esta conclusi & oacute;n pone de manifiesto los desaf & iacute;os psicol & oacute;gicos y pol & iacute;ticos a los que se enfrentan tanto los partidarios proisrael & iacute;es como los propalestinos y les impiden comprender las perspectivas del otro grupo. Les conflits se manifestent sur deux fronts : le champ de bataille et l'opinion publique mondiale. En se concentrant sur l'opinion publique am & eacute;ricaine autour du conflit & agrave; Gaza qui a d & eacute;but & eacute; en 2023, cette & eacute;tude explore la mani & egrave;re dont les individus ordinaires d & eacute;veloppent de la sympathie pour les personnes impliqu & eacute;es dans des conflits & agrave; l'& eacute;tranger. Gr & acirc;ce & agrave; deux exp & eacute;riences conjointes, l'une men & eacute;e le lendemain de l'invasion terrestre de Gaza par Isra & euml;l en 2023, et l'autre en mai 2025, nous constatons que les Am & eacute;ricains accordent une attention s & eacute;lective aux aspects substantiels du conflit et & eacute;valuent syst & eacute;matiquement de mani & egrave;re favorable le camp qu'ils pr & eacute;f & egrave;rent. La religion appara & icirc;t comme le facteur d'influence principal dans la sympathie qu'& eacute;prouve les r & eacute;pondants & agrave; l'& eacute;gard des bellig & eacute;rants, tandis que ces r & eacute;pondants restent largement insensibles aux pr & eacute;occupations soulign & eacute;es par le camp adverse. En ce qui concerne l'appartenance politique et religieuse, nous constatons des diff & eacute;rences minimes entre les r & eacute;pondants, bien que les divisions raciales dans la perception du conflit persistent. La sympathie envers un groupe s'accompagne & eacute;galement d'un ressentiment envers l'autre groupe. Ainsi, m & ecirc;me si les individus affirment que leur sympathie est fond & eacute;e sur des sentiments universels de compassion, l'expression de cette sympathie est filtr & eacute;e par leurs croyances ant & eacute;rieures et leur raisonnement motiv & eacute;. Cette conclusion met en lumi & egrave;re les d & eacute;fis psychologiques et politiques auxquels sont confront & eacute;s les partisans pro-isra & eacute;liens et propalestiniens dans la compr & eacute;hension des points de vue du camp adverse.
Although regional organizations (ROs) are systematically embedded in the World Polity, they do not exhibit increasing institutional similarity over time. We advance a theoretical framework in which the extent of World Polity-induced convergence is conditioned by ROs' democratic composition and economic complexity. Drawing on a dyadic similarity index of 66 ROs' agreement designs spanning 1972 to 2014, we find robust support for this theory. Three findings emerge. First, diffusion is asymmetric: it is driven primarily by the adopting RO rather than the referenced RO whose designs are being emulated. Second, among adopting ROs, greater democratic membership amplifies World Polity-induced similarity, while greater economic complexity attenuates it, as economically complex ROs customize designs to meet functional requirements rather than adopting global templates wholesale. Third, referenced ROs with more democratic or economically complex members develop more sophisticated designs that present higher barriers to emulation. These asymmetric dynamics account for the persistently low levels of institutional similarity despite pervasive World Polity influence. Constituting the first systematic empirical test of World Polity theory as applied to ROs, our findings reveal that sociological and rationalist logics operate simultaneously and in tension, fundamentally revising how scholars should understand the scope conditions of World Polity influence. Aunque las organizaciones regionales (OORR) se encuentran sistem & aacute;ticamente integradas en la Sociedad Mundial (World Polity), estas no muestran una creciente similitud institucional con el tiempo. Proponemos avances con respecto a un marco te & oacute;rico en el que la extensi & oacute;n de la convergencia inducida por la Sociedad Mundial est & aacute; condicionada por la composici & oacute;n democr & aacute;tica de las OORR y por su complejidad econ & oacute;mica. Utilizamos un & iacute;ndice de similitud di & aacute;dica de los dise & ntilde;os de 66 acuerdos de OORR que abarcan de 1972 a 2014, a trav & eacute;s del cual encontramos un apoyo s & oacute;lido para esta teor & iacute;a. De esto surgen tres conclusiones: En primer lugar, la difusi & oacute;n es asim & eacute;trica, es decir, est & aacute; impulsada principalmente por la OR que adopta los acuerdos m & aacute;s que por la OR de referencia, cuyos dise & ntilde;os son objeto de emulaci & oacute;n. En segundo lugar, encontramos que una mayor membres & iacute;a democr & aacute;tica amplifica la similitud inducida por la Sociedad Mundial, entre las OORR que adoptan los acuerdos, mientras que una mayor complejidad econ & oacute;mica aten & uacute;a esta similitud, ya que las OORR econ & oacute;micamente complejas personalizan los dise & ntilde;os con el fin de cumplir con los requisitos funcionales en lugar de adoptar plantillas globales en su totalidad. En tercer lugar, las OORR de referencia que cuentan con miembros m & aacute;s democr & aacute;ticos o econ & oacute;micamente complejos desarrollan dise & ntilde;os m & aacute;s sofisticados que presentan mayores barreras para la emulaci & oacute;n. Estas din & aacute;micas asim & eacute;tricas explican los niveles persistentemente bajos de similitud institucional a pesar de la influencia generalizada de la Sociedad Mundial. Nuestras conclusiones constituyen la primera prueba emp & iacute;rica sistem & aacute;tica de la teor & iacute;a de la Sociedad Mundial aplicada a las OORR y revelan que las l & oacute;gicas sociol & oacute;gicas y racionalistas operan simult & aacute;neamente y en tensi & oacute;n, revisando de forma fundamental c & oacute;mo los acad & eacute;micos deber & iacute;an entender las condiciones de alcance de la influencia de la Sociedad Mundial. Bien que les organisations r & eacute;gionales (OR) soient syst & eacute;matiquement int & eacute;gr & eacute;es dans le r & eacute;gime politique mondial, leur similarit & eacute; institutionnelle ne s'accro & icirc;t pas avec le temps. Nous proposons un cadre th & eacute;orique dans lequel le degr & eacute; de convergence induit par le r & eacute;gime politique mondial d & eacute;pend de la composition d & eacute;mocratique et de la complexit & eacute; & eacute;conomique d'une OR. Nous fondant sur un indice de similarit & eacute; dyadique de 66 conceptions d'accords d'OR entre 1972 et 2014, nous trouvons des & eacute;l & eacute;ments qui viennent fortement & eacute;tayer cette th & eacute;orie. Trois conclusions se dessinent. D'abord, la diffusion est asym & eacute;trique: elle d & eacute;coule principalement de l'OR adoptante, et non de l'OR cit & eacute;e dont on imite les conceptions. Ensuite, chez les OR adoptantes, une adh & eacute;sion d & eacute;mocratique sup & eacute;rieure intensifie la similarit & eacute; induite par le r & eacute;gime politique mondial, tandis qu'une plus grande complexit & eacute; & eacute;conomique l'att & eacute;nue, car les OR complexes sur le plan & eacute;conomique personnalisent les conceptions pour correspondre aux exigences fonctionnelles au lieu d'adopter en bloc les mod & egrave;les mondiaux. Enfin, les OR cit & eacute;es dont les membres sont plus d & eacute;mocratiques et complexes d'un point de vue & eacute;conomique mettent au point des conceptions plus sophistiqu & eacute;es qui pr & eacute;sentent des barri & egrave;res plus importantes pour l'imitation. Ces dynamiques asym & eacute;triques expliquent les niveaux encore faibles de similarit & eacute; institutionnelle malgr & eacute; l'influence omnipr & eacute;sente du r & eacute;gime politique mondial. Premier test empirique syst & eacute;matique de la th & eacute;orie du r & eacute;gime politique mondial appliqu & eacute;e aux OR, nos conclusions indiquent que les logiques sociologiques et rationalistes agissent simultan & eacute;ment et sous tension, ce qui remet fonci & egrave;rement en cause la fa & ccedil;on dont les chercheurs devraient envisager les conditions de port & eacute;e de l'influence du r & eacute;gime politique mondial.
Recent scholarship has led both to a reconsideration of political realism and to a recovery of women's international thought. The two projects meet at a surprising juncture: the rearticulation of realpolitik in gender egalitarian terms. This article introduces and interrogates the seemingly paradoxical hybrid of "feminist realism" through its most accomplished and controversial academic proponent: Jean Bethke Elshtain. I argue that Elshtain merged feminist and realist commitments over many decades despite a hostility to grand theory. Drawing on public works and personal archives, I show how she combined a pessimistic anthropology drawn from Saint Augustine and Reinhold Niebuhr with an account of anarchy inspired by Hannah Arendt with Kenneth Waltz. These realist aspects were reconciled with Jane Addams' notion of civic householding and unsettled by the spectre of armed civic virtue. Elshtain illuminates a strand in international political thought of greater past and future significance than has yet been appreciated. La investigaci & oacute;n acad & eacute;mica reciente ha provocado tanto una reconsideraci & oacute;n del realismo pol & iacute;tico como una recuperaci & oacute;n del pensamiento internacional de las mujeres. Los dos proyectos se encuentran en un punto de confluencia sorprendente: la rearticulaci & oacute;n de la pol & iacute;tica realista (realpolitik) en t & eacute;rminos de igualdad de g & eacute;nero. Este art & iacute;culo presenta y cuestiona el h & iacute;brido, aparentemente parad & oacute;jico, del & laquo;realismo feminista & raquo; a trav & eacute;s de su defensora acad & eacute;mica m & aacute;s destacada y controvertida: Jean Bethke Elshtain. Argumentamos que Elshtain fusion & oacute; compromisos feministas y realistas durante muchas d & eacute;cadas a pesar de mostrar cierta hostilidad hacia los grandes marcos te & oacute;ricos. Demostramos, bas & aacute;ndonos, para ello, en trabajos p & uacute;blicos y archivos personales, c & oacute;mo Elshtain combin & oacute; una antropolog & iacute;a pesimista tomada de San Agust & iacute;n y Reinhold Niebuhr con un relato de anarqu & iacute;a inspirado en Hannah Arendt con Kenneth Waltz. Estos aspectos realistas se reconciliaron con la noci & oacute;n de Jane Addams de administraci & oacute;n c & iacute;vica del hogar (civic householding) y fueron perturbados por el espectro de la virtud c & iacute;vica armada. Elshtain ilumina una corriente en el pensamiento pol & iacute;tico internacional que tiene una mayor importancia, tanto pasada como futura, de la que hasta ahora se ha apreciado. Des travaux de recherche r & eacute;cents nous ont permis de r & eacute;envisager le r & eacute;alisme politique et de red & eacute;couvrir la pens & eacute;e internationale f & eacute;minine. Les deux projets se rencontrent sur un moment surprenant : la r & eacute;articulation de la realpolitik en termes d'& eacute;galit & eacute; des genres. Cet article pr & eacute;sente et interroge l'hybride a priori paradoxal du & laquo; r & eacute;alisme f & eacute;ministe & raquo; par le biais de son opposante acad & eacute;mique la plus accomplie et controvers & eacute;e : Jean Bethke Elshtain. J'affirme qu'Elshtain a fusionn & eacute; les engagements f & eacute;ministes et r & eacute;alistes sur de nombreuses d & eacute;cennies malgr & eacute; une hostilit & eacute; & agrave; la th & eacute;orie globale. Me fondant sur des travaux publics et des archives personnelles, je montre comment elle a combin & eacute; une anthropologie pessimiste tir & eacute;e de Saint Augustine et Reinhold Niebuhr avec un r & eacute;cit de l'anarchie inspir & eacute; d'Hannah Arendt avec Kenneth Waltz. L'on a concili & eacute; ces aspects r & eacute;alistes et la notion de m & eacute;nage civique de Jane Addams, puis on les a d & eacute;stabilis & eacute;s & agrave; l'aide du spectre de la vertu civique arm & eacute;e. Elshtain met en lumi & egrave;re une branche de la pens & eacute;e politique internationale d'une plus grande importance pass & eacute;e et future que ce que l'on pensait jusqu'ici.
This paper explores the origins of the African colonial military's ethnic composition. I argue that colonial powers believed that ethnic groups in regions heavily affected by the slave trade were "martial races," and because of this stereotype, certain ethnic groups affected by the transatlantic slave trade were more likely to be recruited into the colonial military. The paper tests the argument with ethnicity-level slave trade data and recruitment records from the Tirailleurs S & eacute;n & eacute;galais in colonial French West Africa. Using various specifications, including instrumental variable estimates and spatial lags, an analysis of ethnicity-level recruitment quota provides evidence consistent with the theory. The findings of this study help us to better understand the formation of the indigenous military in the former colonies and the political effects of the slave trade. Este art & iacute;culo analiza los or & iacute;genes de la composici & oacute;n & eacute;tnica del ej & eacute;rcito colonial africano. Argumentamos que las potencias coloniales cre & iacute;an que los grupos & eacute;tnicos en regiones fuertemente afectadas por el comercio de esclavos eran & laquo;razas marciales & raquo;, y debido a este estereotipo, exist & iacute;an ciertos grupos & eacute;tnicos, afectados por el comercio transatl & aacute;ntico de esclavos, los cuales ten & iacute;an m & aacute;s probabilidades de ser reclutados por el ej & eacute;rcito colonial. Este art & iacute;culo pone a prueba el argumento a trav & eacute;s de datos de comercio de esclavos a nivel & eacute;tnico y de registros de reclutamiento de los Tirailleurs S & eacute;n & eacute;galais (tiradores senegaleses) en la & Aacute;frica Occidental colonial francesa. Llevamos a cabo un an & aacute;lisis de la cuota de contrataci & oacute;n a nivel & eacute;tnico, para el que utilizamos diversas especificaciones, incluyendo estimaciones de variables instrumentales y rezagos espaciales, que proporciona evidencia consistente con la teor & iacute;a. Las conclusiones de este estudio nos ayudan a comprender mejor la formaci & oacute;n del ej & eacute;rcito ind & iacute;gena en las antiguas colonias, as & iacute; como los efectos pol & iacute;ticos del comercio de esclavos. Cet article s'int & eacute;resse aux origines de la composition ethnique de l'arm & eacute;e coloniale africaine. J'affirme que les puissances coloniales croyaient que les groupes ethniques des r & eacute;gions fortement touch & eacute;es par la traite d'esclaves & eacute;taient des & laquo; races martiales & raquo;. & Agrave; cause de ce st & eacute;r & eacute;otype, certains groupes ethniques vis & eacute;s par ce commerce transatlantique avaient plus de chances de se voir recruter dans l'arm & eacute;e coloniale. Cet article teste cet argument & agrave; l'aide de donn & eacute;es sur le commerce d'esclaves au niveau de l'ethnie et de registres sur le recrutement chez les tirailleurs s & eacute;n & eacute;galais de l'Afrique-Occidentale fran & ccedil;aise coloniale. En employant diff & eacute;rentes caract & eacute;ristiques, dont des estimations de variables instrumentales et les d & eacute;calages spatiaux, une analyse des quotas de recrutement au niveau ethnique fournit des donn & eacute;es probantes qui confirment la th & eacute;orie. Les conclusions de cette & eacute;tude nous permettent de mieux comprendre la formation de l'arm & eacute;e autochtone dans les anciennes colonies et les effets politiques de la traite d'esclaves.
Transitional justice mechanisms have emerged in several dozen countries since the end of the Cold War under various forms, combining prosecutions, truth-seeking, reconciliation, or reform of security and judicial systems. These mechanisms have left a trail of complex legacies. This article critically engages with the concept of reconciliation in transitional justice, especially in settler colonial contexts. It argues that reconciliation mechanisms constitute a burden to the aggrieved and they ultimately obfuscate the debate on reparations and atonement, compelling forgiveness as the truly upstanding response to past abuses. Doing so, the article recasts the focus on transitional justice to settler colonial settings, centering on the cases of South Africa, Canada, and Australia. The aporia of forgiveness and reconciliation in transitional justice extends to the reckoning with slavery and colonialism as well, in the afterlives of empire. Los mecanismos de justicia transicional han surgido en varias docenas de pa & iacute;ses desde el fin de la Guerra Fr & iacute;a bajo diversas formas, las cuales combinan enjuiciamientos, b & uacute;squeda de la verdad, reconciliaci & oacute;n o reforma de los sistemas de seguridad y judiciales. Estos mecanismos han dejado un rastro de legados complejos. Este art & iacute;culo aborda de manera cr & iacute;tica el concepto de reconciliaci & oacute;n en la justicia transicional, especialmente en los contextos de colonizaci & oacute;n de asentamientos. El art & iacute;culo argumenta que los mecanismos de reconciliaci & oacute;n constituyen una carga para los agraviados y que, en & uacute;ltima instancia, oscurecen el debate relativo a las reparaciones y a la expiaci & oacute;n al imponer el perd & oacute;n como la respuesta verdaderamente ejemplar frente a los abusos del pasado. Por ello, el art & iacute;culo reenfoca la atenci & oacute;n sobre la justicia transicional en contextos coloniales de asentamiento, centr & aacute;ndose en los casos de Sud & aacute;frica, Canad & aacute; y Australia. La apor & iacute;a del perd & oacute;n y la reconciliaci & oacute;n en la justicia transicional se extiende tambi & eacute;n al ajuste de cuentas con la esclavitud y el colonialismo en las vidas posteriores del imperio. Des m & eacute;canismes de justice transitionnelle sont apparus dans des dizaines de pays depuis la fin de la guerre froide sous diff & eacute;rentes formes, combinant les poursuites en justice, la qu & ecirc;te de v & eacute;rit & eacute;, la r & eacute;conciliation, ainsi que les r & eacute;formes de s & eacute;curit & eacute; et des syst & egrave;mes judiciaires. Ces m & eacute;canismes laissent derri & egrave;re eux un h & eacute;ritage complexe. Cet article traite de fa & ccedil;on critique du concept de r & eacute;conciliation en justice transitionnelle, notamment dans les contextes coloniaux. Il affirme que les m & eacute;canismes de r & eacute;conciliation constituent un fardeau pour les victimes et qu'ils finissent par masquer le d & eacute;bat sur les r & eacute;parations, imposant le pardon comme la r & eacute;ponse v & eacute;ritablement int & egrave;gre face & agrave; la violence ant & eacute;rieure. Ce faisant, l'article r & eacute;oriente l'accent sur la justice transitionnelle vers les contextes coloniaux, en se concentrant sur les cas de l'Afrique du Sud, du Canada et de l'Australie. L'aporie du pardon et de la r & eacute;conciliation en justice transitionnelle s'applique aussi & agrave; la question de l'esclavage et du colonialisme dans un pr & eacute;sent (post)imperial.
The relationship between escalating global crises and the contemporary rise of populist and authoritarian leaders has been the subject of growing scholarship within International Relations. Feminist International Relations research has been vital in emphasizing the need to interrogate masculinities as a critical link in explaining this conjuncture. However, much of this work-including feminist analyses-has primarily focused on the constitutive effects of hypermasculine identities and the gendered political performances of individual "strongman" rulers in shaping state crisis responses. This Theory Note seeks to reframe this focus. It advances the concept of state hypermasculinity to unpack the operation of hypermasculine logics across multiple domains where state power is exercised and contested-diplomatic, structural, spatial, and virtual. In doing so, it underscores the significance of masculinities as more than an individual attribute, drawing attention to the interrelated, enduring, and contradictory transformations shaping the gendered reproduction of the state. State hypermasculinity thus provides a conceptual tool for comparative and regional analyses of variation across contemporary authoritarian and populist rule, offering a more systemic account of the gendered dynamics underpinning global political transformations. La relaci & oacute;n entre las crecientes crisis globales y el aumento actual del n & uacute;mero de l & iacute;deres populistas y autoritarios ha sido objeto de un creciente n & uacute;mero de trabajos acad & eacute;micos dentro del campo de las Relaciones Internacionales. La investigaci & oacute;n en el campo de las Relaciones Internacionales feministas ha resultado fundamental para enfatizar la necesidad de cuestionar las masculinidades como un v & iacute;nculo cr & iacute;tico para explicar esta coyuntura. Sin embargo, gran parte de estos trabajos (incluyendo los an & aacute;lisis feministas) se han centrado principalmente en los efectos constitutivos de las identidades hipermasculinas y en las actuaciones pol & iacute;ticas generizadas por parte de aquellos gobernantes individuales que pueden catalogarse como del tipo & laquo;hombre fuerte & raquo; en la configuraci & oacute;n de las respuestas del Estado ante las crisis. Esta nota te & oacute;rica tiene como objetivo reenmarcar este enfoque. Para ello, esta nota te & oacute;rica presenta el concepto de hipermasculinidad estatal con el fin de desentra & ntilde;ar la operativa de las l & oacute;gicas hipermasculinas en m & uacute;ltiples dominios donde se ejerce y se disputa el poder estatal: dominios diplom & aacute;tico, estructural, espacial y virtual. Al llevar esto a cabo, la nota te & oacute;rica destaca la importancia de las masculinidades como algo m & aacute;s que un atributo individual y llama la atenci & oacute;n sobre las transformaciones interrelacionadas, duraderas y contradictorias que moldean la reproducci & oacute;n del Estado en materia de g & eacute;nero. Por lo tanto, la hipermasculinidad estatal proporciona una herramienta conceptual para llevar a cabo an & aacute;lisis comparativos y regionales de la variaci & oacute;n en el gobierno autoritario y populista contempor & aacute;neo y ofrece un relato m & aacute;s sist & eacute;mico de las din & aacute;micas generizadas que sustentan las transformaciones pol & iacute;ticas globales. La relation entre l'escalade des crises mondiales et l'essor contemporain des dirigeants populistes et autoritaires fait l'objet d'un nombre croissant de travaux de recherche en relations internationales. La recherche en relations internationales f & eacute;ministes a jou & eacute; un r & ocirc;le crucial afin de souligner la n & eacute;cessit & eacute; d'interroger les masculinit & eacute;s en leur qualit & eacute; de lien critique pour expliquer cette conjoncture. N & eacute;anmoins, une grande partie de ces travaux-y compris les analyses f & eacute;ministes-se concentre d'abord sur les effets constitutifs des identit & eacute;s hypermasculines et les performances politiques genr & eacute;es de quelques dirigeants & laquo; hommes forts & raquo; quand il s'agit de fa & ccedil;onner les r & eacute;ponses aux crises & eacute;tatiques. Cette note th & eacute;orique vise & agrave; recadrer cet accent. Elle propose le concept d'hypermasculinit & eacute; & eacute;tatique pour d & eacute;cortiquer le fonctionnement des logiques hypermasculines dans plusieurs domaines o & ugrave; le pouvoir & eacute;tatique s'exerce et se conteste (diplomatique, structurel, spatial et virtuel). Ce faisant, elle souligne l'importance des masculinit & eacute;s, qui ne se r & eacute;sument pas & agrave; un attribut individuel, en attirant l'attention sur les transformations interreli & eacute;es, persistantes et contradictoires qui fa & ccedil;onnent la reproduction de l'& Eacute;tat. L'hypermasculinit & eacute; & eacute;tatique fournit donc un outil conceptuel pour les analyses comparatives et r & eacute;gionales de la variation dans les r & eacute;gimes autoritaires et populistes contemporains, proposant un r & eacute;cit plus syst & eacute;mique des dynamiques genr & eacute;es qui sous-tendent les transformations politiques mondiales.
When do firms trade technology for market access? Theories of foreign investment typically frame host state bargaining power in terms of domestic characteristics like market size. This article examines how the structure of global markets in which firms are embedded and the inter-firm competition this generates shape firm-state bargaining over technology in ways not reducible to host state attributes. I argue that as the number of firms in an industry rises and global market shares become less evenly divided among them, weak market players face strong incentives to transfer technology in return for access to new markets. In this context, host states can "divide and conquer" investors to secure better terms of trade and investment. Case studies of technology transfer in commercial aircraft manufacturing and semiconductor design and fabrication in China show how industry market structure shapes firm-state bargaining over entry terms both across and within industries. & iquest;Cu & aacute;ndo intercambian las empresas tecnolog & iacute;a por acceso al mercado? Las teor & iacute;as en materia de inversi & oacute;n extranjera suelen enmarcar el poder de negociaci & oacute;n del Estado receptor en funci & oacute;n de ciertas caracter & iacute;sticas internas, tales como el tama & ntilde;o del mercado. Este art & iacute;culo analiza c & oacute;mo la estructura de los mercados globales, en los que se sit & uacute;an las empresas, as & iacute; como la competencia entre empresas que esto genera, configuran la negociaci & oacute;n entre empresas y Estados en materia de tecnolog & iacute;a de maneras que no se pueden reducir a los atributos del Estado receptor. Argumentamos que, a medida que aumenta el n & uacute;mero de empresas en un sector y las cuotas de mercado globales se reparten de forma menos equitativa entre ellas, los actores m & aacute;s d & eacute;biles del mercado se ven fuertemente incentivados a transferir tecnolog & iacute;a a cambio de acceso a nuevos mercados. En este contexto, los Estados receptores pueden explotar la competencia existente entre los inversores con el fin de asegurar mejores condiciones comerciales y de inversi & oacute;n. Utilizamos estudios de caso sobre la transferencia de tecnolog & iacute;a en la fabricaci & oacute;n de aeronaves comerciales y sobre el dise & ntilde;o y fabricaci & oacute;n de semiconductores en China que demuestran c & oacute;mo la estructura del mercado industrial influye en la negociaci & oacute;n entre empresas y Estados en lo referente a las condiciones de entrada, tanto entre industrias como dentro de ellas. Dans quel contexte les entreprises & eacute;changent-elles de la technologie contre un acc & egrave;s au march & eacute; ? Les th & eacute;ories de l'investissement & eacute;tranger d & eacute;finissent g & eacute;n & eacute;ralement le pouvoir de n & eacute;gociation de l'& Eacute;tat d'accueil en fonction de caract & eacute;ristiques nationales telles que la taille du march & eacute;. Cet article examine comment la structure des march & eacute;s mondiaux dans lesquels les entreprises s'inscrivent et la concurrence interentreprises qui en r & eacute;sulte fa & ccedil;onnent la n & eacute;gociation entre les entreprises et l'& Eacute;tat concernant la technologie, d'une mani & egrave;re que l'on ne peut r & eacute;duire aux seules caract & eacute;ristiques de l'& Eacute;tat d'accueil. Je soutiens que, & agrave; mesure que le nombre d'entreprises dans un secteur augmente et que les parts de march & eacute; mondiales se r & eacute;partissent de mani & egrave;re moins & eacute;quitable entre elles, les acteurs faibles du march & eacute; sont fortement incit & eacute;s & agrave; transf & eacute;rer de la technologie en & eacute;change d'un acc & egrave;s & agrave; de nouveaux march & eacute;s. Dans ce contexte, les & Eacute;tats d'accueil peuvent appliquer l'adage & laquo; diviser pour mieux r & eacute;gner & raquo; avec les investisseurs afin d'obtenir de meilleures conditions commerciales et d'investissement. Des & eacute;tudes de cas sur le transfert de technologie dans la construction d'avions commerciaux ainsi que la conception et la fabrication de semi-conducteurs en Chine montrent comment la structure du march & eacute; sectoriel fa & ccedil;onne les n & eacute;gociations entre les entreprises et l'& Eacute;tat en mati & egrave;re de conditions d'entr & eacute;e, tant entre les secteurs qu'au sein de ceux-ci.
Research on international norms emphasizes the role of information, but often relies on a key premise that the messages produced by international actors reach intended audiences. Yet this assumption is rarely studied directly, leaving us with scant knowledge about what people actually learn when accessing information about norms like human rights. This paper reports descriptive findings from an audit of Google search for human rights queries across 146 countries and 70 languages. We find that search results vary markedly across countries, indicating that different users are directed to different resources about human rights. Some people receive information produced by international organizations, while others learn about human rights mainly from governments and local publishers. These disparities likely reflect differences not only in the sources of content, but also in the substantive messages about human rights. Furthermore, we find that natural language-far more than any other factor-correlates strongly with variation in search results, suggesting a prominent "language barrier" to international human rights discourse. Our results have significant implications for debates surrounding norm diffusion and knowledge production in world politics, while offering practical guidance for human rights advocates. La investigaci & oacute;n en materia de normas internacionales enfatiza el papel que juega la informaci & oacute;n, pero tiende a basarse en un supuesto fundamental: que los mensajes producidos por los actores internacionales llegan a las audiencias previstas. Sin embargo, esta suposici & oacute;n rara vez se estudia directamente, lo cual nos deja con un conocimiento escaso en lo referente a lo que la gente realmente asimila cuando accede a informaci & oacute;n sobre normas, tales como los derechos humanos. Este art & iacute;culo documenta los hallazgos descriptivos derivados de una auditor & iacute;a de las b & uacute;squedas de Google relativas a consultas sobre derechos humanos en 146 pa & iacute;ses y en 70 idiomas. Encontramos que los resultados de estas b & uacute;squedas var & iacute;an considerablemente entre pa & iacute;ses, lo que indica que los diferentes usuarios tienen acceso a distintos recursos en materia de derechos humanos. Algunos de estos usuarios reciben informaci & oacute;n producida por organizaciones internacionales, mientras que otros obtienen informaci & oacute;n en materia de derechos humanos, principalmente, de los Gobiernos y de las editoriales locales. Posiblemente, estas disparidades no solo reflejan diferencias con respecto a las fuentes del contenido, sino tambi & eacute;n en lo relativo a los mensajes fundamentales en materia de derechos humanos. Adem & aacute;s, concluimos que el lenguaje natural (mucho m & aacute;s que cualquier otro factor) guarda una fuerte correlaci & oacute;n con la variaci & oacute;n en los resultados de b & uacute;squeda, lo que sugiere una prominente & laquo;barrera idiom & aacute;tica & raquo; para el discurso internacional en materia de derechos humanos. Nuestras conclusiones tienen implicaciones significativas para los debates en torno a la difusi & oacute;n de normas y a la producci & oacute;n de conocimiento en la pol & iacute;tica mundial y, al mismo tiempo, proporcionan orientaci & oacute;n pr & aacute;ctica para los defensores de los derechos humanos. La recherche sur les normes internationales met l'accent sur le r & ocirc;le de l'information, mais se fonde souvent sur une pr & eacute;misse cl & eacute; : que les messages produits par les acteurs internationaux atteignent les publics souhait & eacute;s. Pourtant, cette hypoth & egrave;se fait rarement l'objet d'une & eacute;tude directe, d'o & ugrave; la raret & eacute; des connaissances quant & agrave; ce que les personnes apprennent r & eacute;ellement lorsqu'elles acc & egrave;dent aux informations relatives aux normes comme les droits humains. Cet article fait & eacute;tat de conclusions descriptives issues d'un audit des recherches Google relatives aux droits humains dans 146 pays et dans 70 langues. Nous remarquons que les r & eacute;sultats de recherches diff & egrave;rent grandement d'un pays & agrave; l'autre. Aussi diff & eacute;rents utilisateurs sont-ils dirig & eacute;s vers diff & eacute;rentes ressources concernant les droits humains. Certaines personnes re & ccedil;oivent des informations produites par des organisations internationales, quand d'autres en apprennent plus sur les droits humains principalement d'& eacute;crits de gouvernements ou d'& eacute;diteurs locaux. Ces disparit & eacute;s font probablement & eacute;cho aux diff & eacute;rences non seulement de sources de contenu, mais aussi de la substance des messages quant aux droits humains. En outre, nous observons une forte corr & eacute;lation entre le langage naturel (bien plus que n'importe quel autre facteur) et la variation des r & eacute;sultats de recherches, ce qui indiquerait l'existence d'une importante & laquo; barri & egrave;re de la langue & raquo; dans le discours des droits humains internationaux. Nos r & eacute;sultats s'accompagnent d'implications importantes pour les d & eacute;bats autour de la diffusion des normes et de la production des connaissances en politique mondiale, tout en proposant des conseils pratiques pour les charg & eacute;s de plaidoyer en droits humains.
