目的:分析长期应用吸入性糖皮质激素对患有COPD合并糖尿病患者的肺功能及糖代谢的改善情况.方法:将我院在2021年12月-2022年12月期间内接受治疗患有糖尿病合并慢阻肺疾病的患者中抽取80例患者作为本次试验的成员;根据随机数字表法将80例患者进行分组,每组40例,分为对照组和研究组,研究组患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行治疗,对照组采用特布他林药物进行治疗.分析不同时间段的肺功能指标与糖代谢指标.结果:在经过治疗3个月后,研究组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC显著高于对照组,差异具有统计学
目的:讨论糖尿病合并肺部感染患者的治疗方式与现状,在常规干预基础上分析肺泡灌洗联合甘精胰岛素、阿卡波糖治疗的价值.方法:将2020年5月-2022年11月作为研究时间上报至院方,明确研究对象出自内分泌科60例糖尿病合并肺部感染患者,统一执行随机数字表法,在该分组方式下研究组与对照组所得病例数相等,其中对照组采取常规治疗,研究组采取肺泡灌洗联合甘精胰岛素、阿卡波糖治疗,讨论中分别比较治疗指标、恢复情况、治疗结果.结果:研究组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、CRP、PCT、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影变化明显,且
目的 探讨呼吸功能训练联合无创正压通气在慢阻肺合并阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征(OVS)患者中的应用效果.方法 选取2020年1月—2021年12月我院收治的82例OVS患者,按随机数字表法分为两组,每组41例.对照组采用无创正压通气,观察组在此基础上进行呼吸功能训练,均持续干预2周.比较两组的血气分析指标、睡眠质量、肺功能指标、改良版呼吸困难量表(mMRC)评分及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分.结果 观察组干预后的血氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后的呼吸暂停指数、觉醒次数均少于对照组,最长呼吸暂停时间短于对照组,夜间最低氧饱和度高于对照组,总睡眠时间长于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后的用力肺活量、第1秒用力呼气容积、1秒率均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后的mMRC评分、SGRQ评分分别为(1.05±0.22)分、(31.05±3.42)分,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 呼吸功能训练联合无创正压通气可加快OVS患者动脉血气复常,改善呼吸状况,减轻肺功能损伤,提升睡眠质量及生活质量.
目的 探讨肺弥散功能及容量与慢性持续期哮喘病情严重程度的相关性.方法 选取2015年诊治的慢性持续期哮喘患者100例,根据病情严重程度分为轻度组(22例)、中度组(46例)及重度组(32例),检测肺一氧化碳弥散量(DLCO)、肺总量(TLC)、残气容积(RV)及RV/TLC、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC),计算各项指标的预计值百分比(%pred).结果 DLCO、RV/TLC轻度组与中度组比较差异无统计学意义,DLCO重度组为(87.30±12.65)%pred低于轻度组(94.39±10.74)%pred及中度组(93.11±12.38)%pred,RV/TLC重度组为(55.92±6.91)高于轻度组(45.63±7.44)及中度组(47.16±7.35),比较差异有统计学意义(P<0.05);TLC%pred、RV%pred中度组为(119.34±12.08)%pred和(160.28±22.54)%pred与重度组(128.31±13.77)%pred和(195.15±34.65)%pred均高于轻度组(108.50±14.52)%pred和(135.86±28.75)%pred,重度组高于中度组,FEV1%pred、FEV1/FVC中度组为(70.58±4.81)%pred和(59.76±8.22)与重度组(52.09±6.81)%pred和(50.74±9.20)均低于轻度组(84.21±3.30)%pred和(65.11±10.62),重度组低于中度组,比较差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关分析DLCO%pred与TLC%pred、RV%pred、RV/TLC间具有负相关性(P<0.05),与FEV1%pred、FEV1/FVC间具有正相关性(P<0.05).结论 慢性持续期哮喘患者随着病情严重程度加重肺容量呈现增加、弥散功能呈现下降趋势,弥散功能与容量指标间关系密切.
目的:探讨呼吸内科下呼吸道感染的病原菌分布特点及耐药性.方法:随机选取2014年2月至2016年2月我院呼吸内科收治的呼吸道感染患者263例,支气管灌洗液标本及合格痰标本150份,进行病原菌分离鉴定,并对其进行药敏试验,对263例患者的菌株分布特点及其耐药性进行分析.结果:263例患者共计检出革兰氏阴性杆菌27株,占整体的62.79％;革兰氏阳性球菌1株(MSSA),占整体的2.33％;真菌15株,占整体的34.88％.结论:下呼吸道感染多为革兰氏阴性杆菌感染所致,临床诊治应结合患者初治后病情变化及其病原学检查结果,合理制订抗感染治疗方案.
Objective To explore the therapeutic effect of central venous catheter drainage on patients with tuberculosis pleural effusion.Methods 140 patients with tuberculosis pleural effusion were divided into two groups randomly in our hospital from 2005-6 to 2009-12,the drainage group and the control group both consisted of 70 patients.Patients of drainage group were treated with the method of central venous catheter drainage while the control group were treated with routine thoracocentesis.All patients were also simultaneously treated with strict quadruple anti-TB.The absorption of the effusion and complications were recorded.Results The effects of drainage were better than that of routine thoracocentesis.65 patients of drainage group were successfully inserted with the central venous catheter,and drainage time varied from 3 days to 5 days,and no one was infected while the absorption time of control group varies from 7 days to 14 days and 4 patients suffered pneumothorax.Conclusion Central venous catheter drainage is a better method for the therapy of tuberculosis pleural effusion than thoracocentesis.
