目的 探讨500次脉冲以内体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治疗尿路结石的可行性.方法 通过比较500次脉冲以内(简称低脉冲)与2 000-2 500次脉冲(简称高脉冲)ESWL治疗尿路结石2 379例的临床资料,比较其疗效.结果 低脉冲组比高脉冲组最高冲击次数减少3 100次,最低冲击次数减少1 948次,平均冲击次数减少2 009.8次.两者平均冲击次数比较有统计学意义(P<0.05).患者的上机治疗时间由40-90 min减少到5-25 min.结论 500次以内脉冲ESWL治疗尿路结石时间短、损伤小、疗效确切、值得推广.

目的探讨500次脉冲以内体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治疗尿路结石的可行性。方法通过比较500次脉冲以内(简称低脉冲)与2 000-2 500次脉冲(简称高脉冲)ESWL治疗尿路结石2 379例的临床资料,比较其疗效。结果低脉冲组比高脉冲组最高冲击次数减少3 100次,最低冲击次数减少1 948次,平均冲击次数减少2 009.8次。两者平均冲击次数比较有统计学意义(P<0.05)。患者的上机治疗时间由40-90 min减少到5-25 min。结论500次以内脉冲ESWL治疗尿路结石时间短、损伤小、疗效确切、值得推广。