油田进入开发中后期低效井呈逐年上升的趋势,低效井综合治理工作是油田需要开展的主要工作,如何保证低效井的治理具有效益是老油田开发面临的主要问题.为了提高低效油井的治理效果和老油田开发整体效益,以油田单井效益评价系统为依托,从单井入手,探索适合低效井治理效益潜力的评价标准、方法与指标体系.通过低效油井治理效益潜力评价体系的构建,采用模糊综合评价对57口低效油井进行效益潜力综合评价,降低了油井治理措施实施的风险,提高了低效油井治理的成功率和治理效果.现场实际应用表明,模糊综合评价可以提高油井效益潜力评价的客观性、准确性,具有较强的实用性和可操作性.

在油气田开发过程中,低效益油井综合治理工作伴随油田开发全过程.低效井产量是油田规模产量组成的一部分,如何提高低效油井的效益,是生产经营者一直探讨的问题.结合M油田开发实际,对低效井原因进行分析归纳,提出了合理的治理对策,M油田在低效井治理中取得了较好的经济效益,保证了油田节能降耗的目标的实现,提高了油田整体经济效益.

热采稠油油藏随着开发力度的加大,剩余储量逐渐减少,原油产量不断递减.进入开发中后期的吞吐开采稠油,存在着高周期吞吐、高采出程度、低地层压力、低油汽比、套坏井增多等诸多矛盾,火驱开发是稠油开发到中后期后提高采收率、改善开发效果的一种有效接替技术.本文对油气田全生命周期进行了论述,提出了子生命周期的概念.在火驱开发子生命周期内建立了火驱开发稠油前期论证、生产运行、废弃3个阶段的经济界限模型,在M区块2017年产能建设新井的方案设计中,应用该方法计算了经济界限,使方案设计指标控制在极限指标之内,保证了新井的效益开发.应用生产运行阶段的界限指标,对低于界限指标的油井进行了治理,改善了M区块开发效果和经济效果.经济界限模型能够对稠油油藏火驱实施方案的制定、开发经济效果的跟踪评价、风险管控及操作策略的制定提供技术经济支持,为火驱开发技术的推广应用奠定基础,对其他类似油藏的火驱开发提供有效的借鉴作用.

油田进入开发中后期,部分油井处于低效或无效状态,无效井治理工作成为油田改善开发效果的主要手段.随着开发不断深入,无效井治理工作量和治理难度逐年加大,治理效果变差.文章以无效井治理创效为出发点,创建了无效井治理率、平均单井治理利润、平均单井增油量3项评价指标体系,并结合雷达图分析法,可综合评价各采油单位无效井治理工作.同时提出综合治理效益值的概念,对油田公司各采油单位2017年无效井2018年综合治理效益值进行计算,实现年度无效井治理工作的定量评价.通过该方法可以直观找出采油单位无效井治理工作中存在的短板,并结合措施数据剖析治理效果差的根本原因,进而对下一年的治理工作提出针对性建议.

充分挖掘老区潜力是我国石油企业实现降本增效的重要途径.根据中国石油已开发油田效益产量评价现状以及新形势下老井效益精细评价与精益生产管理需求,提出了强化和升级已开发油田效益产量评价的对策与建议,具体包括重新定义效益产量分类标准,提升和丰富评价方法体系;升级配套软件,建立单井效益评价系统;加强边际成本和边际收益研究,分析已开发油气田不同经济产量界限,为年度优化部署提供定量决策依据;强化效益产量评价和油藏分类治理,分类施策,实现低效井和区块的及时治理等.以此构建依托成本效益挖潜实现生产经营提效的配套老区精细挖潜系统,预计可减少边际产量或无效益产量15％～20％,从而释放老区效益开发潜力,缓解新区建产风险,助推我国油公司上游业务可持续高质量发展.

为了合理制定油田产量计划指标,使油田开采获得最佳效益,从油田开展单井效益评价出发,依据油田产量的经济特征,将效益产量分为新井效益产量、老井效益产量和措施效益产量.新井效益产量计算方法为现金流量法,将新井作为建设项目评价其经济性,求解净现值最大时的产能建设规模及当年新井产量;老井效益产量计算方法为单井贡献值法,从单井的收入扣除变动成本后对油田效益的贡献大小进行评价,求解老井利润最大时的产量;措施效益产量研究方法是依据投入产出法对措施产出的增量价值的经济性进行评价,然后求解利润最大时的措施产量.针对新井、老井、措施提出了油田效益产量计算模型,模型解决了油田配产中只注重产量指标、忽视油田效益的状况,实现油田效益配产.

低效益油井是油田开发到一定时期的必然产物,只有建立长期有效的低效益油井治理机制,才能保证油田实现节能降耗的目标.H油田针对低效益油井的现状,分析低效益油井的成因、分布规律及成本构成,建立低效益油井管理流程.通过对地质资料、油田监测资料、生产动态资料研究分析,结合采油工艺技术,制定低效益油井治理方案.通过1年的综合治理和跟踪评价,实现了低效益油井的效益升级,效益升级率达到53.6％,取得较好的经济效益.

2005年发布的《中国石油勘探与生产公司已开发油气田效益评价细则》提出油气井按效益划分为五类,即效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井、无效益井.充分考虑中国石油单井效益评价数据的继承性和可对比性,在现行油气井效益评价标准的基础上,依据最低运行费、基本运行费和营运成本的界限建立了三个油气井效益评价模型,将油气井划分为高效益井、有效益井、边际效益井和无效益井四类,使油气井效益评价与分类的思路更清晰,含义更确切,方法更简洁,评价结果更符合油田生产经营实际.

基于单井效益评价在开发管理和经营预算中的拓展研究,建立了一套涵盖开发、生产管理、投资、成本、盈利能力五个方面共44个指标的综合效益评价指标体系,然后采用综合指数评价法建立采油企业综合效益评价计算公式,并运用层次分析法确定指标权重.采用综合指数评价法可以对一个单位历年经营管理水平进行纵向对比分析,也可以对不同单位进行横向对比分析,通过分析发现油田生产经营中的薄弱环节,为决策者提供改善油田开发、经营、管理的思路和方向,为采油企业高质量、高效益、可持续发展起到指导作用.

Economic evaluation of horizontal well deployment mainly adopts input/output principle and establishes a benefit evaluation index system of horizontal well to scientifically evaluate the investment returns of a horizontal well deployment plan.This paper employs economic evaluation index of financial internal rate of return,payback period and net present value,compares the economy of horizontal and vertical wells,and determines the formula of payback period of horizontal and vertical wells,thereby to determine the most appropriate well type.Practical application of this method has guided the deployment of horizontal wells,showing good applicability.

Efficient allocation of oilfield production resources is based on the cost and configuration of the sub oil production facility,with the aim of decomposing the target and maximizing efficiency.Evaluation should no longer be limited to the oilfield production-facility.The production well should become the fundamental unit for evaluation,based on the efficiency data used to evaluate a single well.All single wells should be combined into an integrated platform,aimed at maximizing efficiency, minimizing cost,and at least breaking even.The optimal production arrangement should be determined to assure the effectiveness of the company's oil production achieved by distributing oil-well owned extraction units according to maximum efficiency at lowest cost. Practical application indicates that the theory and method based on evaluating efficiency of the single well are feasible.They could provide new thinking for the configuration of oilfield production,prompting a shift from capability-based to efficiency-based production configuration as the basis for determining the best scale for an oilfield.

The production process of ultraheavy oil is very complicated.There are many factors influencing the economic effect of oil producers.In order to evaluate oil producers,the effectiveness of limited invested resources should be evaluated to identify positive and negative effects and their impact on economic indices,to improve management,to find effective ways of using limited human,material and financial resources,and to realize optimum configuration of resources.The DEA model discussed in this paper can be used to evaluate the economic effect of single wells,to sort wells on economic effect,to categorize on scale effect,to perform projection analysis for different investment factors,to study the reason of effectiveness of weak DEA and non-DEA,and to search for an improved scheme to optimize the cost and enhance the economic benefit of oil producers.

Abstract Since 1998, we have launched a production benefit evaluation program at all 13 oil provinces. By classifying oil production according to benefit levels, we try to establish the concept of economic production and set the reasonable production target on the basis of economic benefit. This paper describes the method of production benefit evaluation in detail. This production benefit evaluation program consists of developed oilfield evaluation and individual oil well evaluation. There are strict and detailed regulations on division of evaluation unit (for developed oilfields), selection of evaluation parameter and amortization of expenses. Also we introduce the progress of the production benefit evaluation program, evaluation results and its application. Through this program, we get a good idea of the distribution of oil production in different benefit ranges and the status of operating cost. By taking adjustment measures, the operating cost of evaluation production have reduced greatly. As a practice of our low-cost strategy, this program is of great significance for controlling operating cost and enhancing economic benefit.

原油产量是油田企业生存的基础,而经济效益问题发展的关键所在.本文以技术经济学的投入产出理论为基础,提出了确定油田(区块)效益状况的判别方法.按照投入、产出平衡原理,将油田(区块)分为4类:效益一类、效益二类、效益三类和效益四类;同时结合油田生产实际,研究提出了油气成本费用分摊办法.以辽河油田为例,对2001年的效益状况进行了综合评价,进一步验证了该方法的可行性和适用性.

实现油藏经营管理的目的就是使油田企业的价值达到最大.油藏的经营管理受多种因素影响,实现石油企业价值最大的途径主要是使各种资源得到最有效配置,充分发挥各种资源的潜力.

油气田开采成本是油气田企业的主要经济指标之一,也是考核油气企业工作质量的一项综合性指标,是一个企业管理水平的集中体现.

Because there is no methods for systematic evaluation of benefit output available to date,it is difficult to quantitatively describe benefit from an old oilfield.This study developed a model and presented a method for estimating the benefit output,in light of productive regularity of an old oilfield and incoming time-cost function,integrated with production indexes and economic factors.It is indicated that the method is relatively comprehensive,the equations are practically identified by field data.Hence,it is of importance for related departments to evaluate the economic benefit of an old oil field.

针对老油田增产措施投入力度逐年增大,而增产效果变差的矛盾,从措施的投入产出分析入手,对油井措施经济效益计算方法进行研究,提出了单井次措施投入、措施增油量和增液量及增量操作成本、措施效益等的计算方法,进而研究提出了油井措施效益指标体系和效益判别方法,初步建立了一套措施作业费用计算方法.这些方法既涉及了油田的地质开发参数,又考虑了目前的经济技术参数.通过辽河油田的实际资料,进一步证实了这种方法的实用性.

2000年10月31日至11月3日，中国石油学会石油地质专业委员会、浙江省石油学会、杭州石油地质研究所和《海相油气地质》编辑部等单位在浙江省杭州市联合召开了“第二届全国海相地层油气勘探与技术” 研讨会，34名来自中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司、中国海洋石油总公司及所属的油田公司、研究院所的有关专家参加了会议。 　　本次研讨会由杭州石油地质研究所所长王根海教授主持。有20篇论文进行交流，内容主要涉及中国海相地层油气资源评价与技术，包括：海相油气勘探新理论、新方法的研究，海相烃源岩地球化学特征与生烃潜力评价，海相叠合（残留）盆地评价与油气系统研究方法，碳酸盐岩非均质储集层成像测井评价与含油气性预测，海相复杂变形区三维叠前深度偏移与三维地震解释技术等。还有一些论文将国外一些复杂海相油气田勘探的成功实例与我国塔里木、南方、珠江口等海相盆地进行比较研究，为我国中生界、古生界海相油气勘探提出了有益的建议。 　　会议还就当前海相地层油气勘探的技术思路和一些急需解决的地质难题进行了讨论，对于生产实际和项目研究中的具体问题，例如海相碳酸盐岩非均质储集层的评价及预测、叠合或改造型盆地的油气成藏动态演化过程分析与综合评价技术等，代表们畅所欲言、各抒己见，讨论非常热烈，达到了学术交流的会议目的。 　　本次会议由王根海教授作会议总结。会议决定，由《海相油气地质》期刊于2001年公开出版此次研讨会论文专辑。 　　 （王霞　供稿）