目的 分析2枚空心钉内固定治疗股骨颈骨折Garden Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型闭合复位的临床疗效.方法 收集该院2013-01 ～ 2017-08收治股骨颈骨折患者85例,均为新鲜性非病理性股骨颈骨折,Garden分型分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型,行2枚空心钉内固定组(简称2枚组)45例:Garden Ⅰ型18例,Ⅱ型11例,Ⅲ型16例;行3枚空心钉内固定组(简称3枚组)40例:Garden Ⅰ型13例,Ⅱ型9例,Ⅲ型18例.同时收集相关临床资料,85例随访12 ～24(20.26 ±2.68)个月.评估骨折愈合及股骨头坏死情况,采用髋关节功能Harris评分评估术后临床功能疗效.结果 2枚组有42例获得愈合,愈合率为93.33％,15例术后因骨性愈合已取出内固定钉,3例出现股骨头缺血性坏死.3枚组有38例获得愈合,愈合率为95.00％,2例出现股骨头缺血性坏死.两组愈合率差异无统计学意义(P＞0.05).髋关节功能Harris评分结果2枚组(89.70 ±8.82)分,36例为优,4例为良,2例为可,3例为差,优良率为88.89％;3枚组(91.53±8.38)分,35例为优,2例为良,1例为可,2例为差,优良率为92.50％.两组Harris评分和优良率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 股骨颈骨折Garden Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型闭合复位2枚空心钉内固定治疗可获得满意的临床疗效.

目的 探讨本体感觉神经肌肉促进技术(PNF)结合中医综合疗法对脊髓损伤患者的临床疗效.方法 选择2012-10～ 2015-03该院收治的脊髓损伤并不全瘫患者141例,随机分为A组(n=42,PNF结合中医综合康复治疗)、B组(n =43,单纯PNF康复治疗)和C组(n=43,单纯中医综合康复治疗).比较三组康复治疗前后感觉评分、运动评分和Barthel指数评分.结果 在康复治疗前三组运动评分、感觉评分和Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).康复治疗后,三组各项评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P＜0.05).在康复治疗结束时、康复治疗后第3个月、康复治疗后第6个月,A组的三项指标评分均高于B组与C组,差异有统计学意义(P＜0.05);但B组各项指标评分与C组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用PNF结合中医综合康复治疗脊髓损伤并不全瘫患者较单独应用PNF和中医综合康复治疗所取得的疗效更好,值得临床上推广应用.