目的:观察夹脊电针联合Mulligan动态关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选取2018年3月-2019年6月和田地区人民医院康复科和北京小汤山医院康复科门诊和病房神经根型颈椎病患者72例,根据随机对照分为对照组和治疗组各36例.两组患者均给予营养神经和消炎止痛治疗,对照组采用普通针刺和颈椎牵引和按摩治疗,治疗组采用夹脊电针和Mulligan动态关节松动术进行治疗,电针每天1次,以6 d为一个疗程,动态关节松动术每周2次,共治疗4个疗程,治疗前后并应用疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分表和颈椎活动度量表以及总共有效率评估疗效.结果:颈椎活动度(前屈、后伸、旋转)明显改善.组内比较:与治疗前相对比,治疗后两组患者的VAS评分均显著下降(P<0.01).组间比较:①疗前两组患者VAS评分和关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05).②治疗后的VAS评分对比,治疗组显著低于对照(P<0.05);③两组患者治疗后总有效率比较,观察组治疗有效率为94.3％(33/35),与对照组(88.2％,30/34)比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:夹脊电针联合Mulligan动态关节松动术治疗颈型颈椎病可明显改善患者颈椎活动度,从而缓解疼痛和麻木的症状.

2008年7月～2010年3月我院收治的脊髓损伤后并发急性附睾炎患者7例,年龄24～48岁;马尾神经损伤3例,颈髓损伤4例;ASIA分级[1]:A、B、C级各1例,D级4例;长期留置尿管者3例,间歇导尿者3例,利用集尿器集尿者1例;主要为泌尿系统感染;双侧发病,2例以右侧为重.发病时附睾红肿、增大,其内组织水肿、淤血.

目的：观察颈椎关节松动法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用颈椎关节松动法治疗，对照组采用常规推拿手法治疗。比较两组患者治疗前后疼痛积分的变化及临床疗效。结果：临床疗效比较，观察组临床总有效率为96．7％，对照组临床总有效率为90．0％，观察组优于对照组（P＜0．05）。治疗后两组的自主疼痛积分均比治疗前减少（P＜0．01），治疗后两组间自主疼痛积分比较，观察组显著优于对照组（P＜0．01）。结论：运用颈椎关节松动法与常规推拿手法均可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状；颈椎关节松动法在改善神经根型颈椎病疼痛症状方面疗效确切，其疗效明显优于常规推拿手法。